一个字，正！聊聊达音科的DN142多单元耳机

讲真，自从隼Ultra发布以后，达音科似乎好久没有更新千元品类的耳塞了，这一两年都是被他们的CD机、各种大耳所吸引，直到前阵子冒出来的DN142，才让大家想起达音科曾经在千元级领域可以横着走的实力。

这次的142，和往常的设计语言完全不同，它既不像隼ultra、Vulkan2那种满满的金属味，也和同样是树脂腔体的SA6系列做了区分，142来的更加年轻化、鲜明，不然你看漫画风的包装封面就知道了。写下这篇文的时候，达音科又刚刚发布了242，鲜红色设计和142的海蓝色，简直就是魔丸和灵珠....

142的腔体算不上太小巧，至少你对比单圈隼Ultra那肯定是厚实多了，不过佩戴还是很稳定紧密的。它的内部单元是1圈4铁2平板，共计7单元混合，我估计达音科这波是急了，毕竟去年到今年的HiFi市场，全特么是低价高配的路线，配置必须得唬人。142这样的配置，早个三年都得卖到七八千，当然我个人也不是追求配置的人，还是得看厂商是怎么调教的。

配件无需多言，还是丰富且高品质的耳套，以及一个有点朴朴素但质感非常好的大收纳包。线材像是自家大几百的配置，线基粗壮，五金件可换插头精密。

142的声音，还是很达音科的，标准、均衡、每个频段的信息密度都很高，但并不像早期达音科的那种风格迥异，142一上耳你就知道，它是稳定的、可靠的。首先它内部的比例让人感到舒适，不会说器乐和人声特意拉的太开太远，也不至于说高频增加锐度低频狂增下潜，一切都是比较合理的预设，然后稍微兼具一些“多单元带来的爽感。

在音色上，它偏中性，染色不是很明显，对比隼ultra，142更加中正一些，姿态来的更加轻盈，但没有去削弱厚度。隼ultra在我听来，是偏一些流行像的，整个听感要敦实一些。142呢，则是空间感加大，纵深会有一个明显增幅，且结像更为扎实，层次要清晰很多，同时它对微动态的捕捉灵敏度，在同价位是极高的存在。还有一点，142对前端我认为是比较敏感的，挺好驱动，但对前端的音色、动态，通过142是可以更直观反馈出来，颇有“尺子”风范。

既然有平板单元，那就得做出一些“平板味儿”的高频出来，142的高频还是很符合其特征的，尤其是半夜听，那种灵敏、微弱的捕捉尽收耳底，刺不刺激？倒没有觉得，反正就是觉得它很灵敏。当然，就不建议听一些辣鸡音源了，质量得跟上去。142的高频颤动感比较明显，你也可以理解为它的泛音格外生动，细节丰富，但太炸的摇滚乐，个人觉得有些过于激烈。但悠扬一些的古典乐，又非常的雅、线性、讨耳。

在中频上，刚开始我听着有点像Vulkan2，后来对比了下发现142它的女声方向没有Vulkan2那么锐，亮度也是更加保守一些。但宏观对比的话，142的中频气息感是非常足的，形体不肥硕，较为细腻，有些轻快，对ACG乐当然是有加成，对国语流行人声，倒也不会觉得干涩，甚至比Vulkan2还润那么一点。142听一些电音嗓的欧美歌手以及亚洲小清晰，会相对平稳，而Vulkan2或者多了两个平板单元的DK3001 BD，就来的更加穿透一些。

在低频上，是由1颗动圈负责，没有加强共振的迹象，但论下潜，那是真的可以，虽然没有很多双圈耳机来的那样夸张，但142的低频是保证了一个非常明显的下潜深度，同时把这种能量释放和收束；处理的相当微妙。在同级别中，它的对手有SODA、美人鱼、Supermax 5等等，142的低频对比SODA，是多了更多的量感和力度，明显是动态加强了，舞台和电音来了充分加持。对比Supermax 5或者美人鱼，那种蓬松感稍微削弱一些，所以你会觉得142的低频能量收的更快一些。