同为白菜,互相伤害——QCY T1C VS 夏新F9
创作立场声明:两款耳机均为楼主自费购买,利益无关,真实对比,希望能给值友们提供个参考……
缘起
很多时候,购买欲可以被白菜价硬生生勾引出来。
面对千元级的AirPods,嘿嘿一声冷笑,多看一眼算我输……
面对三五百元级传统大厂TWS,面不改色,心若止水……
面对百元出头的QCY,犹豫第三,含泪捂住钱包……
然而,面对五十元的T1C,放弃抵抗,乖乖妥协。六一八的时候,叠加购物津贴跟消费券,合理凑单,QCY的T1C只要不到四十,有便宜不占王八蛋,果断入手,就是下面这货……
几天前,接到大妈推送,夏新F9售价居然低达丧心病狂的19块9!仅有的一丝理智告诉楼主,一文价钱一文货,19块也是钱啊,然而,楼主对于夏新这个品牌感情复杂。遥想当年,楼主还是个懵懂可爱的初中生,夏新A8作为当时的旗舰机,以“会跳舞”作为卖点,狠狠地给楼主种了一把草。奈何当时没钱,只有望洋兴叹的份。无论如何,这个品牌深深地烙在楼主心底。就当是给情怀充值吧,果断入了下面这货……
晒图
闲言少叙,直接上图。
T1C来个伪开销,纸盒包装,简单大方……
对比之下,夏新这个包装盒,委实有些土气。都2020年了,竟然还有个塑料内衬?而且是松松垮垮毫无质感的那种……唉……
习惯了T1C的小巧,夏新F9的充电盒给楼主的第一印象,就是无比巨大,直观对比一下,上下左右各个维度,F9都大了一圈……
有个细节值得一提,T1C的参数印在盒底,F9的铭牌是个贴纸……贴……纸……
F9不仅大,而且沉。T1C算上充电盒只有37.5g,而F9足足重达86.5g,考虑到臃肿的体积,F9装进裤兜稍微有些吃力……
充电盒确实沉,但是,F9的耳机本尊上手之后有一种极其廉价的轻浮感,虽然重量只比T1C轻一点点……
耳机的形态上,F9左右耳外形完全一致,装入充电盒不分左右,T1C左右耳形状不同,装入充电盒的时候需要分清左右……
配件上,两者都附有大中小三副耳套,默认都是中号,楼主的耳洞偏小,换了小号,佩戴比较熨帖。F9是触摸按键,跟T1C的物理按键相比,手感更好,但是,凡事就怕个但是,楼主收到的F9左右耳无法配对,连上手机之后,只有右耳有声。按照说明书的手法操作之后,依然无解,咨询售后,果断退货,幸好有运费险,没啥损失……
总结
一文价钱一文货,诚不我欺也。
论做工,T1C完爆F9……
论精巧,T1C完爆F9……
论佩戴舒适度,基本持平……
论单耳音质,基本持平,楼主木耳,听个响就行……
论连接稳定性,F9双耳无法互联,完败……
一句话,贵二十有贵二十的道理……
虽然F9有个对外充电的能力,但是5V200ma这个功率,着实有些鸡肋,实在犯不着为了这个功能牺牲体积……
当然,T1C毕竟只是个白菜级的TWS,虽然音质差强人意,但是,移动的时候听诊器效应极其明显,连接的稳定性非常莫名其妙。在室内安安静静坐着听歌,连接稳如老狗,一旦带着手机走两步,时不时双耳不同步,卡顿重连。出街之后,情况更加糟糕,尽管耳机跟兜里的手机相对位置基本不变,但是卡顿重连的频率极高,基本上每隔一两分钟就得重连一次,难不成是被路边飘过的其他蓝牙信号干扰了?
就这样吧,为了白菜,总得放下些什么……
树袋熊
评价里面看到的,我的今天也收到了,20听个响,主要是听的时候耳机不会像漫步者tws5一样傻傻的闪光,晚上拿来听书听相声比较好
校验提示文案
silverlegend
校验提示文案
值友8339022180
校验提示文案
FANHUACHENG
校验提示文案
我好了
校验提示文案
轶宽
校验提示文案
musicube
校验提示文案
libinmuziwenwu
校验提示文案
妮妮露娜
校验提示文案
Hait2014
校验提示文案
funsoul
校验提示文案
刘锐志
校验提示文案
值友9123290692
校验提示文案
xixi0607
校验提示文案
PhoneTalk
校验提示文案
晚期仓鼠
校验提示文案
红色尾翼
校验提示文案
饭酔份子
校验提示文案
Inactive
校验提示文案
无是_无非
校验提示文案
晚期仓鼠
校验提示文案
跨过天空的桥
校验提示文案
libinmuziwenwu
校验提示文案
红色尾翼
校验提示文案
silverlegend
校验提示文案
顽顽皮皮熊
校验提示文案
苇爱你
校验提示文案
吾-空
校验提示文案
无是_无非
校验提示文案
芈咕
校验提示文案
Inactive
校验提示文案
饭酔份子
校验提示文案
musicube
校验提示文案
PhoneTalk
校验提示文案
树袋熊
校验提示文案
我好了
校验提示文案
值友8339022180
校验提示文案
FANHUACHENG
校验提示文案
xixi0607
校验提示文案
值友9123290692
校验提示文案