三款65W充电器的外观比较（联想thinkplus、紫米HA712、小米GaN）

【写作说明】：网上购物最难的地方是什么？就是对物品没有一个直观的感受，所以做一些简单的对比是很有必要的。本文针对近期入手的三款65W充电器进行一个简单的外观尺寸比较，希望可以对大家的选购提供一些帮助。

购买理由

随着现在Type-C接口的普及以及C接口可以支持更快的充电速度，外加目前手头常用Surface Go和Macbook Pro，使用Type-C接口的充电器更加能够减少随身携带的充电头数量。所以，在当前市面上有的一些65W的充电头，我都尝试着购买了。截至小米的这款GaN充电器到手，目前手头还有联想thinkplus 口红电源和ZMI紫米单USB-C口PD快充头。

小米GaN充电器Type-C65W149元小米官网去购买

联想thinkplus口红电源适配器65W多能快充支持Type-C红色249元京东去购买

ZMI紫米65W单USB-C口PD快充头/充电器/电源适配器适用于switch/iPhone11/XsMAX/XR/8p等含1.5米C-C5A线套装149元京东去购买

三个型号都是65W的充电头，Type-C的接口，应该说同质化比较严重，那么大家在选择的时候，可能会更多的考虑下便携性。当然了，也是基于我不是专业评测，所以在功率等使用参数上没有发言权，只能从外观上给大家比较一下。

外观展示

一、单体外观展示

那，首先写在前面，这个外观展示，只是打个样，方便大家对三款充电头的辨识，至于照片，将就看就好了，作为没有审美的直男，我也拍不出什么美美的照片。

①号充电头：联想thinkplus（红色）

联想thinkplus

②号充电头：紫米HA712（黑色）

紫米HA712（插脚收入）

紫米HA712（插脚放出）

③号充电头：小米GaN（白色）

小米GaN

造型比较：

联想thinkplus与小米GaN都是细长造型，插脚不可折叠。（题外话：联想thinkplus 45W规格的插脚是可以折叠的）

紫米HA712为比较方正的造型，插脚可折叠。

二、各产品官方尺寸对比

简单列个表

三款充电头的尺寸表（都是不含插脚的尺寸，商家有点鸡贼）

联想thinkplus的尺寸说明（来源：京东商品页面）

紫米HA712的尺寸说明（来源：京东商品页面）

小米GaN无直接尺寸说明（来源：小米商城商品页面）

三、直观对比

三“巨头”俯视照

三“巨头”俯视照侧面照

从俯视照来看：联想thinkplus比较突出（比较长）

从侧面照来看：因为考虑Type-C接口方向的统一性，所以这样放，三者差不多高（此方式放置，联想thinkplus高为30mm，与小米GaN的30.8mm部分伯仲）

于是在来一组换个方面的比较，从而看联想thinkplus35mm的参数和小米GaN30.8mm参数的差别

这样来看，差距稍稍有些明显。

四、参照物对比

上面的对比，我们只能看出三种充电头的对比差异，虽然充电头有大有小，大家对充电头尺寸的底线到底在哪，还是各不相同的。所以，我们拿个参照物来对比下，参照物为普通烟盒（温馨提示：未成年人请勿吸烟！）

使用感受

因为三款充电器规格参数都差不多，个人觉得在使用上没有什么太大的差别。只是携带上可能会有所差别，所以大家在选的时候，按照自己的需求和接受度，选择便宜的就好了。

总结

本文不是一篇非常严谨的评测文章，也没有拿小尺子量尺寸，只是做了下简单的对比，本文图片都是手工拍摄，所以大家看看了解下，仅供参考。由于视角、拍摄角度等引起的选购失误，我先说明，我不承担责任哦！！！