HIFIDig 篇二十八：猫一样的耳机——final D8000 Pro Edition

在发布短短一年多以后，final的旗舰平板耳机D8000就迎来了一个新版本——D8000 Pro Edition。除了价格贵出近18000元外，Pro Edition与原版有什么区别？这是本文要回答的问题。

先说两句题外话，final的官方网站是我认为HiFi行业都应该学习的典范，里面对每款产品设计理念和技术特点的描述非常详尽，完全可以取代一般的评测。如果您在阅读此文时对D8000还不太了解，可以参阅下方的介绍。

D8000 产品页中文版

D8000 Pro Edition 产品页中文版

如果你仔细阅读了以上两个页面就会发现，final贴心的在D8000 Pro Edition产品页的最后附上了一段关于两款耳机差异的描述——

这句话可以提炼出几个关键信息：

1. 为了适应专业用户的需求，final对D8000上的AFDS结构进行了调整；

2. 为便于在更大音量下使用，D8000 ProEdition的低频比标准版有所削弱；

3. D8000标准版适合聆听动态范围大的古典音乐，Pro Edition适合聆听动态范围小的流行音乐；

老实说，这样的描述并没有让我搞明白两只耳机声音上的区别，尤其第三点更是看的满头雾水，于是出于对老D8000爱恨交织（恨自己太穷）的感情，我从代理手中借到了新老两款耳机，在熟悉的系统做了一些对比，终于搞清楚了Pro Edition到底Pro在了哪里。

与声音无关的部分

D8000 Pro Edition与标准版使用的模具相同，因此外观上并无太大分别，除了头梁部分有Pro Edition字样标注外，AFDS结构的打孔金属板的颜色更深了一些（此处有玄机）。另外就是Pro版在黑色配色之外增加了一款银色版本，国内引进的第一批似乎都是银色外观——包括我手中这条样机。

配件方面，Pro版的收纳盒比标准版更有设计感，做工也更扎实，内部还附赠了一个内胆包，正好可以放下3.5mm插针/1.5m长的耳机线。而标准版自带的6.35mm插针/3m长黑色OFC线缆被换成了final与润公社合作的镀银OFC升级线，也就是俗称的“京”线。这条升级线的官方零售价高达4549元，也算是诚意升级了。

佩戴体验上，两者几乎没有分别。523g的重量在耳机里绝对算是重量级选手，但是比起重达前辈Sonorous X来说已经有所进。好在耳罩面积较大，能够在相当程度上分散头梁的压力，所以日常聆听一两个小时以内不会有明显困扰，不过还是建议有条件的朋友配一个有头枕的椅子。

在谈论声音之前，可能需要简单回顾一下D8000的核心技术，AFDS——AirFilm Damping System

简单说来，这种技术就是在平板耳机的振膜与磁铁中间加入一个薄薄的冲孔金属板，通过控制金属板的开孔结构及其与振膜的间距，使得振膜周围的空气进出受限制，构成一种“空气阻尼”，进而限制振膜的震动幅度，提高单元剧烈震动时候的控制力，避免出现振膜振幅过大而与磁铁碰撞的情况。

如图可见，冲孔金属板上小孔的数量、距离和排列方式都是经过精密计算得出的。我们知道传统平板耳机依靠振膜震动的高度一致性（低分割失真）在细节表现力方面比动圈耳机有明显优势，但由于结构限制在低频能量感方面总是比同价位动圈耳机有所欠缺。而AFDS技术让单元在大动态下更加受控，进而提高了低频部分的表现力。

回到版本区别的问题上，根据官方的说法，D8000 Pro的AFDS结构与标准版不同，外观上看起来，前者金属板上每个气孔的直径似乎比后者更小，这可能意味着振膜的震动幅度被进一步限制。至于单元内是否有其他变化，目前还不好判断。

D8000的冲孔金属板

D8000 Pro Edition的冲孔金属板

D8000 Pro Edition的冲孔金属板除了核心技术AFDS的调整，还有一个容易被忽略的区别是耳垫的材质。标准版与Pro版都采用了透气性良好的布制耳罩，但Pro版在耳罩与皮肤接触的部分改用了Ultrasuede人造麂皮，质感更好的同时耐用性上应该比原版有所提升。

D8000的耳垫，因为是样机的缘故磨损较重

D8000 Pro Edition的Ultrasuede耳垫至于为什么坚持使用布置耳罩，官网的详情页里有一些精彩的见解。

关于声音

发烧圈混了这么久，我是身经百战，听得多了，什么高级耳机我没听过……

牛皮吹得响，事实却是D8000Pro Edition这样白天听让人“昏昏欲睡”，晚上听让人“汗毛倒竖”的耳机我还真没见过。

这话怎么理解？白天听耳机，多半是边干活边听音乐，注意力排序中视觉优先级高，听觉的优先级低，听音环境中也总是充满着各种底噪，整个系统的信噪比被拉低……以这种状态去听D8000（或是D8000 Pro），只能听到耳机的形，听不到耳机的神。只有在夜深人静的时候，把自己和听音系统的状态调整到位，你会发现一个全新的世界。

音频系统：ROON + 黑群晖 + PNA nBridge+ + W4S DAC2v2SE + VAW 8PB + D8000 / D8000 Pro

回归理性描述，先来聊聊两支耳机的共性。D8000与D8000 Pro在声音素质上无疑都有着*级耳机的表现。但是与大部分高档动圈式耳机甚至平板耳机不同，final对于声音的呈现方式更加细腻、精致和内敛。因此就像上文所说的，如果在展会或耳机店里心浮气躁的听上一耳朵，你几乎很难第一时间抓住这只耳机吸引人的特点。

对我个人来说，第一次见识到D8000的实力是因为展会上一次无心的对比，在听完心水已久的某日系动圈旗舰后马上切换到D8000，两支耳机在分离度、音色刻画与空间感上的差距被赤裸裸的暴露出来，才让我第一次意识到不显山不露水的D8000有着怎样的实力。

D8000的这种含蓄的风格大概与日本设计师的审美方式有关，AFDS结构的应用让D8000低频的厚度与质感都超越了绝大部分动圈与平板耳机，中高频的细腻度也与最*级的竞争对手不分上下，但是它骨子里那种懒洋洋的，稍显laid-back的味道使它在“一耳朵听感”上的表现往往不及欧美*级耳机那么抢眼。

或许是听从了市场的要求，或许是为了兼容更广泛的音乐类型，总之在D8000 Pro上那种慵懒的感觉已经褪去，取而代之的是清晰度更高、速度更快、赘肉更少、监听味更足的“现代”风格。

最显著的变化是低频量感的减少，仿佛整个耳机在健身房了泡了三个月，不但量感减少，低频的速度也更快，细节层次更加分明。同时，Pro版中高频的能量感得到略微提升，人声与中高频类乐器的结像更加突出，显得“精神”了不少。当然Pro版中声场的规模感比标准版略有缩小，但如果不是横向对比其实难以注意到。

D8000 Pro年轻化的调音确实会让它像官方描述的那样在流行音乐的演绎上有更好的表现，但最吸引我的却是它展现出的全频段的透明度。一般来说，良好的中高频透明度是成为*级耳机必备的条件，但是却很少有耳机能把这种透明度保持到低频甚至极低频的部分。用D8000 Pro去听交响或者爵士录音，你能够在演奏中高潮段落里分辨出定音低鼓低音量连奏时候的每一下敲击或者是低音提琴极轻柔的拨弦，这种音乐中最微弱的细节我认为是构成所谓“活生感”的决定因素。

当然想听到这样的细节，除了耳机本身外还需要满足其他一些条件，首先是背景要足够黑——这里的黑既是指系统本身的信噪比要够高，也是指聆听时的环境噪音要高低，这就是为什么我说D8000在白天与晚上是两副耳机的原因；其次是系统的揭示力和放大器的驱动能力要够强，虽然D8000Pro本身灵敏度并不低，用今天大部分的DAP都能推出非常健康的声音，但这离它的极限还有相当的距离；最后是录音本身是否具有这么多的信息量，比如在我常听的Native DSD网站出品的DSD256规格试音碟中，其收录的作品几乎都使用DSD256或DXD格式录制或直接由模拟母带转录为DSD256，用D8000Pro聆听这里面的一些音轨，让我听到了之前在其他系统上错过的不少细节，给我带来的惊喜就像是回到了刚开始发烧的年代。

最后再补充下D8000 Pro上自带这跟“京”线的声音。“京”线与原线的区别跟D8000Pro与D8000 的区别类似——“京”线比原线有更突出的结像，更丰富的层次感和更强的低频控制力，原线下的声音相对暗淡和扁平化一些。

总结

简单描述D8000 Pro的几个特点？

——温柔细腻的外表下潜藏着极高的素质，音乐性与HiFi性完美融合，耳机中最*级的低频表现；

D8000与D8000Pro如何选择？

——对于大部分人来说D8000 Pro Edition的声音更加抓耳，对于各种音乐风格的适应性也更加全面。但是如果你喜欢相对厚实、温润、高频稍暗些的老派调音，D8000更加适合。

D8000 Pro Edition对随身用户友善么？

——从随机附赠的3.5mm插头短线就能看出来D8000 Pro设计时充分考虑了随身场景。实际上目前市场上大部分中高端便携播放器都能很好的驱动这只耳机，比如我手中的DX220+AMP7，但是一般随身播放器的信息量与控制力依旧会成为瓶颈，限制耳机潜力的发挥。

太贵买不起怎么办？

——听说final未来会推出一款售价更亲民的耳挂式平板耳机D6000，值得期待！

其他想说的

——在我听过的众多耳机中，D8000与D8000 Pro是非常独特的两只耳机。你需要把听音的环境、系统与心态都调整到最合适的状态才能感受到它们真正的实力，而对于现代生活来说，这种机会本身也是一种奢侈品。如果在耳机店或展会上遇到它们，最好不要用一耳朵听感来对它们做出判断。