解答你的疑虑-TP易展是否值得买

创作立场声明：本文商品为自费购入，家庭使用，以实际应用角度出发，存在个人主观认知局限，但无任何商业因素影响。

关注路由产品的小伙伴都知道，最近Mesh产品特别受关注，各大品牌都纷纷推出自家产品，其中以Asus的AIMesh，网件的Orbi系列，Linksys的Velop最为热门，但其一致的的尿性就是都不便宜，入门级套装也要800+，对于大部分人来说，800多买路由还是要反复思量是否值得的。

然而一直饱受赞赏与诟病的TP大厂也推出了易展系列，其单节点141的价格着实搅浑了这坑水，到底可不可用，是否值回这个价格，且看下文。

我为什么要换路由器

依靠大妈的赏赐，先后换了华为荣耀Pro、花生壳X5等路由器，单个用起来其实差距不大，感兴趣的可以看之前的测试报告。

荣耀路由Pro众测报告惊喜总是在不经意间降临，申请了若干次众测，每次都认为要中了，结果都是路人。这次就在出差期间，收到了大妈的短信。说到出差插个小故事：出差见外地朋友，也是个数码达人，聊到NAS他说值得买有个人特别折腾，把笔记本改成NAS，我只好趁他还没有说更多赶紧承认那个折腾的人就是我，然后一起感叹世界好小。测试基本背Yimosun| 赞20 评论34 收藏47查看详情

简单高效的异地组网利器-蒲公英X5 路由器许久不在大妈写原创了，居然还中得了一个路由器，真是感动满满，这也证明了大妈分配众测的逻辑还真是准确，这已经是第二个路由器了，上一个路由还是众测处女作。言归正传，本次收到的路由器是由贝锐科技出品的，可能花生壳这个名字大家更熟悉吧，喜欢研究网络的小伙伴一定对它不陌生的。说到花生壳，赖以成名的当然就是动态Yimosun| 赞6 评论4 收藏13查看详情

不过这两个路由器都没有解决家里角落的Wifi覆盖问题，先上个之前测试的覆盖范围图（家具比例不对，见谅），全屋面积大约130㎡，主要有几个问题比较难解决：

原路由覆盖

1. 其中左上是主卫如果没有小米放大器完全搜索不到信号

2. 右上客厅虽然仅隔一堵墙，但是盒子看NAS的电影频繁卡顿，airplay也很卡

3. 右下角的厨房有智能插座控制厨宝，以及需要联网的面包机等，经常断联

4.入户门的智能门铃偶尔会有网络不佳发生

我考虑了哪些方案

有线组网

这是最可靠最理想的方案，但也最难实现。

装修已经是6、7年前的事了，除了书房，其他地方并没有布网线，只能走明线，即使是扁平线，也需要撬起地板、踢脚线、墙上打孔、过门口等复杂过程，且效果十分丑陋，这严重不符合我及领导的要求，几经评估后直接放弃。

电力线组网

小米Mesh关注了几个月，发布的时候一度冲动差点入手，因为看起来实在太理想了，电力组网、双节点分布覆盖、WiFi双网合一，米家智能家居联动，最终还是冷静占了上风，决定等几个月看看反馈，知道在X乎看到了一篇详细的报告，又对比了一下其他品牌的电力组网，普遍反馈的问题都是不稳定，然而对于网络来说不稳定就是最大的问题，加上其千元档的价格，与三大品牌也不差什么，也被出局。

桥接（放大器类）

一段时间是解决了我的问题，弊病就在于孱弱的性能，损失了太多的带宽，蹲厕所的时候看个吃鸡比赛都不能看超清，实在是难受。

Mesh组网

主流的Mesh类产品都仔细研究过了，千元以上的我知道很好，能解决问题，但是我不想投入那么多成本，于是抱着试一试不行就无理由退掉或者留给亲戚朋友用的想法，入手了2+1的易展套装。

使用效果如何

开箱晒图

晒图四格

产品图片大家应该见的很多了，不多晒了，一如既往的TP简约（塑料）风，没有什么优点，也没有太多槽点，至于有值友说的插线之后不稳，有后仰的情况，我这里还好，可能是网线比较硬，支撑住了。如果非要找个毛病，顶部的凹槽没觉得什么用，除了收集灰尘，难道在面存点水可以散热？

安装部署

安装部署对得起“易展”这个名字，着实是简单快捷，这里必须给个好评。

三个路由器放在一起，先把任意一个通电，连接宽带线，然后用手机、电脑搜索Wifi连接、或者用PC有线连接都可以进行配置，只要你用过路由器，这个过程简直不能再简单了。

PC端WEB管理界面

配置好第一台的网络后，点击界面上的添加新路由按钮，然后按下路由器上的易展按钮，再点击“我已按下易展按键”，然后等就可以了。

添加路由节点

反复这个过程把所有路由都添加好，然后放到想要的位置就行了。

手机App也可以进行管理，基本功能很多文章都有详尽描述，也没什么出彩的，个人比较喜欢这个拓扑图，比原来的一个列表的直观多了

效果测试

常规的测试没有太多惊喜与意外，有线和无障碍都是中规中矩的表现，以下主要看三个点的测试结果

测试点分布

测试设备：MIX一代

测试软件：WiFi魔盒

测试方法：同一点连续三次

A点：

测速数据如下，实际使用应该是要超过测速数值，斗鱼10M清晰度秒开无延时

B点：用小米盒子直接测速，不是很理想，但是常规超清视频，NAS小于6G的电影都很流畅了

C点：厨房速度不要求快，信号稳定覆盖就可以了

漫游测试：手持手机在各个房间来回转，测试漫游切换效果

可以看到漫游无丢包、无过高延时，实际使用时无论是打游戏还是看视频，都没有感知，比较顺畅。

总结

经过一周的使用，基本上达到了我预想的目标

1. 消灭所有死角，任何一个角落都可以连接正常访问网络

2. 提升稳定性，保证智能家居等设备网络稳定连接

3. 改善电视盒子连接速率，提高观看视频质量

优缺点总结：

优点

1. 价格实惠，PDD长期141一个，大部分情况2个就足够了，100%覆盖100-120㎡无死角很容易，即使户型不好高，再加一个也就够了，400元解决

2. 效果满足大部分人的需求，操作配置简单、稳定，目前未发现网传的过热问题，手摸上去温热而已

缺点：

1. 双频Mesh，5G带宽减半只有433，不过我短期内只有100M的宽带，除了笔记本达网卡是867，手机网卡没达到这个瓶颈，暂时没影响，看其他值友说支持有线回程，未实测，有条件上有线更完美了

2. 做工确实一般，看网上的拆解，内部用料设计也就一般水平，估计成本问题吧

3. 配置低，无可玩性，刷三方基本不用想了

购买建议：

有一定的覆盖要求，不追求过高无线速度，要求稳定可用的推荐，花少钱办大事。

想要折腾路由玩、各种极限速度追求的可以去看别的了。

就WiFI覆盖来讲，超过任何一个400元档位的单个路由。