魅蓝E手机——魅族一次小心翼翼的启航

零、开箱

包装盒上有写明Sample，但这又不是CPU，估计与市售机没有个体差异问题。

内容物：
手机（正反面贴磨砂膜）、保修卡、说明书、取卡针、快速充电器、Type-C数据线

一、外观设计
整体上，与魅族MX6、Metal都比较像，较为符合魅族“4000元质量”的说法。

后置摄像头：
不突起的设计，比MX6更好（非拍摄效果）。镜头保护圈看起来很大，但实际镜头只有小米粒大小，而MX6等索尼2070/2100万像素、1/2.3英寸底的摄像头则有大米粒大小。

电源键与音量键：
采用了与机身类似颜色、处理工艺的材质，还附送CNC 2.5D切削。电源键与音量键除长短差别外完全一致，较为单薄纤细，触感欠缺一分扎实，电源键尤甚。例如，索尼采用的圆点电源按钮感觉更扎实、舒服，而且采用了与机身不同处理工艺的材质，易于辨识并避免误触。

拆解：
底部采用了魅族惯用的梅花螺丝——这在其他手机中实属罕见，比较有印象的是之前在iPhone 4S上的如此这般，拆解起来想必轻松。

纳米信号注塑条：
为了实现金属后盖通过通信信号，避免形成近似法拉第笼的效果，需要在手机后盖上注塑留出信号通过的空间，几无他法。在注塑条的设计上，每家都住想办法做好美化——同厂的MX6将注塑条做了圆滑的处理。而魅蓝E可以用豪放直接（简单粗暴）来形容。

指纹识别：
指纹识别与mBack(Home)键一体，是当今比较成熟、优秀的设计。

厚度：
比我之前的大法Z3+要薄一些，但重量反而大了许多。

边框的2.5D切削看起来非常硬朗。

屏占比：
与SONY Z3+对比，两侧边框略大，但整体屏占比相当。

二、功能&体验设计：

充电：
支持5V/9V 2A充电，最大功率18W，比MX6的12V 2A高达24W的功率差一档，实测9V2A下大概1小时左右就可以从0%充到90%。

续航：
亮屏时的耗电表现不错，屏幕自动亮度调节的测光敏感度也很高。
虽说用了3100mah电池，但也就是一天到一天半的续航水平，电池方面没谁自带黑科技。
值得吐槽的是设置在均衡模式下夜间掉电略高，一晚8%，可能有人认为这是YUN OS缺乏了Android 6.0系统的锁屏一定时间自动杀进程功能。但即便2013年刚刚发售时的Z1，也可以做到在STAMINA模式下整晚1%掉电。
也许联发科的这款处理器还在用28nm工艺拖了一些续航后腿吧。

发热：
相比高通810的SONY Z3+、Z5，MTK这点热量也好意思叫发热？简直是冰爽好么！

按键：
魅族的实体+触摸单键(魅族叫它mBack键)让用惯了虚拟三键大法Z1、Z3、Z3+的我很快就适应。
不过从全键盘的G1/里程碑到四大金刚再到虚拟三键，到如今的单键，我都适应得很快。
从一种合理的设计，过渡到另一种合理的设计，一定不会有问题，只有不合理的设计才会有适应问题。

性能：
3G RAM也是基本够用，AnTuTu在4.5万~5万这个分数附近。掣肘联发科mt6755的弱势不在性能，而是很多3D游戏只给三星、高通出数据包，兼容性有限，不过——这机器反正没有Google服务，也玩不了基于Google服务的游戏。

信号：
我在沈阳使用联通4G，信号相比之前的Z系列、Note 3都要好。

三、关于新Flyme YUN OS 系统：

YUN OS是不是Android？

不是！！！
虽然Android开源、免费，并且Google认为“YUN OS”是Android衍生的一个分支，但Android是Google的注册商标品牌，也是受法律保护的知识产权。Google规定，必须内置完整Google Run Time，通过Google验收认证的操作系统，才能被命名为Android，只有搭载了这样的Android系统的手机，才能够在销售时自称Android手机，并标注出Android版本号。

与MIUI的战略规划不同，魅族Flyme选择了站马云YUN OS的队，这代表Google服务在魅族的手机上即将狗带了。

那么魅族用YUN OS，有什么好处？

1. 不用附带Google Android Runtime运行库（不止Google Mobile Service）。

2. 绕过dalvik虚拟机，使用自己的虚拟机。

3. 允许自己的BSP/内核进行更底层的调整。

4. 不需要跟随Android版本号进行更新和调整。
   

5. 站队马云。

6. 其他的好处都是更浅层的软件、UI层面，在Android下也可以实现（例如刷入第三方仿Flyme YUN OS系统）。

   
   

对于非国产品牌手机用户（如LG、SONY用户），这样的系统更新提示几乎从未见过。

这次的新Flyme有哪些改变？

目前看到的是取消了之前阿里YUN OS上的特色功能——“我的卡片”，更接近其他采用Android的手机。

同时电源管理与电源模式的调节自由度有所加强。

四、拍照：

1. 高感夜拍能力与SONY Z系列、MX4、MX5、PRO6使用的大底IMX220、IMX230相比，非常差，毕竟1/2.3英寸底能做到ISO3200可用。

2. 对焦速度非常快，但也仅限于对焦。在相机快门速度与连拍速度受限&补光能力不足的情况下，对焦速度快对拍摄运动物体毫无帮助。大指数闪光灯或1D、D4这样的高速高感单反才能做到拍摄运动物体无压力。

3. 这台机器的成像实力达到了2012年的主流水平（LG Optimus G、SONY Xperia Z），对比以拍照为卖点的机型（例如松下1英寸大底的CM1），仅仅是能拍到而已。但软件优化比较强大
   

五、总结：

优点：全网通，充电快发热低，搭载流畅的YUN OS，支持微信/支付宝指纹支付，外形硬朗，工艺不错，配置均衡没有明显短板。

遗憾：与魅蓝NOTE 3相比，在配置方面没有所见即所得的大幅提升。

对于魅族来说，魅蓝E是一次在魅蓝品牌品质提升上小心翼翼的启航，个人以为如果魅蓝E先于魅蓝NOTE 3推出，可能会有更好的市场反应。