这网站太火了,上线第一天就被挤爆了!
最近,知网又又双叒叕在网上被骂了,虽然知网向来顶着「一方有难,八方点赞」的名号,但这次的事和知网还真没啥关系。
主角不是知网,还能骂到知网,到底是谁,又做了什么事呢?
看词条就知道了,这次让知网挨骂的,是中科院。
图片图片图片事情是这样的,前天中科院借着建院 74 周年,向全网发布了「PubScholar 公益学术平台」。
图片官网长这个样子。
图片但大家先别急着访问,这个公益平台前天刚刚发布,昨天上午就因为好奇宝宝太多,没能抗住这一波从天而降的流量,直接就把服务器给冲麻了。
截至到我敲键盘这会儿,官网还在紧急扩容中。。。
图片但你要问这个公益平台有啥魅力?
这个「PubScholar 公益学术平台」,整合了中科院自己的资源,部分公开的资源,以及有合作达成授权的资源。
在这个公益学术平台上,可以检索到约 1.7 亿篇资料,其中免费获取的全文资源量约 8 千万篇。
也就是说,这个公益平台的侧重点,不是正经意义上的重构了一个学术资源数据库,而是偏向了学术资源的整合搜索。
不过去魅的说,这是一个面向公众的免费的学术检索系统,你感兴趣的论文若不在这 8 千万里,起到的是一个导航的效果。
等等,既然这个网站是一个学术检索系统,对标的往细了说是 PubMed 这样专业检索工具,往大了说是百度学术、谷歌学术这样的搜索引擎。
这关知网啥事啊?
图片知网是啥,诞生时就冠以「中国知识基础设施工程」的它,本质上是国内最大的学术电子资源数据库,坐拥 95% 以上的正式出版的中文学术资源,累计 2 亿多篇文献,虽然不产生内容,但搬运知识的那种。
图片既然两者不为竞品,知网还能被骂?
放下手里的刀,骂知网从不是因为它是数据库,更不是它收录文献的成果斐然,而是在为口碑上的恶果填坑——
包括北大等几所高校陆续宣布暂停续订知网;
包括作家汪曾祺子女等作者及亲人起诉知网侵权;
包括为了看 7 块的文献却被迫充了 50 元的大学生状告知网胜诉;
包括翟天临不知知网为何物,以及引发的知网查重机械且效率低且贵;
包括赵德馨这位退休老教授,因知网擅自收录自己 100 多篇论文而胜诉;
......
「天下苦知网久矣」这一句评价,不是全国大学生要写论文、要查重,所以才达成的观点一致。
而是知网这些年「做了什么」?又给大家留下了「什么印象」?每次出事都有你知网,如此远近闻名,属实难得。
那在这个时候,中科院愿意做一个公益平台,愿意汇总手里的资源,和不见棺材不落泪的知网比,高下立判。
啊,忘了说,在知网那些年犯的错里,比如数据库年年涨价,去年更是跑到了千万,准备来进货的中科院,忍无可忍终于发了个通告。
图片虽然当时中科院说消息属实,知网说消息不实,但对于既不尊重用户,也不尊重作者,还不尊重买家的知网,谁不想来骂上两句呢。
对于店大欺客垄断这个事,去年底国家市场监督总局就定性发布了公告,开出了 8760 万的罚单。
图片这么看,知网的故事好像已经渐渐走向了尾声,各种整改条目无一落下。
但互联网怎么会没有记忆呢?知网要是真这么想,那它确实该向百度和腾讯这两位老前辈取取经了。
至于你说这个一上线就被挤爆的公益平台有没有价值?
答案是肯定的,很简单的道理,这样费心费力整个公益平台搞出来,有肯定比没有强,做了肯定比没做强。
在知网闹出幺蛾子的这些年,国家和大学没少推出类似的,公益性质的数据库:
科技部联合财政部等六部门推出的国家科技图书文献中心;中宣部指导,社科院牵头,多部门合作参与建设的国家哲学社会科学文献中心;北大、清华、复旦、浙大等高校师生筹建的 iData 等等。
现在,可以加上中科院的这个 PubScholar 公益学术平台了。
上面提到的这些数据库、平台本身都是公益性质的,旨在让知识只是知识,而非个别公司的摇钱树。
这是一个好的开始,就像网友说的:
灭知网者知网也,非中科院也,知网不暇自哀,后中科院哀之。
后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也。
本文首发于微信公众号网罗灯下黑(wldxh8),未经授权请勿转载!
一如既往感谢各位小伙伴的支持和关注!
龙腾风云
校验提示文案
流濛
校验提示文案
值友1205819863
校验提示文案
狮子头
校验提示文案
值友4416997942
校验提示文案
胖丁是宝
校验提示文案
rocktu
校验提示文案
随风黎明
校验提示文案
随风黎明
校验提示文案
流濛
校验提示文案
rocktu
校验提示文案
龙腾风云
校验提示文案
胖丁是宝
校验提示文案
值友4416997942
校验提示文案
狮子头
校验提示文案
值友1205819863
校验提示文案