千元价位有线入耳耳机三大守门员，水月雨KATO，W+G T2Pro，AAW A3H+ LUX对比一下

很久没有写对比了，今天来说说近期最热门的三个千元价位入耳，KATO，T2Pro和A3H+LUX，不少朋友问这几个怎么样，我就把三个都买了，听了个把月，希望可以解答朋友们的一些疑问，如果我没有说明请进行评论，我看到后会回复。

水月雨 KATO 999元 1圈

水月雨千元价位入耳，不锈钢金属腔体，不过不是CNC，是不锈钢粉末工艺，再进行打磨，有三个颜色，算是一个爆款，采用了10MM的动圈发声单元，有很强的二次元概念。

W+G T2Pro 1299元 1圈

T2Pro，T2Pro是在旧款的T2基础上升级来的，旧款T2是绿色，新款是蓝色，外形方面没有区别，不过单元应该是用了全新的“蓝膜”单元，与耳机本身的颜色进行了呼应。

AAW A3H+ LUX 1699元 2铁1圈

A3H+ LUX，这型号真是绕口，这塞子是在原有A3H+的基础上升级而来，主要升级了线材，外壳，工艺，基本都升级了，并且增加了可换面板设计和4档调音模式，不过对我来说4种里面听的多的也就两种。

这个塞子标价是1699的，为什么也叫千元价位呢

原因很简单，因为现在把价格降价到1199了，这一下子就是千元塞了

三款耳机的佩戴感差异不大，腔体都不大，都属于佩戴很友好的那种，在我的佩戴感受中，KATO和A3H+ LUX比起T2Pro更贴合一些，其中KATO因为本体重量的关系，稍微有点点重，不过问题不大。接口方面，T2Pro是用了带保护的MMCX，好评，另外2个是0.78插针，三个耳机的原配线都是标配3.5MM接口。

以下听感均基于原线原插，前端海贝RS2 乐彼 W2-131

从低频方面的表现来看，T2Pro的低频比较准确，属于是很不错的低频水准，对比A3H+ LUX的话，A3H+ LUX的低频要显得更蓬松一些，带来包围感和泛音更好一点的印象，但是下潜的深度不及T2Pro。而KATO的低频则是比较Q弹，量感不算多的，尤其是对比T2PRO，KATO的低频一下子就不抢眼了。

人声表现方面，这不是T2Pro的强项，人声显得有点干，厚度和口型不如KATO，不过人声的亮丽度是OK的，而A3H+LUX的人声虽然能量感OK，但是位置不算近，尤其是对比另外两个来说，人声是稍稍后移了一点，但是人声口型略大了一点点。

总的来说，3个耳机的人声各有特色，KATO是有一股青春的感觉，T2PRO的话线条感好，A3H+ LUX的人声比较有感情，在染色方面，A3H+ LUX和T2Pro对人声的染色都比KATO要更少，KATO有一股特殊的青春感蕴含在人声里面。

高频，T2Pro的高频延展很不错，不压抑，但是如果驱动不到位的话T2Pro会有些冲，T2PRO的高频发挥空间比另外2个都要更加的“大”。KATO的话，高频表现比较透，具有活力，不过在某些时候（少数情况下），T2Pro和KATO的高音边缘都会给人一点点“硬”的感受，就是没那么的自然，A3H+ LUX的话，高频的亮度比另外2个要稍微差一点，就亮度而言，没有什么特别的，尤其是与另外两款对比，不对比就没有伤害，尽管差距并不大。

不过这是建立在A3H+ BASS模式下面的，其实另外3个模式的高频都不错，A3H+ LUX这个优势还挺明显的，想要什么样的，自己调就是了。

相比较而言，T2Pro的高频有一种明亮感，高频的细节很多，KATO的高频也不会给人压抑感，相对来说略显圆润，而A3H+ LUX的高频虽然不是那么的透，但在我看来其实这反而是正常的高频表现，因为没有刻意的拔高，显得更加的自然一些，也就是说如果你很讨厌齿音，那么我会推荐你选择A3H+ LUX更多一些。

音色

A3H+ LUX虽然是圈铁，但是并不存在衔接问题，并且出乎意料的是铁味和圈味都有，整体的调音方向，毫无疑问是三款里面将声音的平衡性把握的最好的一幅，虽然这个声音并不抓耳，但是听久了就知道这个音色反而是在千元价位里比较难得一见的，其实有时候稳妥的调音反而比较好，在牺牲了一点点高频延展的情况下，将中下盘提起来了，从而整个声音的完成度比较高，与常见的人声舔耳完全区分了开来，在声音的还原度上十分逼真。

T2Pro其实比较简单，就是大开大合，气势比较大，就像很多朋友说的那样，古典这个价位的扛把子，听到这个耳机我就想起DT990，有那么一点点的影子。

Kato有一点不错，那就是可以通过更换导管来实现不一样的音色，其中银色的导管可能更符合水月雨的调音取向，或者说是喜好吧，但是对于大多数人来说，我认为铜管更符合日常听音的需求，原因很简单，铜管的声音更加的饱满，人声也要稍近一些，声音表现没有那么的直白。

KATO在我使用铜导管的情况下，稍微润一些，虽然声音结构上没有问题，但是在我看来音色其实不是那么的“正”，尤其是与另外两个对比的话，一下子就能感觉到KATO似乎对声音有做一些处理，尤其是声音的连续性方面做的不够到位。

解析力

虽然从表面上来看，似乎拥有3个单元的A3H+LUX似乎应该能表现出更多的细节，但是实际听过后，我认为T2PRO的解析力其实并不会弱于A3H+ LUX，对声音微小细节的把握也是没有问题的，这些充分说明了T2Pro的技术确实OK，但是T2Pro我认为有些过于强调声音里的一些东西了，这样带来的一个后果是，T2Pro的声音会显得有点那么的不耐听，似乎是三个耳机中最容易产生听觉疲劳的。

后面想了一下，T2Pro之所以适合古典音乐，除了本身的音色取向以外，和这个特点也有很大的关系，由于古典音乐很多老的录音，对细节的录制并不能说很突出，而T2Pro会放大这些细节部分，将音乐背后的细节从暗部中凸显出来，让一些微弱的细节也显的比较清晰，结果就是你听古典的话那么没有什么问题，但是听别的音乐，时间久了就会造成不耐听的问题。这种经过强化的解析力，无疑是对KATO形成了打击。（以上的调音特点，我相信是调音团队重点去做的）

而KATO是对声音进行了一些修饰，虽然直白中带点甜味，甜味中又不失活力。

跑题了，事实上KATO的素质也不会对听感存在卡脖子的问题，虽然对细节的处理没有T2Pro那么的突出，但是我认为够用了，尤其是这三款都仅仅是千元价位的产品。

最后说说声场

我们知道声场的规整性，一定程度上决定了这个耳机的健康度，好在三个耳机的声场都不存在什么硬伤，都是一个规整的形状，如果非要比个高下，那么T2Pro的声场我觉得更宏伟一些，A3H+ LUX的声场比起T2Pro略小一点点，但依然表现的十分的规整，而KATO是三个中偏小一点点的，但是KATO依靠着出色的通透度，也并不会给人局促的听感，反而会给人一种比较“深”的感受。

说了好的，来说说差的

3个耳机的硬伤（对我个人来说）

KATO，水月的调音最大的问题就是感觉哪里有点怪异，但是这个你又不容易用语言描述出来，因为声音的信息量是够的，本身透明度也够，我想了很久，这可能跟品牌的调音方向有关，就是这个调音导致一些喜欢的人会比较喜欢，但是让我听的话，总感觉缺少了些什么，有不少音乐，比如OST或者爵士吧，用这个塞子去听就感觉不到音乐本身的那个味儿，爵士变民谣了，有点被带偏了，失去了音乐原本的面貌。

A3H+ LUX

虽然整体是三个耳机中最饱满，能量感最足的一个，但这是有所代价的，代价就是高频延展缺了一口气，泛音少了一些，虽然整体不闷，但这样导致听起来不算特别的透，声音缺少一些发散感，素质上到没什么太大的问题，毕竟2铁1圈了，对比另外2个单圈的有先天优势。此外A3H+染色有点少，自身风格不够强烈，这个因人而异，有些朋友喜欢染色少的调音，但对我来说染色少的话，听摇滚不太带感，缺了点临场感。

T2Pro

碎，整体不知道为什么，有点碎片化，声音表现不够流畅和自然，尤其是在听人声或者百分之90以上流行音乐的时候，能明显感到这点，人声，尤其是女声，有齿音，中频不够饱满，人声口型偏细，声音有一定的割裂感，后面知道怎么回事了，那就是要换线，换线后有改善，并且对前端的推力要求简直过分，就。。千把块的塞子，你可能要花数倍价格的设备才能搞好（播放器起码要个RS2或者M6Ultra吧），不然的话就回到开头，声音有碎片感，需要折腾一下，折腾好了，T2PRO的表现是有些超越其价位的。至于低频有些人说太多了，我倒觉得其实还好，不算过分的，因为T2Pro的低频没有掩盖其他频段的发挥，这点做的很不错。

最后就是T2Pro搭配海绵套会更耐听一些。

说到这里相信大家都能知道这三个塞子的取向了

不过我要再总结一下

T2Pro，这个塞子的声音有些放飞自我，对前端的控制力和搭配线材都有一定要求，说白了，这塞子适合折腾的朋友，然后在音色上，T2Pro是明显典音乐方向靠拢的，特别是你听钢琴的话，T2Pro的钢琴表现应该是这个价位表现最佳的一款，钢琴表现甚至有了一点A8000的影子，小提琴的质感也发挥的比较到位，但是人声或者流行的话，不是T2Pro的长处，会有些刺激和碎片化，不算出彩。

换线的话，其实他们自家的西湖就不错，我也推荐过好几次西湖，反响OK，不过价格比耳机还贵，看你怎么想了。毕竟T2Pro是1299，线材1688，一套都要小3K了，某种程度上这塞子更适合老烧玩，因为老烧手头肯定有多的升级线，并且有播放器，而如果刚入门选这个的话，我个人不太推荐。

如果你是古典音乐爱好者，那么千元级我会毫无保留的推荐这个耳机，尤其是协奏曲，巴洛克音乐，钢琴这些，在某种程度上T2Pro你理解为KATO的强化版也未尝不可，只是那个水月雨的味道没有了。

水月雨KATO，我在几年前开始接触水月雨品牌，那会儿还是KPE好像，这些年来从KPE到KXXS再到KATO，都买来听过，水月雨的调音有比较强烈的自我风格，尤其是前面说的三个型号，基本上就是一脉相承的，一耳朵上去你就知道这是水月雨的耳机（整体比较“工整”，动态起伏不明显，低频不算多，整体带有一些清新感，偏重于透明度和速度感），但是这个调音，我个人不算特别的喜欢，因为虽然自身风格强烈，但是这个音色对音乐的覆盖面就有些窄了，当然，喜欢的朋友会比较喜欢，但是请注意如果你对低频有一定程度的要求，那么不是很推荐选这个。

现在KATO好像是999的价格，这个价位我认为还是蛮能打的一条耳机，因为KATO的透明度高，声音很水润，对前端的要求也不高，而且是三个耳机中唯一有二次元属性的，。

AAW A3H+ LUX，这个塞子可玩性比较高，而且是0成本，因为自带4种调音，自己用卡针去拨就完事了，蛮多耳机这么设计的，比如前面说的水月雨KATO就可以通过更换导管来实现声音的微调，但是相对于更换导管，A3H+ LUX的开关设计调整起来会更加方便。

这塞子在我看来是非常“实用”的一个耳机，这里的实用不光体现在其音质上，因为A3H+LUX对音乐的覆盖面很广，另外这个塞子的工艺也是一个很重要的部分，这塞子我基本就是随便揣口袋里，想起来就用的，用了个把月居然没什么什么磨损，对比另外2个，这方面好出不少（KATO的哑光钢也容易出现磕碰，可能钢材硬度不够？），这可能与A3H+ LUX的制作工艺及材料有很大关系。

相对来说，A3H+ LUX的调音最为成熟自然，也最为耐听，高频虽然延展差点意思，但是不暗，如果让我来推荐的话，我会更推荐A3H+ LUX，因为这个音色适合的人群会更广泛一些，并且对前端的要求比另外两个都要低。

三个耳机，其实从硬素质上来说，都是能够站稳自身价位的，KATO的清新水灵，T2Pro的大开大合，A3H+ LUX的平衡自然，都是不错的调音方向。抛开口味，个人喜好不谈，3款肯定都是值回票价的（KATO 919，T2Pro 1299，A3H+ LUX从1699降价到1199），虽然前面说了一大堆的毛病，但是请一定要注意到其售价，千把块钱的东西，有这个表现足够了，至于怎么选，还要看你自己的想法。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～