辛巴谈与辉同行优思益赔付:不喜欢董宇辉,但代赔付没问题

2026-04-14 20:38:35 1点赞 1收藏 11评论

近期辛巴在直播间与徒弟徐杰连麦时,就此前热议的优思益相关事件作出公开回应,同时谈及与辉同行牵扯其中的相关情况,清晰表明了个人态度。

直播连麦期间,辛巴针对优思益事件给出两点说明:其一,早在央视曝光该品牌存在问题前,辛选就已对涉事产品落实退一赔三方案; 其二,辛选直播间当年售卖的优思益产品销售额仅有数万元,和其他头部主播账号的销售规模相差悬殊。

辛巴谈与辉同行优思益赔付:不喜欢董宇辉,但代赔付没问题

聊到与辉同行卷入此次事件的相关话题,辛巴坦言,自己并不喜欢董宇辉,但优思益事件的核心问题,是品牌方刻意欺骗了所有合作主播与消费者。

他认为,董宇辉方面率先进行代赔付的行为符合法律规定,本次事件的主要责任在于品牌方,后续起诉品牌追偿的做法也合乎情理。辛巴还澄清,自己不会借此事抹黑董宇辉,也不愿外界将两人放在一起对比。

辛巴强调称:“虽然不喜欢这个人,但不至于落井下石!”

辛巴谈与辉同行优思益赔付:不喜欢董宇辉,但代赔付没问题

四月初,央视新闻曝光网红叶黄素品牌澳洲优思益存在全链条造假问题。该品牌宣称源自澳大利亚,实际全程在国内生产,所谓的海外注册地址更是一处当地汽车维修站,纯属虚假标注。

此次造假事件,还波及头部带货账号与辉同行。据悉,该直播间曾售卖优思益产品,相关销售额达1000万至2500万,销量约7.5万至10万单。

事件曝光后,与辉同行作出回应,明确在官方调查结果公布前,将为直播间购入该品牌产品的消费者先行垫付资金,办理全额退款,切实保障消费者权益。

辛巴谈与辉同行优思益赔付:不喜欢董宇辉,但代赔付没问题
展开 收起
11评论

  • 精彩
  • 最新
  • 想知道从京东自营买优思益的消费者都是怎么维权的 [皱眉]

    校验提示文案

    提交
  • 他和董宇辉没有可比性

    校验提示文案

    提交
    兴致其实都一样,直播带货谋取利益,只是知识认知上的差别。都是带货,没有本质区别。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 还在等品牌方的公关,或者冷处理,拖时间

    校验提示文案

    提交
  • 如果文中这些话真的是辛巴说的个人看法,那就是他在帮董宇辉洗白了。观点是:品牌方欺骗所有合作主播与消费者,主播无责。但是董宇辉直播间说的上架选品会有的一系列核查机制呢?该次事件再次证明这个说法就是假的,这属于主播欺骗消费者了吧?何来无责一说?

    校验提示文案

    提交
    核查机制失败的代价和惩罚就是赔付啊,现代商业就是这么规定的,以合同为准。不能无限制的追责。

    校验提示文案

    提交
    按法律就是一赔三了

    校验提示文案

    提交
    还有4条回复
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
1
扫一下,分享更方便,购买更轻松