带阀的口罩要小心了！20款口罩过滤效率测试-银纳米0.1um，过期，臭氧消毒，儿童口罩等

创作立场声明：本来测口罩是为了疫情的，现在倒是更像测假冒伪劣了。Anyway,希望小小的测试能让大家对口罩选型有所帮助

这几天收到几位网友的口罩很有特点：

1，好几个过期很久的防护口罩，最早生产日期是03年的，估计是SARS时期囤下的

2，好几个儿童平面及防护口罩，中间有好几个雷，且听下面分解

3，臭氧消毒处理过的口罩

4，银纳米号称0.1um过滤的口罩

注意本次测试不做拟合处理了，绝对值不准的，不准的，分辨不同口罩之间的好坏还是可以的

有人喜欢看表，有人喜欢看图，一并上了：

防护口罩组

一次性口罩组

防护口罩组：

1，3M 8210 N95 09年生产的，已过期，效率维持可以的

2，3M 8210V N95 03年生产的，已过期，估计是SARS时候囤的了，过滤效率降到90%以下，但是还算可以用吧

3，3M 8576 P95口罩，滤材超厚，号称间断使用可以用一个月，高强度使用也能顶10天。之前测过一个用了10天的，效率未见下降，反复测都是0，不知道上专业机台会是什么水准

4，3M 9002V KN90 14年生产，保质期到19年的，刚好过期，效率还在水准之上

5，3M 9210 N95 英国产的，网友购于eBay，折叠口罩的优势是容易密封包装保存，虽然是06年生产的，其效率还是维持得非常高的，比前面的8210要好很多

6，AERO SPIDER KF94，到目前为止韩国的KF94口罩过滤效率都挺强的，就是大部分是耳带的，可能戴上后密封不太够

7，DROAIR 1020 FFP2 ，这个口罩有点坑，FFP2本来跟KN95一个级别的甚至更严格点的，居然才这么点过滤效率

8，Inguard KF94 韩国产的KF94,正常水准

9，Moldex 2300 N95 eBay购入 2024年到期 ，正常水准，这个口罩比较有特点，正面一层网

10，未知名韩国KF94口罩，拆出来使用过后臭氧消毒处理一次，测下来效率还是维持很高位，没有条件做更多次实验了，至少一次没问题

11，松研530V 儿童口罩 KN95，过滤效率可以的，测下来这么多儿童口罩就这款效率最高了。不过儿童口罩还有重要指标就是呼吸阻力，儿童肺部比较弱，口罩呼吸阻力要低于成人标准才行，这里没有条件测试。

12，Honeywell H960VXS KN95儿童口罩，坑爹货，这个口罩确认是官网买的，滤材过滤效果很差劲，而且上面的呼吸阀有大坑，仔细看居然是漏的，根本没密封！连拆2个都是这样子的！

一次性口罩组：

一次性口罩主要看2.5um的过滤效率，由于没有跟正规试验台对比，所以结果仅供参考，可能我这边的测试要比试验台要严格了，因为测试的单位流量比要求的要高很多

1，黑色成人一次性口罩，从江西峡江的口罩厂买了1万只用于单位复工的，较差

2，昭达觉乐 一次性口罩，这个口罩要表扬一下，目前测下来最优秀的一次性口罩了

3，一次性口罩，单位防疫发，一般般

4，Major Leaguer 绑带 医用外科口罩 网上购买，较差

5，公司复工发的耳带口罩，这位网友发了3款口罩，就这单位发的最好，单位良心啊

6，保卫康 黑活性炭口罩，假冒伪劣，口罩透光看薄得很，也没过滤效果

7，Breath Sliver 银纳米0.1um过滤 儿童口罩，这个值得讲讲，网页宣传高大上，不跟你讲2.5um也不跟你讲0.3um,直接讲0.1um过滤效率有多高，银纳米啥的概念，但是没有任何执行标准，检测报告。实物摸着跟第二次居委会发的口罩很像，就是里面贴面的一层手感比较致密摸着有点舒服的那种。看卖得还很贵。实际测下来2个面取了4个点，一面效率高一面效率低，最后平均下来也就一般平面口罩水平。看来期望越大失望越大啊，本来还想剪开看看啥高大上的东西的，现在不感兴趣了。

8，AS One 儿童一次性口罩，超mini号的平面打折口罩，听过牌子，工业上卖挺多，测下来just so so了

儿童口罩有个重要指标就是呼吸阻力不能太高，以比成人小得多的过滤面积实现比成人还要低的呼吸阻力是个很大的挑战，条件所限无法测试这几个儿童口罩的呼吸阻力。

其中有一个值得特别拎出来说道说道：

霍尼韦尔H960-VXS 儿童防护口罩

这款口罩京东官方买的，评价2.3万+

实测结果完全对不住霍尼韦尔的牌子还有这个高价

1，包装上未标识GB2606-2006 KN95，只是简单标了个KN95。但是官网网页上却是写着GB2606-2006-KN95 还提供了检测报告的，有虚假宣传嫌疑。你拿它产品实物去投诉是没用的，因为人家压根没标检测标准。

2，滤材实测根本达不到KN95的过滤效率，就普通一次性口罩水平。

3，仔细看呼吸阀，没有密闭，里面的膜片悬空的-这个非常重要。呼吸阀的设计目的是吸气时密闭，空气通过滤材过滤后进入口罩内，呼气时口罩内部压力大于外部时阀打开，空气直接从阀门处排出，降低呼气阻力。但是一旦阀门失效，变成双向通气了，这里就现成了重要的泄漏点。本人测试方法只测滤材，阀门泄露无法检测。鉴于此重新确认了之前测的带呼吸阀的口罩，暂时还没见到像这个样泄露这么严重，开的如此明目张胆的的。

所以建议手头有呼吸阀的口罩，特别是国产的，可以用下面的方法确认一下呼吸阀是否有效密封的

用灯光从口罩里面往外射，可以看到膜片没有密封，中间有明显缝隙

霍尼韦尔的儿童口罩这里设计与制造都有问题，如果使劲甩甩是可以看到膜片能大概贴合，但是密封可靠性肯定很弱

产品包装正面，未见GB标准，只简单标注KN95级别

包装背面，也没有检测标准

京东官方购买记录

好烂的过滤效率

对比一下3M的

对比一下Moldex的

别的带阀的口罩我也检查了一圈了，暂时未发现有密封不良的情况。别的国产的带阀的口罩特别是很多三无的，要小心检查检查呼吸阀，这里是容易导致泄漏的一个弱点

另外一个儿童口罩值得说道的：

Breath Sliver 银纳米0.1um过滤 儿童口罩 - 对不起PM0.1 99%过滤效果的宣传，看结果也就普通一次性口罩的水平。口罩内部有一层比较特别的材质，摸上去比较丝滑，整体很轻薄，做工就像第二次居委会发的那种口罩

测完后我都懒得拍细节了，网站宣传得高大上，但是没有检测标准，几个模糊不清的检测报告也不显示采用的什么样的检测标准。样子货，比较适合明星带货的那种。

卖得还很贵

卖得还很贵

其它更多口罩照片如下：

良心推荐，国产儿童防护口罩，松研530V，就过滤效率来说比霍尼韦尔强多了，后面有机会测下滤材阻力看看

AS One 儿童口罩，做工可以的，就是过滤效率不咋地

韩国KF94的过滤效果都可以的，就是普遍是耳带，可能密封性上会不够

黑色成人一次性口罩，从江西峡江的口罩厂买了1万只用于单位复工的，较差

昭达觉乐 测到现在过滤效率最高的一次性口罩

过期的3M 9210 还是维持很高的水准

Moldex 2300 N95

很牛的3M 8576 P95口罩，怎么测都是0，之前测过一个用了10天的8570，也都是0

DROAIR 1020 FFP2 ，这个口罩有点坑，FFP2本来跟KN95一个级别的甚至更严格点的，居然才这么点过滤效率

韩国KF94口罩，这个口罩是用过一下，然后臭氧消毒半小时的样品，过滤效率还是非常高，至少臭氧一次应该无影响

刚好过期的9002V

过期的8210跟8210V，效率测下来还好，看来只要正规正品防护口罩大家可以放心用过期的

保卫康 BWK 没有过滤效率，对光可见很透

一款医用绑带式的口罩，看外层材质应该能防泼溅，估计是按医用外科口罩标准做的，就是效率一般般

另外还有不少一次性口罩外观不具辨别性，这里就不再发图了

全文完，谢谢观看，感谢送测的热心网友