欧博 Linear5 耳机放大器中肯听感

2018-06-26 22:22:05 8点赞 14收藏 27评论

欧博Linear5从2016年起就是塞尔之声主推的一款高价耳放,口碑一直相当不错,一般的说法是它是HEK这个平板耳机的标配耳放。我在展会上有两次短暂听到这个机器的机会。一次是天域联达拿出来的L5+HD800,第二次是塞尔之声在上海展会的L5+HEK。

欧博 Linear5 耳机放大器中肯听感

展会毕竟受环境和音源影响,但是我对享声D300REF+L5+HD800那套是非常不满意的,推不开800应有的密度,音色比较死板,完全不像个胆机应有的样子(输给了旁边的RKV)。第二次听到的好像是8XR+L5(全真2A3)+HEK V2。曲目倒是很熟悉,听了个BWV1054,整体比较失望,主要差在高频的自然顺滑和整体动态。因为我平时听的HEK系统是师旷A100+TP1功放,所以听Linear5的表现还是比较失望的,提琴的质感不是太好,缺乏宽松自然的感觉。而且气势比较差,声场比我自己的系统小了不少。要知道塞尔之声提供的系统,价格应该是我的50倍。因为我的前端不到4千块钱。

欧博 Linear5 耳机放大器中肯听感

这次终于是把Linear5试听机请回了家,但是此时HEK已经不在身边了(借给了别人玩),手上仅有的耳机是HE6。不过我知道单端2A3的功率推HE6应该是不够的。今天我拿来对比的机器是1199元的音乐精灵P100,我尽量抛弃主观色彩去描述这两个机器。

体积对比体积对比

我先听的曲目还是小提琴曲目,是G小调恰空,L5的特点是显得特别明亮抓耳,而且有一定的空间感。这里P100的表达方式完全不一样,P100感觉小提琴离得更近,但是声音不是那么透亮具有穿透力的,而是更加接近真实的小提琴有一种宽松自然的感觉。这一环节我相信有人喜欢L5,如果是熟悉乐器的话就会觉得L5的表达比较假。

耳放主体耳放主体

后听的曲目是女声独唱,这下L5是相当不讨好了,声底薄音色干缺乏细节缺乏密度,完全不是胆机应有的胆味。而P100一换上厚度就上来了。齿音控制好了很多,但是透明度又没有L5那么厉害,L5给人一种背景很黑的感觉,而且还有一定的纵向声场。P100明显缺乏纵向,但是P100是那种不觉得背景很干净,但是整体信息量大的感觉。如果说L5是一张P得非常精致的照片,但是用了磨皮等美颜技术,那么P100就更像原片。

独立电源独立电源

最后应网友要求我听了一段肖7,我认真第一乐章听听交响的表现力,(小军鼓那段我没耐心听)。从整体来讲,气势厚度密度P100都优胜。但是L5透明度又更好,虽然这种透明度是用降低信息量来达到的。不过L5的令一个优势是纵向层次感好一点。不过听交响听整体气势的话,我还是更喜欢P100的密度感和低频氛围。

总结: 虽然考虑到HE6也许并不是L5能伺候的好的机器,但是L5的基本特性也算是略知一二了,毕竟HE6这只耳机我非常熟悉,他是一种透明度高,非常中性的声音。Linear5的声音的风格或者说审美倾向并不是我所喜欢的,我认为它的缺陷在于高频没有给出足够多的信息量也没有足够优秀的频响延伸。虽然某些人听来是抓耳具有穿透力的高音,但是我认为这种缺乏信息量的声音是不够自然的。另外我觉得它的中低频稍微有点紧,至少推HE6的表现我并不满意,但是如果匹配上HEK这种低频偏肥厚,速度较慢的耳机可能会刚好中和。

P100直推HE6我也觉得还有缺陷,高频分析力稍欠,中频的密度质感好,但是纵向声场差了一些。低频速度偏慢。但是就推HE6来说,P100的整体听感还是要明显胜过Linear5。当然有人会认为我是胡扯,不过这两台机器都在淘宝上支持试听,只需要你交点运费就行。我永远是鼓励大家用自己的耳朵去鉴别的。

展开 收起
27评论

  • 精彩
  • 最新
  • 中肯,呵呵哒

    校验提示文案

    提交
    机器就在我家,可以来听

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这就是广告贴

    校验提示文案

    提交
  • LZ又来了 B站有名的KOL 主要业务是灌输信众自己卖的千元数播拳打脚踢万元系统不在话下 真实性我也不敢瞎评判 但是文章最后一句是对的 这俩机器都有试听 真有兴趣的自己交押金试试 切忌看云评测云试听就妄下结论

    校验提示文案

    提交
    我家也可以听,欢迎上门

    校验提示文案

    提交
    现在不是“也可以” ,是“只能”吧……我还真挺想试听这款P100还有紫坛上说的那款胆耳放的,结果一问淘宝店又说没有多余的机器只能上门试听,但是能上门试听的毕竟是少数人,淘宝旺旺还自动提示有本店退货记录的从此概不接待……说好的都能押金试听,现在看来还做不到?

    校验提示文案

    提交
    还有13条回复
    收起所有回复
  • 感觉你的表达并没看出p100比l5好,把l5的纵向延伸的优点都说成是不够真实的修饰了,但是哪怕我把你说的这点当成胡扯,l5+全真2a3就20000块了,对比1200的小功放也只有纵向延伸更好一个优势我也觉得l5至少价格是很坑的。

    校验提示文案

    提交
    你可以试试thp2 ,效果比p100好很多 [喜极而泣]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 为什么评论显示不出来,有审核机制吗

    校验提示文案

    提交
  • 喜欢听什么歌?

    校验提示文案

    提交
  • 那几个管子是放那里搞笑的吗?

    校验提示文案

    提交
  • 我看错了吗?15000的机器对比1200的???

    校验提示文案

    提交
    每个价位都有优秀的机器和垃圾机器,凭什么不能比?因为噱头? [喜极而泣]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 各位用脑子想想吧,一个是2A3电子管,一个是1875晶体管,凭性能而论两者本来就是互有胜负,一个做的好的1875胜过做得不好的2A3又有啥稀奇。

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
14
扫一下,分享更方便,购买更轻松