纯粹而创新的设计, 还需更完善的体验 - vivo NEX 旗舰版详评

2018 CES 上 vivo 发布了创新的升降前置摄像头APEX 概念机。 时隔不久，vivo 便带来了量产版本 NEX (next?)。更窄的边框，更大的屏占比，更接近完美的设计，更多创新的技术，这些能带给我们更好的体验吗？！

创新设计 - 唯有纯粹, 才能极致

在一众效仿 iPhone X notch 刘海屏之后，vivo NEX 带来了一股 bezel-less 新风，显得与众不同。各种新技术、创新想法的集成，以及对供应链的控制力，才能实现。

各大Android厂商对屏占比的追求，甚至超过了当年对跑分的追逐。官方宣称91.24%屏占比，我们无须去验证数据的准确性，而视觉的非凡体验才是最直观的感受。第一次看到NEX的真机，不禁赞叹它正面设计的纯粹。同时也打破了撸主对于 vivo 以往的“品牌印象”。

整体的设计语言相当纯粹与极简，没有任何开孔，外形依然是流行多年的矩形+大弧度R圆角。配合四周超窄边框，让用户使用时的沉浸感愈发强烈。

这种沉浸感，类似于无边泳池的赶脚。

vivo NEX 这种纯粹的正面设计，需要解决很多技术难题。NEX是如何一个接一个地隐藏了前置摄像头、指纹识别、听筒、距离&亮度等传感器的？

机械升降前置摄像头

去掉刘海的第一步就是解决体积较大的前置摄像头组件。

各种机械结构在早期feature phone便有涉及，例如滑盖、摄像头旋转等等。

这次vivo使用机械升降，源于更可靠的螺旋步进式电机，使得升降摄像头结构变得可行。

通过拆解图（Snapshot from JerryRigEverything）可以看到占据主板1/3大小的升降机械结构，以及微型步进式电机。

机械式升降结构，不仅仅需要可靠的进步式电机，更需要复杂而合理的结构设计与装配工艺。

摄像头升降速度在1s左右，实际体验会略微感到延迟，特别是直接启动前置摄像头拍照软件。

此外，NEX又意外的成为流氓软件窃取隐私的试金石。相信现在的QQ浏览器、携程网都已经改进。

GFXBench 在冷启动时会打开前置摄像头，其目的不得而知... 随着欧洲GDPR(通用数据保护条例)的强制执行，保护用户数据更加被重视起来，希望天朝也尽快出台保护用户数据的规范。

可靠性，官方宣称5万次寿命，对于1-2年手机更换的频率，完全不用担心。但摄像头伸出之后的偶然瞬间碰撞，或是手机跌落(实测1.7m跌落无自动收回)，则无法避免损坏（vivo官方宣传称可以最高承受45KG的外力）... 使用起来依然需要小心。

跌落实验

模拟手机个人使用高度，距离地面1.7m(撸主身高1.92m)

实验多次之后，1.7m的高度跌落过程中，前置摄像头并不会自动弹回。也许这次vivo NEX 并没有根据重力传感器来自动回收前置摄像头，希望在以后的软件版本更新中加入。

另外摄像头存在积灰的现象，摄像头在使用多次之后便能看到1/2处的灰尘。

机械结构与步进电机难免会产生噪音, 而NEX给升降提供了音效... 效果略土味儿

总体来讲这种复杂的机械结构应用于手机，可靠性与耐久度依然是最大的顾虑。将频繁使用的功能，寄托于机械结构的设计，这也许是未来的发展的一个方向，但决不是最完美的选择。

屏下指纹识别

vivo NEX 高配版本(Qualcomm SDM845) 使用汇顶科技的GF9518屏下指纹识别技术。通过屏幕下的摄影头，使用反射光（OLED屏幕自发光）捕捉指纹的光学图像，并将其与用户的指纹匹配。

在息屏状态下，只要接近手机或是略微移动，屏幕会自动亮起，显示指纹识别区域。PS，如果距离传感器被遮挡时，无论怎样移动手机，都不会唤醒指纹识别。有效避免放在裤兜或是包里的误操作，NEX这点考虑比较周全。

此外NEX为指纹解锁加入了动画效果，可以从感官上减少解锁等待的时间。

vivo NEX 号称使用第三代屏下指纹识别，但体验中识别率和识别速度，相对于电容生物指纹识别还是有所差距。特别是手指潮湿的情况下，对指纹识别有很大影响。接受和适应需要一段时间，目前屏下指纹识别还不能算是完美，识别速度和准确性需要更多的改进。这就是体验妥协于设计的一面。

提高NEX识别率的tip: 解锁时，整个手指要完全覆盖绿色的识别区域。

听筒 - 屏幕发声

类似于大法 A1 OLED 电视的屏幕音响技术。通过屏下微震动单元的震动，传递给屏幕，从而由点及面发声。

通过拆解图片（源于中关村在线）可以看到，发声震动单元位于屏幕顶端，接近人耳接听电话时位置。

在第一次拨打电话时，软件系统会提示听筒位置，获得最佳音效。实际体验中，音量大小比传统听筒略小，而且漏音会严重一些，但无伤大雅，实用性完全可以胜任正常使用。PS, 在通话过程中，背面也是可以听到声音的，而且效果还不错。

另外一个缺点，无法做到双扬声器的立体声效果。缝隙听筒也是不错的选择，用来替代屏幕发声，而带来更好的声音指向性，减少漏音。

距离&亮度等传感器

NEX同样解决了前面板两个重要的传感器，距离传感器和环境光线传感器。

距离传感器（P Sensor）。在屏幕顶部中央位置，安装了一个细长的红外线传感器，用来在通话过程中判断是否有面部遮挡从而关闭屏幕。

环境光线传感器，则利用OLED屏幕的透光性，直接放置在了屏幕下面（类似于屏下指纹的摄像头）。实际体验中，和传统传感器并没有什么区别。这得益于NEX对于屏下光线判断的合理算法。

后面板

vivo NEX 对手机背面改造依然有所创新。

3D弧形玻璃背板与金属中框边框衔接自然，没有任何突兀之感。带来手感舒适度的提升，一定程度上弥补6.59英寸屏幕77mm宽度的影响。

vivo NEX 背面玻璃在光线下会呈现出不同的色彩变化，视觉效果更为精致。市场上越来越多的极光色、渐变色，NEX则更加拥有质感。

在背面玻璃基板下面，印刷一层菱形的纹理。光线照射下，每个菱形纹理的4面产生衍射，就会呈现出不同的色彩变化。

机身背面摄像头为纵向排列后置双摄设计。

双摄旁边明显标注了支持4轴光学防抖，以及大热的AI 拍照。

双摄略微突出于背板。

突出高度略低于iPhone7+, 高于Xperia XZ2 Premium。

机身背面还有一个有意思的地方，vivo logo下方，Deisgned by vivo...应该再加上一句Assembled in China就更像了

机身其他细节

R角的设计上缺乏一致性，上下边框与屏幕的四个R角的曲率各不相同（参考下图中的红色曲线）。上边框的曲率接近，但不完全相同。下边框与屏幕R角的曲率相差较大，视觉很差异明显。在这点上，iPhone X做的比较完美，无论是弧度边框、屏幕边角以及图标的边角，曲率均一致，看起来很规整、协调。

此外屏幕没有采用COP封装，使得下巴明显宽于其他三边。

机身顶部依然提供3.5mm接口 ，降噪Mic，以及升降式前置摄像头。

底部为SIM卡槽，主Mic，USB Type-C数据接口，以及单声道扬声器。

SIM卡托，支持双SIM，双VoLTE。

SIM卡托没有防水防尘胶圈。

机身右侧为开关以及音量键，键程适中，手感不错。

机身另一侧是主打的AI助理快捷键，类似于iPhone的长按home键。（并不能自定义功能 ）

整体做工还是不错的，除了背面玻璃盖板和金属中框的缝隙略大。

此外，机身正反面均贴有原厂贴膜，在边缘部位略有割手。撸主还是建议撕掉双面膜，才会体验到舒适的手感。

虽然屏幕覆盖有康宁Gorilla5玻璃，而背面玻璃无从提及。机身裸奔2天之后，后盖居然会看到明显的划痕。可见应该不是GG5，硬度并不高 。

vivo NEX的整体设计让人眼前一亮，很多值得赞扬的创新。但也受到目前上游供应商技术的影响，在指纹、听筒、防水防尘性能上做出一些妥协。

屏幕

vivo NEX使用三星6.59英寸Super AMOLED显示屏, 分辨率2316×1080，显示比例19.3:9。通过屏幕几个关键指标，以及热门讨论的A屏问题，来实测这块FHD+屏幕的素质。

色彩

三星系的AMOLED屏幕一直保持着优秀且远超LCD的色域。虽然依旧存在老化之后偏色的问题，不过相比其优点已经瑕不掩瑜。对于AMOLED屏幕来说，它拥有每个像素点自发光、独立开关，无限的对比度，低功耗、响应速度快与无漏光的物理特性，这些优点也是传统LCD的物理结构所无法达到的。

苹果在 iPad Pro 9.7 和 iPhone 7 引入了 Display P3 广色域标准。(*Photo from WWDC)

vivo NEX这次同样带来了系统全域 P3色彩支持，从照片拍摄到系统都显示均采用P3色域。色彩的管理一直是Android对于iOS的绝对略势，而NEX的屏幕表现会突破这一点吗？

首先使用服役多年的的红蜘蛛 Spyder 4 Elite，配合Calman ColorMatch软件检测屏幕的亮度、灰阶、色域、色温以及Gamma值等。PS，撸主要强调一点，由于手机的批次不同、红蜘蛛4年事已高，测试的数据仅仅作为参考。也许不具有代表性，大家看看就好

测试条件为关闭NEX 影响色温的"全局护眼"以及亮度自动调节，亮度调至100%.

先来讲一讲几个有关显示参数的概念

屏幕亮度[cd/m²或nits]：主动光源的发光强度，忽略屏幕玻璃品质、软件算法、动态调整等差异化因素，目前亮度在500cd/m²以上可基本保证手机在强光下有较好的可读性。

伽玛2.2[Gamma2.2]：真正影响屏幕色彩对比度视觉表现的并不是黑白对比，而是伽马值，Gamma值是个斜率，sRGB色彩范围内当Gamma为2.2的时候，其亮度变化和人眼察觉变化一致。低于2.2，反差度不足，高于2.2则图像对比反差增加，越接近2.2标准值，越能真实反映的图像对比度。

平均色温：屏幕在灰阶范围内的平均色温值，在NTSC-1978、Adobe RGB或sRGB色彩测试中，主流以D65，6500K为标准，也存在或存在过D75，7500K或NTSC-J 9300K标准，但不常用。色温偏高，色调将偏冷[蓝]，色温低则色调偏暖[黄]。

色彩与灰阶偏离：指实际颜色与显示颜色的可察觉差异，ΔE是阈值，在低于5时人眼对误差察觉较低，ΔE平均值在3以下，单个色彩最大误差不超过5属于专业级显示的优秀水平，越低意味着色彩还原能力越强。ΔE在5-10之间可识别出色彩误差，ΔE>10为明显可察觉误差，色彩偏离以sRGB色彩空间为准。

Calman P3色域基准测试

最大亮度达到483cd/m2还是不错， 可以保证强光下的显示效果。但是平均色彩偏移ΔE 7.5， 最大值达到了11.2。主要体现在绿色的偏移量比较大。

平均灰阶偏移ΔE 7.8。色温达到了8158 K, 典型冷屏，IRE40（全黑为IRE0）以上蓝色会更加突出。Gamma 2.13 低于标准2.2， 导致反差会比较大，特别是在IRE60-90之间偏差较大。

色域则达到了P3 99.6%的覆盖率。

Calman sRGB 色域基准测试

测试结果与P3类似，色彩与灰阶偏离都达到了ΔE 7以上。

色温8142 K，偏冷。

sRGB 色域覆盖率达到了137.9%，体现出AMOLED广色域的优势。

总结一下各项数据，无论P3还是sRGB色域的基准测试，NEX的屏幕均表现出色温偏冷，色彩偏移过大的问题，特别体现在蓝色与绿色的表现。比较于iPhone 7+ 的色彩管理还是有很大差距。实际感官，色彩非常鲜艳。

Tips, 可以再全局护眼模式中，略微调节色温偏暖，整体的Gamma、色彩/灰阶偏离都会有一定程度的提高。

此外，iOS可根据图片内置色彩配置进行匹配显示，正确显示和区分sRGB和P3。

vivo NEX 使用自带相册，同样正常显示内嵌ICC P3和sRGB照片的照片。

但除相册app之外，其他app均使用系统全局Display P3色域显示。 这样就造成普遍的sRGB照片在相册与其他app显示的差异。

下面是对比自带相册与微信，显示同一张内嵌sRGB icc的照片（屏摄使用相同拍摄参数）。色彩则有很大区别，对于红色、绿色饱和度更高。这就意味着，自己看到的朋友圈永远是最艳丽的....

（ˇ▽ˇ上图为自带相册显示，下图为微信内显示效果）

分辨率

NEX 采用分辨率为2316×1080px的AMOLED， 实拍像素为PenTile 排列。

PenTile关键的技术是不规则的子像素排列，在显示的时候，如果一个像素不够，PenTile会从旁边占用像素点来显示。所以在显示文字和图片的时候并不扎实，实际只有标称分辨率的 ~80%。

最直观地对比vivo NEX, iPhone7+ 以及新鲜出炉的Xperia XZ2 Premium。NEX的字体清晰度最低，特别是边缘会有红色显示，稍远距离观看时会有轻微的紫边现象。

PenTile通过以更少子像素模拟更多子像素的结构，带来成本、功耗上的巨大优势。但是在物理层面有着自身固有的缺点，颗粒感、锯齿，这使得视觉体验大打折扣。所以提高分辨率才是最有效的措施，然而目前看vivo很难拿到2K+ Samsung AMOLED 或是 LG POLED屏...

频闪

DC调光与PWM调光一直是争论的话题。低频PWM的AMOLED带来的频闪则无法忽视。

下面来参考显示器评测大佬TFTCentral的方法，测试vivo NEX的最低亮度下的刷新率。

分别使用1/15, 1/10, 1/6s快门速度，拍摄等速移动的白色竖线。再根据拍摄竖线的条数乘以快门速度的倒数，得到刷新频率。

60Hz！！！ 低频PWM调光。

IEEE 1789-2015 指出LED频闪会造成视力衰退、偏***、光敏性癫痫等，他们提出低健康风险的频闪范围应该在1250Hz以上。 相对于LCD普遍使用DC直流调光，AMOLED 更多地使用PWM调光（大多数240Hz，包括iPhoneX）。vivo NEX在也不例外，但低亮度时只维持60Hz的低频率，则更加容易造成视觉疲劳。

对比不同亮度下，频闪的差异。屏幕亮度越低，则频闪越明显。如果你喜欢在夜里看手机，还是到体验店里体验一下眼睛的实际感受。毕竟每个人对于频闪的敏感度与接受度不同。

高频PWM OLED或是高端LCD才是vivo下一代NEX的希望...

相机

相机采用后置12MP（IMX363）+ 5MP（IMX556）的双 CMOS 组合，使用 f/1.8 + f/2.4 光圈镜头，并且支持四轴光学防抖和 P3 色域，升降式的前置相机则是 8MP（IMX320 同S8前置）。

需要注意一点的是，后置5百万像素的IMX556仅仅提供景深信息，辅助人像功能的背景虚化功能。其实要实现这样的需求，也可以使用ToF来提供更加丰富的景深信息。

这次引入最近常用的Xperia XZ2 Premium 和 远古时代的iPhone 7 Plus加入对比。

白天户外光线，低ISO

整体观感上，NEX与iP7+色彩倾向相同，XZ2P略偏黄。对于高亮部分天空的压制，NEX做的最好，XZ2P接近死白，但暗部细节XZ2P则更加丰富。

放大来看，NEX的画面最为锐利，有略微过度锐化的现象，导致画面噪点增多。XZ2P相对画面最为纯净纯净。

再来对比一组照片。XZ2P的色彩更加真实，而NEX与iP7+略微偏黄。NEX整体曝光略过，画面更加明亮，但高光处理得不错。iP7+对比度更高，NEX与XZ2P的宽容度不错，可以明显看到轮毂上方的细节。

放大看看红色卡钳的细节，NEX和iP7+都能看到明显的噪点，XZ2P的画面更加纯净，细节也很丰富。色彩表现，NEX的红色更加饱和，iP7+更加真实一些，XZ2P则色调偏冷。

下面的对比，明显看到NEX对于天空的蓝色表达过于饱和，画面下方的玻璃也是同样的情况。iP7+的色更加真实与准确，而XZ2P略偏黄。

夜晚户外，低光照高ISO

OIS 4轴防抖，以及F/1.8大光圈的加持，这颗IMX363在夜幕下的表现值得期待。

这组夜景对比，可以看到NEX的观感最好，讨好眼前，XZ2P的色彩更加真实。NEX与XZ2P的ISO达到1000以上，但画面噪点很少；而iP7+虽然保持了低ISO，但依然力不从心。

放大细节，三款手机对高光的抑制都不错，但都有不同程度的暗部细节涂抹。而画面下方的白色字体，NEX显示最为锐利。

下面这组对比，NEX依然保持整体的高亮度。iP7+与NEX的色彩都出现了过饱和，而XZ2P发色略微平淡。

细节来看，XZ2P对高光控制更好，蓝底白字更加清晰。NEX次之，而iP7+则一塌糊涂。

再来看一组极低光线环境下的对比照片。iP7+感光度也达到了1250， NEX 依然维持在1400，而XZ2P则提升至8000。从画面的纯净度来看，XZ2P最好（黑白+彩色双摄结构的优势），而且画面最为明亮和通透。色彩方面，iP7+高感下已经出现了明显的色彩偏移， NEX与XZ2P都不错。

细节对比，三款手机都有着不错的锐度，但iP7+以及很难还原字体的原始颜色。

虚化

副摄像头提供景深信息，让虚化效果更佳，边缘抠图也更加准确、自然。

总体来说vivo NEX的摄像头成像效果不错，大部分时间画面通透明亮，色彩饱和讨好眼球，逆光性能强大，拥有丰富的自拍特效。

但NEX作为一款旗舰机型，拍摄能力达到目前旗舰级别还有一段路要走。

再放一些这两天拍的样片。

Funtouch OS

基于Android 8.1 (Oreo) 深度定制的ROM，提供了更多丰富的功能，同时也预装了太多的第三方软件。Jovi AI助手也是vivo着重提出的功能，特别是增加了实体按键唤醒(Bon) Jovi。

UI设计

Funtouch OS的UI设计很难看出Android 的 UI风格。但另一方面可以说是向iOS 10深度致敬，除了极简主义与扁平化。同时由于高通SDM845的加持，整体UI反应速度很快，极少出现卡顿的现象。

拍照界面

控制中心

智慧桌面 - 卡片式排列

此外，Funtouch OS 的图标采用与 iOS一样的 7*4 排列方式。在iPhone 7+ 的16:9屏幕上，图标大小与间距都比较合适。但在NEX 19.3:9的屏幕上，图标同样 7*4 排列，图标变小，而间距变大，就会变得不协调。其实适当的增大图标，减少间距，会改善很多。

同时NEX提供了丰富的内置主题与下载市场可供选择，包括图标同样可以替换。但整体设计风格，除了默认主题外，其他都略现土味儿...欠缺设计感与美学

系统预装Appz

Funtouch OS 预装了超多的第三方应用程序。新浪微博/微信/QQ客户端/爱奇艺/腾讯视频/快手/电子书/美团/拼多多/58同城/携程/淘宝/聚美优品/支付宝/手机百度.....

并且默认给预装app授予各种权限。这应该是用户第一次启动App时，提示用户自行选择赋予权限。

对于其他一些vivo 非第三方程序，包括电话、文件管理、电子书、便签、计算器都还是不错的。（不过依然抛不开iOS的UI风格）

非常规比例的App兼容性

由于屏幕使用19.3:9的非常规显示比例，有不少第三方应用出现显示兼容性的问题。Funtouch OS则提供了完美的显示匹配功能。系统会自动检测应用的显示模式，然后提示用户来切换自动匹配模式。

导航手势

NEX提供了类似于iPhoneX的导航手势，以及传统导航键任由选择。其中导航手势条也可以选择不同风格。

边缘防触控

NEX由于边框很窄，边缘触控的问题更加突出。在早期的软件版本中，并没有特别好得解决，最近更新版本上有所改善。

Project Treble

Google从Android 8.0开始强制要求支持Treble， 增加了Vendor Interface, 引入HIDL来重新定义Framework与HAL之间的接口，进而解耦。减少BSP的成本，使得Android 系统升级更加快速。

vivo NEX经测试，支持treble，但不支持A/B系统分区，所以无法很快升级到即将public push的Android P(9.0)。这点有些遗憾。

Jovi AI 助手

AI热潮席卷而来的时代，vivo 也为NEX量身打造了Jovi AI 助手。特别设计了语音助手的单独按键，同时也支持声纹唤醒（实际体验唤醒成功率不高）。

Jovi语音助手与其他厂商Siri、Alexa类似，但至少比Siri会唱生日歌。

同时也支持拍摄图片识别功能，并直接显示购买链接...

不过有时候，也会出一些差错。金利来是什么鬼？！

闲七杂八，多啰嗦几句

设置选项过于繁琐，而没有搜索功能，在不熟悉设置选项时难道找到自己的需求。

使用ADB 或下载安装apk的安全认证十分麻烦，和开启USB 调试(adb)一样复杂。

但值得夸奖的是，账号内可以直接登录Google账号，之后便会自动下载Google服务，比较方便。

系统性能

作为一款2018年旗舰手机，vivo NEX S 使用了高通骁龙845，也是目前高通最高端的SoC（期待明年的SDM8155）。vivo NEX S 可以轻松处理日常社交网络，或是负载繁重的游戏。凭借8GB LPDDR4X 内存，大多数应用程序可以在后台运行，可以提供更快速的热启动。

vivo NEX基准测试（跑个分）

在Geekbench 4的单核和多核测试中分别获得2459和9153，发现它在AnTuTu 7中得分为287613， 在排行榜中超过一加6+的282644，三星S9+ 262579。可见NEX对于SDM845的优化到位，没有明显的短板。

256 GB UFS2.1顺序读取 727MB/s，顺序写入232 MB/s， 算是UFS2.1中档偏上的水平 应该是三星或是镁光的闪存颗粒。

游戏性能

SDM845 SoC 集成了GPU Adreno 630，这是目前最快的移动图形芯片之一。因此，vivo NEX的图形性能值得期待。

手机上的游戏体验非常棒。Asphalt 9这样的游戏在19.3:9的屏幕上沉浸感十足，效果非常华丽，运行也很完美，加载时间最短，没有任何延迟。

使用GameBenckh记录游戏十分钟之内的性能数据。整体游戏过程中，FPS始终保持在最高30fps的帧速，没有任何掉帧的现象。同时CPU的占用率也很低，平均只有4%，内存占用938MB。背壳温度没有明显的发热，功耗与发热控制的很好。

畅快淋漓才是游戏最重要的感觉。

再来看看NEX运行王者荣耀的表现。

vivo NEX提供了对目前热门的”王者“与”吃鸡“提供了游戏模式。一方面屏蔽掉其他应用的通知打扰，另一方面优化网络等电竞模式。PS, 还是不要开启拒绝来电，GF或是LP拒接的后果...

在游戏中，左测滑动便可呼出快捷菜单。

继续使用GameBench测试，高帧率+多线程模式。

王者激战10分钟，帧率始终保持在60fps，app的CPU平均占用率仅为11%，内存使用699MB。手机背面也仅仅是微微发热。

强大的高通SDM845处理器，8GB RAM+UFS2.1，加上Vivo不错的发热与功耗控制（同时需要硬件和结构的散热设计），这些都让vivo NEX成为一部游戏手机。再配合6.59寸 19.3:9 的宽屏幕，欢畅淋漓的体验和满满的沉浸感让人欲罢不能。

音频

HIFI

一向是国产手机的一大卖点。NEX也不例外，DAC 使用 Cirrus Logic 的芯片 CS43199，版本高于Cirrus Logic目前的旗舰版DAC CS43198，放大器为SSM6322。同时支持DSD，以及加入了深空音效（味精）。 (CS43198图片介绍取自Cirrus Logic官网)

vivo NEX自带耳机XE710，佩戴还算舒适。整体音质在厂商附送耳机里还算不错，但也仅仅是不错。

配合B&O H8 + 3.5mm有线连接（关闭降噪），同时开启HI-FI 模式，音质大为改观（FLAC音源）。解析力和通透度立刻提升，但也许是因为推力不足导致高频略刺耳。撸主的木耳，也只能编到这里了... 虽然略有不足，但音质比蓝牙连接的非HI-FI模式增强太多，就算是同为木耳的朋友也可以听出来区别。

LDAC

虽然大法已将LDAC传输编码技术免费提供给Android 8.0，但vivo NEX实测并不支持LDAC。

连接支持LDAC的大法运动耳机 MDR-XB80ES，即使在开发者选项中选择LDAC模式，但实际串流依然是AptX。

最后还是要吐槽一下内置音乐播放器 ”i音乐“，UI 设计极其复杂而混乱...

续航与功耗

vivo NEX的电池续航时间非常不错，拥有4000mAh(典型值)大容量电池，在高端手机中独具优势。再加上不错的功耗调校与后台运行限制，完全可以胜任一天的正常使用。

使用Geekbench 4电池测试，结果比骁龙835+3300mAh的三星Note 8还要更出色。

在各类快充技术当道的今天，vivo NEX也退出了自家的“双引擎闪充”。

单口USB充电头支持5V/2A, 9V/2A 或 10V/2.25A, 最大功率达到了22.5W (超过QC3.0 18W最高值)。

使用YZXstudio 最新款ZY1280，测试充电时的电流、电压等实时数据。

先来看看充电时长。电池电量从1%充至100%，需要1小时40分钟，这对于4000mAh的电池还是很迅速。30分钟内就可以达到50%的电量，40分钟达到70%，60分钟达到85%。

整个充电过程中，电池温度也控制在38°以内，不会有烫手的感觉。

再来看看充电瞬时电流与电压。

- 前30分钟内，极速充电。使用9V左右高电压、2A以上的高电流，充电功率达到20W左右。从而达到30分钟充满50%电量。

- 30 ~ 60分钟，中速充电。电压依然保持9V，电量则从2A阶梯降低到1A，平均充电功率达到13W左右。电量由50%增长到85%左右。

- 60 ~ 100分钟，慢速充电，保护电池。电压降低到5V，电流进一步从1.5A逐步降低到0.5A。电量由85%缓慢增长到100%。

vivo NEX的双引擎闪充，实际是在QC2.0基础上，引入电荷泵技术。在保证充电速度不变情况下，输入电压降低一半。这样还有利于控制充电过程中的发热问题，同时减少USB数据线与接口的负荷。不过可惜的是，并没有加入无线充电功能...

由于私有协议，要达到这样的快速充电，只能使用vivo这一款原装充电器(V2323A)。撸主也是使用Anker QC 3.0充电器， 最高只能达到5V/2A，10W的充电功率，协议为QC2.0。

包装与配件

最后再简单看一下包装以及随机配件。

外包装突出世界杯2018，再配合铺天盖地的CCTV5广告，与世界杯的氛围十分应景。vivo在国内的广告营销策略还是很成功的。

拉开底部的抽屉式纸盒，便是耳机XE710、22.5W充电器、硅胶背壳（内部塑料）、Type-C 数据线、说明书和质保卡。

包装盒的细节再次强调全新品牌系列NEX。

总结

作为第一次使用vivo手机的撸主，看到了国产手机从模仿到创新的转变。vivo NEX给市场带来耳目一新的崭新设计。 超高的屏占比与极简的正面设计，让沉浸式的体验更加强烈。但摄像头机械升降的耐久度、可靠性， 屏下指纹的识别率与速度， 屏幕的分辨率与频闪，以及系统的UI设计依然需要更多改善。

希望vivo的创新设计，能够给手机市场带来新的活力与刺激，让手机厂商回归设计的本质，带来用户的最佳体验！距离完美的掌上终端更进一步！