618百元耳夹式耳机怎么选？南卡，漫步者，OPPO耳夹式实测对比

耳夹式耳机这两年热度迅速攀升，又到618大促，很多耳机小白想尝试耳夹式耳机，又怕百元价位踩坑。耳夹式耳机因天生的开放式结构不堵塞耳道，佩戴舒适度得到较大提升，但低价产品容易出现夹持力衰减快、音质只能听个响、以及最尴尬的漏音问题。为了弄清楚今年618哪款耳夹式耳机值得购买，我们收集了三款关注度最高的百元耳夹式耳机，包含南卡、漫步者以及OPPO三个品牌，从日常佩戴、音质表现到防漏音情况逐款测评并进行对照，希望能对你在这个618选购耳夹耳机时提供一些参考。

一、外观及品牌背景

南卡clipsuper2

南卡深耕开放式声学领域15年，始终坚持以技术驱动体验，专注声学研发与产品质量把控。作为国内专业开放式耳机领军品牌，南卡深受HiFi发烧友和运动达人认可，并获欧美多家第三方检测机构高度评价。

南卡ClipSuper2搭载LevAir零压气囊，可动态调节形变实现微气压缓冲，减轻佩戴负担。机身仅重4.8g，全天佩戴轻若无物。采用ZeroG云感耳扣，不对称弧形四点分压支撑，剧烈运动也不易掉落。连接桥为航空钛合金与高分子记忆材料双复合，达到纳米级柔韧，实测弯折万次仍能保持原状，做到了稳、轻、韧三者兼备。

南卡拥有15年开放式声学研发经验，音质上采用自研Super Sound OS 3.0声学系统，以量子声频驱动2.0为核心，融合多维算法调校，声音精准还原、层次分明。配合NanoBass TiCeram-X双核引擎：NanoBass动圈负责低频驱动力，钛金陶瓷复合振膜确保高频纯净透亮，三频协调统一，低频有力、中频饱满、高频细腻，音质堪比HiFi级。此外还接入讯飞×DeepSeek双AI引擎，支持情绪疏导、英语陪练等智能功能。配置上采用蓝牙6.0芯片，连接稳定，游戏模式延迟低至0.06秒，音画同步；单耳续航8小时，搭配充电仓共40小时。

漫步者LolliClip

漫步者坚持以技术为核心，专注声学研发与产品品质打磨。作为国内音频市场的成熟品牌，漫步者赢得大量音乐爱好者和运动达人的好评，并获多家专业机构积极评价。

漫步者LolliClip采用多曲率空气弧软梁C型桥，内置0.6mm镍钛记忆合金丝，稳固贴合且不易变形。音质搭载13mm镀钛动圈单元，支持LDAC高清解码与Hi-Res双金标认证，支持自适应主动降噪。内置健康传感器，可实时监测心率、血氧与压力状态。总续航最高45小时，支持IP56防尘防水。

OPPO Enco Clip2

OPPO将手机声学经验成功移植到耳机产品线，专注用户体验与音质平衡。作为全球销量领先的科技品牌，OPPO的音频产品一上市就获得大量用户认可，在各方面均积累了良好的口碑。

OPPO Enco Clip以实用主义为设计理念。耳夹采用5.3g轻量化设计，；连接桥采用记忆合金材质，夹力持久。音质采用12mm动圈单元，支持AAC，声音清晰自然。通话方面，AI降噪双麦克风阵列，人声提取准确。蓝牙5.4开盖即连，支持游戏模式，延迟低至80ms。

二、产品多维度实测对照

判断一款耳夹式耳机的实际使用价值，可归纳为三个核心评估维度：佩戴贴合度与舒适性、三频表现与耐听度、以及开放结构下的漏音控制水平。下文将围绕这三项指标，对三款耳夹耳机进行逐项测试与横向对比，以呈现各自的真实水平。

实测维度一：佩戴体验

为了真实还原三款耳机的真实佩戴体验，我们邀请了6位朋友，将本次的佩戴测评分为了两个环节：一是连续佩戴4小时后的耳机贴合度及舒适度评分，二是包含摇头、跳跃、转身在内的动作稳定性检验。

结合6位朋友的两个环节综合测试，南卡Clip Super2和OPPO Enco Clip2的佩戴体验较佳，两款耳机的固定单元都进行了不规则弧形设计，实际佩戴上贴合度更高。经实测，连续佩戴4小时后耳部均无出现明显不适，在稳定性检验中两款耳机也都能牢牢贴合在耳廓，几乎没有出现移位或滑落。其中南卡Clip Super2的单耳重量更轻，加上耳夹上的气囊承托结构，耳部压力被均匀分散，上耳几乎无感。

漫步者LolliClip的综合佩戴表现中规中矩，耳夹本体做的比较轻，上耳后短时间佩戴无明显不适，连接桥延用C形桥设计，日常佩戴以及在进行摇头转身等轻度活动时稳定性较好。整体材质偏硬，发声口偏大，耳道较小的用户可能长时间佩戴后会产生硌耳感。

实测维度二：音质表现

耳夹耳机要做到三频耐听，必须在低频补偿和高频抑制之间找到平衡点。我们将三款耳机依次固定在仿生耳廓上，用正弦波信号逐点测量频响曲线，频响曲线越平滑，耳机的音质表现越好。通过频响曲线图，我们将对比三款耳机的低频段能量保留与中高频段的波动幅度，客观呈现各款耳机的音质水准。

南卡clipsuper2整体线条较平滑，没有明显的大起大落。采用NanoBass TiCeram-X双核声学引擎，调校精细，低中高三频能量分布比较均匀，低音部分有一定量感，没有发飘。人声清晰靠前，听起来真实自然，高音通透延展顺畅。整体听感饱满干净，长时间听也不累耳。

漫步者LolliClip的整体音质无功无过，可以满足听歌刷视频的需求，但三频衔接不够顺滑，中高频部分有明显突起。高频上升不足，缺乏延展性，无毛刺感或电流声。不影响日常使用，但对追求通透高频的用户可能会觉得不尽人意。

OPPO Enco Clip2整体较为均衡，人声清晰，高频通透不刺耳。低频处理较保守，下潜深度有限，部分曲目的浑厚感有所欠缺，但不影响综合体验。整体曲线较平滑，三频衔接顺滑，听感偏耐听自然。

实测维度三：防漏音表现

耳夹式耳机最尴尬的莫过于听歌变成公放。耳机的防漏音水平与音量大小、夹持角度直接相关。我们在封闭安静办公室内，将三款耳机依次调至约65%的音量，在距耳机40cm处用分贝仪记录外泄分贝，再结合人耳主观判断“是否尴尬”进行综合评价。

在实际的防漏音测试中，表现最好的是南卡ClipSuper2和OPPO Enco Clip2。在安静室内65%左右的音量下，40cm处的分贝仪仅能采集到微弱的外泄声音，人耳实际也只能听到一些隐隐约约的声音，需要聚精会神可能才能勉强听清。日常正常音量在图书馆、办公室等公共场合使用，不会觉得尴尬，隐私性良好。

漫步者LolliClip的防漏音表现则差强人意，中低音量时声音外泄控制还不错，但在65%的音量下，40cm处的分贝仪能捕获到较为明显的泄露声音，安静场合中人耳也能比较清晰地听到。日常使用中不适合调至高音量使用，距离较近的旁人可能会收到一些影响。

总结

三款耳机各有所长，漫步者把综合续航延续到了45小时，出差一周不用充；OPPO则在防漏音控制和麦克风阵列上堆料足，日常通话收音清晰；南卡则是三个基础维度都踩在及格线以上，属于“样样不拔尖，但样样都及格”的稳妥型选手。如果想要追求性价比、不踩雷、不偏科的综合体验，南卡Clip Super2是百元价位里很省心的选择；OPPO用户如果预算宽裕，Enco Clip2能给你带来丝滑的智能交互体验；漫步者则适合经常出差、充电不便的朋友。

但言归正传，测评只能帮你过滤掉明显不合格的产品，最后的决定，还请结合自己的使用习惯进行决定，只有适合自己的才是最好的。