30 天复测 38 款骁龙 8 / 8+ 手机，续航又变差了？

经常关注我们的小伙伴应该都知道哈，我们实验室会针对每一台手机进行屏幕显示、相机成像、游戏性能，还有续航充电等模块的测试，一方面是为了更好地评估这款机型的软硬件性能，另外一方面也希望这些数据能给大家一些选机上的参考。

但厂商们在新机发布之后，特别是旗舰机型，都是会不断地推出新固件进行优化的，当然也有可能是负优化哈。

所以我们也会不定期地去库里翻一翻，把一些旧机型老机子都拿出来，更新完固件再复测一遍，看看这几个月或者大半年过去了之后，厂商们到底优化得怎么样了？之前的问题都改好了吗？或者说到底有没有优化？

这也是我们 WHYLAB 「长测」的目的和意义了，如果你觉得这些复测的数据对你也会有一些帮助，那还请留下你的三连。

说回正题啊，我们复测了这么多机型，其实发现不同的固件版本下，区别最明显的反倒是续航和游戏性能，这个很考验厂商们的调优和侧重。其实也挺有意思的，因为你可以看到是哪些厂商在努力优化，而哪些是在摆烂不管。

我们这次主要针对骁龙 8 Gen 1，这颗去年的旗舰 SoC，还真没几家能调好的，也再一次让骁龙回归了「火龙」的称号。

那过了一年之后，表现到底怎么样呢？我们挑选了 17 台搭载骁龙 8 的机型，它们当中既有各家品牌的当家旗舰，也有一些主打性能和游戏的机型，还有像 X Fold 这种折叠屏手机，具体型号我都列在这了。

我们前前后后花了近一个月的时间，把它们的 5 小时续航都复测了一遍。当然了，在测试之前，肯定是要把所有手机的系统固件都升级到最新版本的。

这里面，几款蓝厂的手机都有了 OriginOS 3 的大版本更新；

2 台小米的机型也从 MIUI 13 升级到了 MIUI 14；

还有绿厂，Find X5 Pro、一加 10 Pro 都升级到了 ColorOS 13，旗舰就是旗舰，看来厂商们在这些机型的升级维护上还是比较上心的。

那最终的测试结果怎么样呢？

整体看下来，续航变差的还是要占多数，17 台骁龙 8 Gen1 的手机里有 9 台成绩是倒退的，平均下来相比复测前，5 小时剩余电量下降了 4% 左右。考虑到过去一年电池损耗和 APP 更新导致性能占用增加的因素，我觉得这个下降幅度还是符合我的预期的。

但有的手机就很离谱了，你像这台抢 8 Gen1 首发的 moto edge X30，续航直接掉了 12 个百分点；

仔细看每个测试项的数据，相机、游戏、网购甚至是播放音乐的耗电都在增加，这种情况呢，说白了就是你看着固件是在更新，但针对续航的优化，那就是弃疗的状态。

还有红魔 7 Pro，一开始我觉得它俩可能是想要维持跟之前一致的游戏体验，所以在游戏部分的功耗会多一些，结果看了数据之后发现不是这么回事儿，游戏部分不增反减，占大头的反倒是相机、微信和网购，这个要怎么理解，顾此失彼吗？

相比刚才续航成绩下降的糟糕情况，我更想说的是惊喜。这次竟然有 6 台手机，哎，续航是涨回去的。这可是骁龙 8 啊，是之前调优的时间不够呢，还是后来找到了解法？

三星和黑鲨各自上涨了 2% 和 3%，你再看小米，升级到 MIUI 14 后直接从 42% 上涨到 48%，主要的优化点是在看视频和信息浏览上，看来这个「剃刀计划」还是很有效果的。

还有这三台蓝厂的手机，iQOO Neo6、X80 Pro 和 X Fold，也都是更新了 OriginOS 3 续航也有不小的提升，所以还没升级的小伙伴们，赶紧升级吧。

骁龙 8 Gen 1 测完了之后，结果算是喜忧参半吧，其实续航变差我是有心理预期的，毕竟硬件损耗、内存缓存、硬盘容量，还有应用软件的更新等等，这些都会一定程度上带来能耗的增加，但这些续航变好还好了不少的，我确实是挺意外的，这应该是基于系统底层做的大版本固件的更新，或者是整个 OS 风向和趋势的调整才会带来的结果。

那骁龙 8 都测了，我索性就把那些老的骁龙 8+ 的机型也一并都测了吧，也顺便综合衡量一下两款芯片在能耗上都差距到底是怎样的。

这次一共挑选了 9 款去年下半年发布的骁龙 8+ 机型来做复测。

说实话我对这款 SoC 之前的印象实在是太好了，因为搭载它的机型在续航上的表现都不差，能做到所有机型都不差的，上一款还是骁龙 870，所以我在之前的视频里也一直说它是新一代神 U。

但这次的测试结果还挺让我失望的，9 台手机里除了 X Fold+ 和 Redmi K50 至尊版有小提升之外，其余 7 台 手机 5 小时续航剩余电量都有不同程度的下降。

realme GT2 大探、iQOO 10 Pro 还有两台红魔都掉了超过 5%，尤其是红魔 7S，这才半年，更新个固件，续航就掉了 12%，这也太夸张了，我仔细看了看数据，发现除了日常的微信和通话环节耗电更多了，其它环节也都比之前更耗电了。知道怎么降级的同学们，可以在评论或者私信里告诉我。

测完这 9 台，我内心的疑惑反而更大了，就很好奇啊，其他的骁龙 8+ 机型更新完固件到底表现怎么样呢？所以就又盘了一下，发现还有 12 款，都测完的话，这工作量？唉，管他呢，测吧，都是好奇心的锅。

整体看下来，21 款骁龙 8+ 机型的续航表现在大趋势上都是下降的，只是有的多有的少而已。我觉得可能是因为这块 SoC 的口碑太好了，所以各家厂商在后期的固件版本更新上就没那么注重能耗，而是更多偏重其他方面的调优了吧。

不过不管怎么说啊，你要拿它们跟骁龙 8 Gen 1 的机型来比，那领先优势还是相当明显的。

你像小米 12 Pro 和小米 12S Pro 这种只换了芯片，电池容量还有屏幕都没怎么改动的就很有参考意义了，复测之后一个剩余 48%，一个剩余 56%；

还有红魔 7S，即便是复测之后堪比「完全崩坏」的状态，但比起它的前代红魔 7 来说那也还是领先的。

但你如果把这个归结到三星工艺，我觉得也不全对，芯片的制程工艺确实很重要，但放到具体的实际表现上，肯定不是一个几纳米就能决定的。三星和台积电在技术上的确是目前最牛的两家厂商，但你要说它们在技术和工艺上相差这么大，我肯定是不信的。

就像 iPhone 的屏幕有三星和 LG 一样，它俩在底层工艺上是有区别，但在实际的显示表现上，还是非常一致的。所以这个跟终端厂商的整合能力，以及软件适配甚至是后期的调优都有很大关系。

这次 38 款机型复测下来呢，蓝厂和小米给我的印象都还是挺深的，确实是在努力做优化；

欧加系的话，OPPO 和一加的机型还算说得过去，两台 realme GT 机型就没有那么用心；

中兴这边，红魔的续航优化也还是有很大的改进空间。

这也从另一方面证明了持续的软件优化对于手机使用的重要性，硬件很强而且你还能用好它，让它的每一份能量都尽可能不浪费，这个能力，我觉得是更能体现手机厂商们的核心技术的，有可能未来大家拼得就都是这个了。

好了，这期续航复测的内容就是这些了，如果你觉得视频做得还不错，欢迎关注点赞收藏转发，这里是 WHYLAB，咱们，下期再见。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～