所以在跑鞋世界，打版这件事如何看？

2022年6月23日，LV 2023SS男装大秀在巴黎开幕，作为品牌艺术总监Virgil Abloh去世后的第一场大秀，期间LV的一系列鞋款在各类平台引发了激烈讨论。

LV Trainer，是目前时尚圈炙手可热的单品，诸多玩家（有钱人），都对这双鞋子赞不绝口，但想必所有人都能看得到，这双鞋子的设计灵感源自哪里…

你或许会问：为什么极度配速今天要以这样的故事为开头？因为我们今天谈到的事情，要由这双鞋展开…

LV Trainer作为一双设计语言打版严重的鞋款，依然拥有良好口碑，那么在跑鞋世界的打版，是否会有像LV一样崇高的地位呢？

首先我们要来分析一下，到底什么叫“打版”。

“打版”一词在服装界广泛使用，顾名思义就是照搬了某一品牌的版型。这种打版可以分为诸多环节和诸多类别，最直观的莫过于从外观上进行的打版。

在跑鞋世界里，这样的事情其实也屡见不鲜。但在跑鞋领域，每一个环节设计都是为了帮助跑者拥有更好的运动表现，对这些跑鞋外观打版，稍有不慎就会出现“照虎画猫”的现象。

我们打开某宝或一些短视频平台，能够看到很多AIR ZOOM单元搭配爆米花的“打版NEXT%”，亦或是悬空几何遥感的“打版李宁绝影”。如果是一个从来不跑步的朋友，看到这些鞋子会觉得外形很相似，但对于跑者来说这类鞋款上脚后基本意味着双脚撕裂——完全没有脚感可言。

这类品牌生产的跑鞋，可以说完全没有任何诚意，其目的就是为了蹭一些成熟品牌的热度，通过“打版”对一些外行欺骗。

同时还有部分品牌，也在进行“打版”，不过他们的“打版”似乎更“用心” 更“深入”了一些。

近些年，“派燃烧”引发了不少跑者朋友们的讨论。与前文中简单粗暴的外形复制不同，“派燃烧”也在外形上“打版”了很多成熟品牌的设计细节，并采用了主流品牌顶级鞋款泡棉和碳板科技，但在性能上却是一双相对合格的跑鞋，因此在很多体育生和学生跑者之间，赢得了一定的口碑。

如今，该品牌旗下还有了一个简单的“跑鞋矩阵”，涵盖了训练、顶级竞速鞋款。不过在设计细节上，我们还是能看到“派燃烧”对一些顶级品牌的细节“打版”。让我们惊讶的是，即使是这样一个民间小品牌，竟然也被“打版”，甚至还出现了真假“派燃烧”的情况，不得不让人感叹“打版都要内卷起来了”。

对于“派燃烧”这类品牌，在成立之初，无论创始人和团队多么有才华，但受其经费、供应链等其他资源的制约，很难逃脱模仿这条路，“打版”似乎成了这类品牌获取信任和销量的最快途径。

而“派燃烧”本身也确实如此，其产品大多数环节以主流品牌为灵感，自身并没有更多的研发技术和品牌特色。这种情况对于一个新锐品牌来说，可能是都会面对的环境，但如果想长久发展突破产品，还有很多路要走。

所以在跑鞋世界，打版这件事如何看？

我们重新审视“打版”这个概念，我们并没有把“打版”等同于抄袭。对于些只为蹭热度捞一票的“打版”产品，我们无需做过多探讨，这类毫无内核的抄袭必然会伴随时代浪潮逐渐消失。

不过这不代表“打版”这件事就可以昂首挺胸的延续下去。当品牌熬过了初期阶段的困难，具备独立设计与生产能力时，就必须要通过属于自己品牌能力的原创设计来征服购买者。

若后续的产品力依然匮乏，只是通过配色或简单的设计向大品牌“打版”，市场当然也会给出最真实的“报答”。