再给“渣男”一个机会，Snapmaker U1开箱试用

简单聊下背景：

最初被Snapmaker硬朗的工业设计，和多合一的产品能力吸引。全铝的设计对我来说真的是毫无抵抗力。于是在25年初，收了一台Snapmaker 2.0 A150。到手之后十分喜欢，甚至于对于设备调试的热爱超过了3D打印这件事。后续也添了不少官方配件，防护罩，10W激光，直线导轨增强套件。在这过程中才发现官方对A150这个型号已经不再提供支持，增强套件的软件不再适配，一些BUG也不再修复。更加让我失望的是，联系售后技术人员，也没有解决方案，甚至还没我对这台设备了解。就，挺无语的。当初有多喜欢，后来就有多失望。

这些邮件的沟通，最后成了失望的痕迹

A150一直将就用着，设备本身还是很喜欢的，只是着后续支持，真的不给力，后来才了解到，不单单是对A150，其他方面，Snapmaker的支持也不是很到位，很多最初立的flag都没有兑现。

好了，说回新欢，本以为不会再碰snapmaker的东西，厂家也长期没动静。突然就在B站看到了U1，看着还不错，但是他家东西不想碰。后面又看到了众筹价，嗯，价格不错，但是入手途径不友好，看看得了。最后，国内价格公布，只要4500多，价格挺给力，而且还给国内众筹用户退差，这么厚道的嘛，心动了。然后对比了拓竹的H2D，对的不是H2C，相比多色，我更希望能实现结构上的能力。拓竹是真贵，但是U1没有封箱，但是看到了封箱配件的开发。好吧，确实U1更适合我。于是有了这篇开箱：

硕大的箱子，因为搬家，堆积了一周才开箱，包装做的还不错，兼具防护和紧凑吧算是，空间利用率很高

主机取出，肚子里塞的满满当当

前任snapmaker2.0的电源，噪音不小

封条，有很多，很多

终于露出了核心

附赠了4卷500g的高速PLA耗材

机身附件：四个料架和两组送料器

工具和料管包，没有继承A150的优点配件盒，只有一个简单的吸塑盘

第二层就是本机的真-核心了，4个独立的执行头

虚位以待

四头归位，粗看四个完全一致，实际左边第一个适合其他三个不一样的

这里是大家吐槽用料的集中点，撕胶带的时候，极易拉开脱出。问题不大，观感极差

拆除固定螺丝，撕胶带，撕膜，装送料器和管，连接线束，安装执行头，就大功告成了，虽然内容不少，好在都提供了详细的视频指导，问题不大

呃~首次校准就报错了，重试了3次，准备放弃的时候，就好了

相比A150，这个专用机终于有摄像头了

多头位置校准中，校准需要取下打印板。相比拓竹的那种校准方式，感觉这个不是那么靠谱。这个需要时间来验证

正好取下打印板，和A150的对比下，大了不少，虽然A150结构紧凑，作为桌面机很合适，但是尺寸确实小点。I3的结构也导致空间利用率不高

但是这全铝合金的风格，真的很戳我

终于，校准完成，那就开始首次打印吧

首打，必须是机器内置的四色小龙

我用了三卷附带的PLA，然后白色，我用的是之前的夜光PLA

不得不说，这个小龙还是很惊艳的，没有支撑，细节可见的好，连鳞片的质感也很好的还原了，颜色的拼接处也很清晰，优秀

正面嘴巴处的层纹还是很明显的。然后因为内置在设备是G代码，而不是内置在软件的数模，所以每次只能打一只，优点浪费。要是直接内置在软件里的模型就好了，就可以一盘出锅了。

就像这样，一盘热腾腾的皮卡丘一起出锅

总结下这台设备：定价颇有诚意的4色独立喷头打印机。在这个竞争激烈的当下，U1的定位也比较尴尬。要性价比的多色有刚出的Kobra X，高端省心的有拓竹的H2家族。原则上U1能打印的，Kobra也能打，U1看上去是个箱子，但是却没有封箱，无法直接打印需要封箱的材料，虽然有官方方案公布，但是价格有点咋舌的同时，一体感也没竹子的好。好在现在有不少DIY的方案。希望官方的配件出来实际能有个合理的价格。然后后续升级配件也能跟上，那时候才会是一台完全体的U1。现在就担心厂家能否兑现。A150的往事历历在目，说是可以通过升级包升级A150到250 350巴拉巴拉，结果是直接砍掉了A150😓

就目前看来，我认为U1更适合那些有一定建模和3D打印基础的玩家尝鲜的同时，需要有一定的设备知识以备日后自己承担设备的维保升级。对多种材料混打的需求高于多色的需求，毕竟虽然多色，但只有四色。在我看来U1的可玩性目前看来是要高于其他单头设备的，但前提是你得会折腾。单纯的多色模型，竹子或者其他类AMS的设备更合适。

以上就是我对U1的体会，希望能帮到你做选择。目前我的U1正在给自己打印封箱组件，回头再给大家分享下封箱后的U1使用体验！

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～