2020年热门高端4K行车记录仪对比！趴趴狗、盯盯拍、70迈谁更强？不做小白，不交智商税！

行车记录仪要的是什么？如果只是防碰瓷，角度越大越好，不用往下看；
如果您是为了画质，那么请认真看下去，本文只谈画质！

首先介绍涉及机型：
Papago S36
imx317, F1.8,海思Hi3559
3840x2160 30fps
售价：599RMB (历史最低460+)
(亮点：底稍大，畸变矫正)

盯盯拍mimi5
imx415, F1.8, 海思Hi3559 V200
3840x2160 30fps
售价：699RMB (历史最低599)
（亮点：插4G卡，WIFI 5.0传输）

70迈A800
imx415, F1.8, 海思Hi3559 V200
3840x2160 30fps
售价：单镜头 699RMB (历史最低549)，双镜头 799RMB (历史最低599)
（亮点：前后双录）

70迈Pro
imx335, F1.8,海思Hi3556
2592*1944 30fps
售价：单镜头 699RMB (历史最低549)，双镜头 799RMB (历史最低599)
（亮点：各种吐槽）

Viofo A119 v3
imx335, F1.6,联咏NT96670
2560*1440 30fps
售价：799RMB (国内卖家很少)

Viofo A129 DUO
imx291, F1.6,联咏NT96663
2560*1440 30fps
售价：799RMB(约3435台币)

Thinkware Q800 Pro
IMX335,安霸A12A55
1920*1080
售价：X
（亮点：品质、品质、品质）

Thinkware U1000
前IMX334,后IMX335，安霸芯片
前2160P，后1440P
售价：约3000+
（亮点：全面碾压上述产品，监控时长达48小时！）

先阐明一下，底大一级压死人，现在看来并非真理，iPhone12和iPhone4比一下，答案就有了。
但是底大必然有先天优势，底一样大，芯片越新越有优势。
而在下面的对比图中，你就知道，什么叫做坑人货了！

感光元件大小排名：
IMX334> IMX317> IMX415=IMX291 > IMX335
错了？
没错！只看长度不看宽度，IMX335是4：3，对角相同下，长度必然略小，而长度是核心。

画质理论排名：
IMX334 > IMX317 > IMX415 > IMX335 > IMX291 > IMX307 > IMX323

品牌可靠度：
兴科威 > 其他
不是说国外的香，而是国内太不争气！我们不能一味地惯着！至于凌度之类的，我都不愿意说，虚标+骗，没底线的牌子！

先说总结：
画质上，除S36 4K以外，其他均不值得入手！
（兴科威U1000除外，定位太高，谁都够不上）
如果画质不重要，请各自对号入座....

对比方法：大量截图！！

（YouTube、韩国、台湾网站视频截图或图片）

IMX335比低端的、高端的CMOS效果都好。

70迈同样是IMX335就是比别人家的差，甚至不如IMX291

很尴尬！

口碑好是有原因的

用IMX335来抗衡IMX415，甚至IMX317

70迈车牌字迹细是特点，而且畸变严重

70迈车牌字迹细是特点，而且畸变严重

好意思说自己是4K，如果静止状态下，1080P记录仪都足够了，要你4K何用？

相向而来，就是看瞬间抓捕能力

这里还可以接受

相对速度快的不行，相对速度慢些的停放车都不行？

如果只能中间拍清晰，那要140度干什么？

VIOFO A119 V3少见的失手

70迈A800给力一回

这就是绝对实力了，“参数”在此刻颜面无存！

也许不是原图，原图中只有A119 V3可以依稀辨认车牌部分

这个图已对说明很大的问题了

明明是相对低端，却在4K面前如神一样的存在！

视频up主未标注的场景都是如此！2.5K秒4K！

4K何用？？

还有很多视频对比，兴科威U1000吊打国内品牌外，同时吊打国外任一品牌！

而趴趴狗S36 4K口碑很好，很多视频显示畸变矫正很好，且昼夜拍摄表现也很好。盯盯拍MINI5畸变矫正不如趴趴狗，但画质尚可。至于70迈A800，这种表现还要贵一倍的价格的话，实在说不过去，中间清晰，但越往两侧画质越渣。

还有，有视频评测证明运动相机、手机均不如行车记录仪，所以想替代方案的，就别折腾了...抖动 或 夜间 或 角度 或 电池，总会有硬伤，虽然目前行车记录仪感觉没啥发展，但是确实难以用其他产品替代！

-------------分割线-------------

目前体验极星2，瓜分万元创作基金活动正在火热进行中，参与即可获取碎银子、京东卡等惊喜奖励，有兴趣的值友请戳这里了解活动详情