蓝牙耳放之山灵up2对比飞傲uBTR

2020-06-14 21:10:15 4点赞 14收藏 1评论

这次新到货的是山灵up2。作用是出门锻炼身体时听听音乐。真要听无损高清音乐,家里有索尼D100和AKG Q701。室外噪音比较大,对音质的要求不高,对重量的要求比较高,同时已经有了一个飞傲 uBTR,就拿这两个对比一下。

为啥选这款耳放?

飞傲的BTR3K和BTR5带有平衡口,而且偏向于平衡输出,我又没有平衡耳机,就不浪费它们的性能了。这款up2麻雀虽小,五脏俱全,解码芯片、耳放输出功率也挺大,就它了。

山灵(SHANLING)UP2蓝牙耳放音频放大器支持全格式无损蓝牙解码HIFI音质带麦声卡LDAC黑色398元支持HWA/LDAC/aptX HD/aptx LL/AAC。京东去购买飞傲(FiiO)UBTR便携HiFi蓝牙耳放音频接收器运动耳机音乐适配器3.5mm转车载AUX音响白色88元高通芯片、9小时续航、FC一触即连、支持AAC/aptX京东去购买

山灵up2开箱

蓝牙耳放之山灵up2对比飞傲uBTR

蓝牙耳放之山灵up2对比飞傲uBTR

这么多小金标,感觉音质很好的样子这么多小金标,感觉音质很好的样子

蓝牙耳放之山灵up2对比飞傲uBTR

蓝牙耳放之山灵up2对比飞傲uBTR

旋钮是真的很好用旋钮是真的很好用

背夹没有弹簧,没有uBTR方便背夹没有弹簧,没有uBTR方便

蓝牙耳放之山灵up2对比飞傲uBTR

性能简述

up2,支持aptX和LDAC,蓝牙芯片CSR8675,DAC芯片 ES9218P,输出功率67mW 32欧,电池容量400mAh,重量 26g

uBTR,支持aptX,蓝牙芯片CSR8645,耳放芯片TP6132A2,输出功率10mW 32欧,电池容量120mAh,重量12.5g

从参数来看,up2是要高于uBTR一个等级的,但实际如何呢?

蓝牙耳放之山灵up2对比飞傲uBTR

蓝牙耳放之山灵up2对比飞傲uBTR

带了背夹的重量带了背夹的重量

蓝牙耳放之山灵up2对比飞傲uBTR

测试

测试器材有山灵up2、飞傲uBTR、索尼D100,耳机是阿思翠 tyra class。

1、冯提莫,说散就散,MP3 128kbps

索尼的感觉更清晰一点。up2有点浓厚的数码味。uBTR的感觉鉴于两者之间。感觉索尼的表现最好。

2、郝云,活着,FLAC

索尼和uBTR的听感是几乎一样的。up2的味道淡了一些。大家的差别很小,说不上谁好谁坏。

3、张韶涵,梦里花,FLAC

索尼的更明亮一些。up2就有些混。uBTR也是明亮的感觉,比索尼淡,比up2清晰。感觉uBTR比up2更好。

蓝牙耳放之山灵up2对比飞傲uBTR

虽然up2大了,重了,但还属于轻巧的那种虽然up2大了,重了,但还属于轻巧的那种

4、疯狂动物城。

这是部电影,播放设备是 surface pro3,uBTR为蓝牙连接,up2为DAC连接。

蓝牙耳放之山灵up2对比飞傲uBTR

用耳机直连的效果最差。uBTR和up2都比直连好很多,但两者的差别很小,感觉up2好一点点。

总结

感觉up2和uBTR在音质上没有本质的区别,up2略好一点点。差距很小,和索尼D100比,也没有明显的不同(当然没有用DSF测试,也没有上台式耳放)。uBTR的背夹有个弹簧,使用更加方便。up2的旋钮在操作中更为便利。特别要点赞的是up2每次连接声音都会调小,需要手动调大,很好的避免了对听力的伤害。因为解码芯片9218的原因,up2天然自带USB DAC功能,对于连接台式机看电影、听音乐有诸多便利。且usb线相当于耳机延长线。

从性价比的角度说,uBTR更划算。从实用性角度说,up2声音自动调小,旋钮更好用,多带个DAC功能,更方便,298元也不贵。

展开 收起
1评论

  • 精彩
  • 最新
  • 感觉结论与评测不符,不知道是表述不清楚还是什么~
    三首歌都是up2比较模糊&混,ubTr比较接近Sony D100,怎么看都是ubtr音质更好一些(还是我理解有问题)
    结论确实up2略好于ubtr,
    表示看不懂

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
14
扫一下,分享更方便,购买更轻松