小米AX3600+AX1800的伪mesh组网的粗浅测试和个人体验
前一段我将用了快3年的组无线mesh的两台linksys EA8300出掉,换了小米AX3600和小米AX1800 。 时至今日,小米AX3600还没有推出支持mesh的固件,可是我家中mesh的需求又很迫切。于是我就部署了AX3600和AX1800的组“伪”mesh,并进行测试。 看了看,目前网上还没人发布类似的测试,于是我就抛砖引玉,发出来大家讨论。
mesh路由器的终端无缝漫游,是依靠三个协议来实现的, 这三个协议是:802.11k 、802.11r 、802.11v 。我之前出掉的EA8300有双频5G,官方固件支持mesh,还可以刷openwrt,支持kvr进行mesh组网。
今天是20200617, AX1800固件已经支持mesh,看资料它支持了802.11kv , AX3600固件还不支持mesh,不知道是否已经支持802.11kv 。所谓伪mesh有很多定义,我这里为了下文叙述方便,就定义为“使用无线中继模式组网的两台使用相同ssid的路由器”。 配置很简单:
1 AX3600作为主路由
2 AX1800使用无线中继方式连上主路由,AX1800和AX3600隔了两面非承重砖墙,Wi-Fi强度都设置为节能模式
3 将AX1800和AX3600的ssid设置为相同。
这种方式的好处在于,使用者只要记住一个ssid; 坏处是有可能使用者到了子路由附近,可是设备还连着主路由那孱弱的信号。 那么ax3600和ax1800的使用情况到底如何呢,先看下测速:
第一个测试:内网测速
测试工具是运行在内网NAS上的librespeed,设备上使用浏览器就可以测试,很方便:
分三个场景测试,
1 在客厅AX3600旁边测速,这是最快成绩
2 在卧室AX1800旁边测速,这是无线中继成绩
3 关闭AX1800,在卧室连接AX3600,这是单台路由AX3600隔两道墙测速成绩
结果如下:
从表格可以得到以下几点结论:
1 这种方式可以大幅提高隔两道墙的Wi-Fi上网体验,速度是其次,主要是稳定性。
2 米10p 的wifi6的效果要比Mbp的wifi5效果好。
3 因为两个路由器都是wifi6,虽然都只有单频5G,可是无线中继的测速结果不错。
第二个测试:无缝漫游体验
这个测试主要是看设备到了信号弱的时候是否会自动转移到强的路由器上,以及漫游过程中,是否出现丢包或是连接中断的情况。说一下三个设备的体验:
1 Mi10P: 体验最好,使用APP“wifi魔盒”测试漫游,看到每次转换位置都会迅速转移到信号强的路由器。但是会出现ping丢包。
但是很震惊的是,当我用APP“文件管理器+” ,三次分别通过ftp,sftp,以及smb协议拷贝nas上的大文件时,这三种协议,漫游并不会中断拷贝进程,结合”wifi魔盒“可以看到使用的信号在随着地点的移动不停变化。这点相当让我惊喜。因为这sftp协议对于连接的完整性要求很高。这个可能是小米全家桶的优势吧。
2 mbp:这个6年前的*级设备,虽然可以以1300Mbps的速度和AX3600进行连接传输,可是在漫游方面表现的很差,它会紧紧抓住之前的信号,一直不肯漫游。 等AX3600支持了mesh后,到时候再测试一下这一个设备。
3 Ipad pro 2018版: 漫游体验很好,随着在不同的设备边,就自动切换信号强的设备。我不玩网络游戏,游戏方面就没有测试了。
总结
1 虽然AX3600还没有发布支持mesh的固件,但是在伪mesh场景下,在较新的设备上,无缝漫游体验不错。
2 AX3600+AX1800的双wifi6的组合,使得二者在组伪mesh时的速度和稳定性是很满意的。(已经超过双频5G的EA8300了)




1 切换速度变慢
2 漫游拷贝文件会失败
3 无法调整子路由的详细配置
如果看到这帖子的各位,我建议不要升级
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
1 切换速度变慢
2 漫游拷贝文件会失败
3 无法调整子路由的详细配置
如果看到这帖子的各位,我建议不要升级
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案