铁观音大炮Rodenstock Rotelar 400mm F6

2017-01-16 18:46:30 23点赞 21收藏 21评论

铁观音大炮”这个名号也是我那朋友给起的(可参见连载的第一篇),当初为什么会有这么一个名号,缘于这支镜头的镜身是用铁观音的茶叶罐加工而成的!

先不要惊讶,待我慢慢说来这支镜头的故事吧。

铁观音大炮Rodenstock Rotelar 400mm F6400mm F6 RODENSTOCK ROTELAR L/F 8X10"11X14"5X7 CAMERA GRAFLEX PROJECTION LENS$184香港ebay

Rodenstock罗敦司得在德国光学界也算是响当当的品牌,前身是蔡司的代工厂,因此在光学路子上基本也是秉承了蔡司明快饱满的鲜艳色彩。之后罗敦另起炉灶,并且主要专注于大/中画幅的镜头方面,至今仍然是哈苏相机的主要镜头供应商。

铁观音大炮Rodenstock Rotelar 400mm F6

手头上的罗敦镜头也不算少,包括135镜头体系中的铭镜Rodenstock Heligon 50mm/f2.0,这只镜头有留下来用来拍菲林的,也有帮朋友改去给微单用的……不过今天要说的是罗敦镜头体系中的冷门货——Rodenstock Rotelar 400mm F6。

Rotelar是罗敦的长焦镜头设计,采用4片2组的结构,原型是1905年Emil Busch的Bis-Telar f8,不过常规设计一般为135画幅等效85~135mm焦距,即便是给大画幅使用的也多半只到360mm焦距。

但我们今天要说的这位主角,焦距竟然去到400mm,而且是f6大光圈(相对同一时期的长焦镜头来说),着实是非常吸引人,因此果断地剁回来了!

铁观音大炮Rodenstock Rotelar 400mm F6

后来翻查资料时,无意中发现原来外面还有这样一个壳体的,配合镜身上的螺纹可以做到精准的调焦。但一般工业用的镜头不会有如此精巧的结构,而且焦距和光圈也不会这样,因此推断应该是有其他用途……其中一种推断,就是用在飞机上面的航拍镜头,因为它确实需要超长焦距和大光圈的组合。

铁观音大炮Rodenstock Rotelar 400mm F6

但当这支镜头到手时,还是让我吓了一跳!

没错,就是这么一个口径达到82mm、前后镜片几乎一样大小的家伙,当然重量也是非常惊人的1292g……2.5斤重,而且还不带光圈和调焦机构!

所以这样的一个大家伙要如何才能改成正常镜头那样使用,当时我可是一点头绪都没有。

铁观音大炮Rodenstock Rotelar 400mm F6

改镜头的第一步,就是要确定法兰距。但一般的镜头因为法兰距短,用灯光和白卡就能轻易测出大概的数据。而这只镜头焦距如此的长,而且前后镜组几乎是等大的,也就意味着物距跟法兰距的比例会比较接近……400mm焦距的拍摄对象绝对不会是几米内的,因此法兰距可能会去到几十甚至上百厘米。

铁观音大炮Rodenstock Rotelar 400mm F6

这么一来,常用的办法就很难凑效了,必须先找一个可以替代镜身的物体,配合调焦桶来进行实际测量才行。没错,于是我就拿了个装铁观音的茶叶桶来充当临时的替代品。

铁观音大炮Rodenstock Rotelar 400mm F6

硕果仅存的一张照片,少了它,恐怕这篇文章会被扔鸡蛋

藉由茶叶桶,让我搞清楚了这支镜头的法兰距的同时,也大致了解了它的成像效果。

铁观音大炮Rodenstock Rotelar 400mm F6

成像效果固然是不能跟现代镜头相比,但最少能看……要知道茶叶桶内壁是没有任何消光处理,而且镜身的收窄也不符合光路构造,但最少从试拍的照片来看是有继续改造的潜力。

下一步就是着手开始设计真正的镜身了,最开始考虑的是找车床用铝材或者铜材来切削加工。

铁观音大炮Rodenstock Rotelar 400mm F6

这个是当时画的设计图,为了照顾光路的完整性,所以整个结构相当的复杂,需要用整块的材料进行多次的切削,因此成本会非常高。

纠结了大半个月,期间跟好几家车床加工的作坊师傅沟通了好几次,图纸也不断地改来改去,但都没有找到合适的解决办法。

不过最终我还是想到了一个“馊主意”……

铁观音大炮Rodenstock Rotelar 400mm F6

登登~!

黑色钢炮登场了~!

改造镜身用的金属部件其实是铝制的螺口遮光罩,我一共用了5只不同口径的串联在一起,不但刚好能凑足镜头所需的法兰距,而且后口是M42螺口,可以方便连接调焦桶或近摄皮腔。而且用遮光罩的好处是内部已经做好了阶梯状的消光纹,配合氧化发黑工艺,顺带把镜间消光的问题也一并解决了。

铁观音大炮Rodenstock Rotelar 400mm F6

之后又找了只佳能XXB的山寨脚架环套到第二节镜身处,这样镜头装在NEX5上使用时,刚好可以达至前后重量平衡。

不过这样改装完成之后,镜头的重量就达到1560g了,再算上曼富图的三轴云台、重型三脚架、以及相机,全套行头的重量超过10kg。

所以日常里除了每年夏天拿来拍荷花以外,基本是很少带这套装备出门。

当然,大家更关心的应该是这只镜头的素质如何吧?

铁观音大炮Rodenstock Rotelar 400mm F6

铁观音大炮Rodenstock Rotelar 400mm F6

上面两张照片分别是在阳光和阴影下拍摄的,可以看出来镜头的成像算不上锐利,甚至可以说有些“肉”,但色彩却非常漂亮,鲜艳饱和、过渡自然流畅,散景带有淡淡的蓝调,是很典型的德头风格。

铁观音大炮Rodenstock Rotelar 400mm F6

铁观音大炮Rodenstock Rotelar 400mm F6

在强光源下,镜头的抗眩光能力不怎么好,但在拍摄一些比较干净的景物时,稍稍晕开的主体会有种类似国画的意境。

铁观音大炮Rodenstock Rotelar 400mm F6

当然,我也用它来拍过月亮(NEX5,原图无裁切),400mm焦距在APS-C画幅上等效600mm,但仍然不足以让月亮撑满整个画面,而且在这样的超长焦支持下,月亮跑得还真是快啊~!

也许有人会问,就算色彩很好很有德味,但能跟现代镜头相比始终还是有差距,完全没必要这样折腾……其实这是个人的选择而已,有人喜欢不断地拍拍拍,也有人喜欢收集体验各种*级器材……

而我则更喜欢折腾这些别人看不上眼,但能在“挑选、探索、改造、完成”这一过程中获得乐趣和成就感。

【下期预告:超袖珍的Ernst Leitz Wetzlar 24mm/f2】

展开 收起
21评论

  • 精彩
  • 最新
  • 这个镜头拿出去逼格满满啊……

    校验提示文案

    提交
    “拿”出去只能展示自己的肌肉了

    校验提示文案

    提交
    每次带出去拍荷花时,旁边的摄友都会很好奇这是什么镜头,然后看到罗敦司得的大名,就会无比羡慕。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这得单身多少年才拿得动呀 [抠鼻孔]

    校验提示文案

    提交
    以前外出摄影的标准配置是两机三镜一脚架,早就习惯了。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 感觉是小狗头的体积,大三元的重量...

    校验提示文案

    提交
    狗头是不会有82mm这么大的口径的。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 古老的镜头到底还是不适合数码呀。月亮的紫边好吓人

    校验提示文案

    提交
    这个是肯定的,不过也跟我用的相机有关系,毕竟NEX5是第一代的微单,不能跟现在的技术相比了。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 十公斤啊!楼主是用来健身的吧? [捂嘴]

    校验提示文案

    提交
    差不多吧,反正那时想胖也胖不起来!

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 消灭0回复! [邪恶]

    校验提示文案

    提交
  • 肉 月亮那张有紫边

    校验提示文案

    提交
  • 再次奉上膝盖_(:3」∠)_

    校验提示文案

    提交
  • 折腾镜头很有趣味,支持!

    校验提示文案

    提交
  • 收下我的膝盖

    校验提示文案

    提交
  • 会玩哈哈哈哈哈哈哈 颜色是挺好看的

    校验提示文案

    提交
  • 有意思,点赞

    校验提示文案

    提交
  • 太牛了 拜读大作

    校验提示文案

    提交
  • 牛!真佩服你了,五体投地啊!哈哈😄
    加油!

    校验提示文案

    提交
  • 膜拜大神~!~

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
21
扫一下,分享更方便,购买更轻松