《控方证人》：法庭上的较量

《控方证人》围绕一个案件展开，直到电影最后才揭开谜底。究竟谁是凶手，作为一个观众我很好奇。结果很出乎意料，又在情理之中。从电影一开始就知道那个妻子在说谎，一出场言辞闪烁，律师一追问细节，就乱了阵脚。我最先的想法是，这个妻子看不惯丈夫总是陪一个老女人，因爱生恨，报复丈夫呢。果然是国产剧看多的后遗症。不知道是不是因为作为一个女的，所以对一个美艳的女人有敌视，那个妻子一出现，我就感觉这个角色应该是坏人。结局却是一个爱的深沉的女人。

威爵士不必是个老人，不必有那样的管家、医生、护士，不必那么没有口德，也不必有那些律师同事，它们都和案子无关，只和威爵士其人有关。而正是这些和案子无关的东西让威爵士成为了活生生的人，也让悬疑成了真正的文学。看多了解谜推理，会觉得所有设定都应该为案子服务，要么是解谜的线索，要么是干扰项。在前面我甚至以为护士甚至医生也和案子有关，这就是坏的审美习惯。

案子的结果属于“明眼人一看就知道是他杀的”，但进行过程中却总似另有隐情。看到威律师说他不会找妻子作证，已经猜到她会出现在控方证人席。看到神秘来电已经基本明白是什么把戏（不过我以为带疤女人是妻子雇的）。这种设计在今天来看已经不那么新鲜，但结局的executed处理还是出乎我的意料。突然之间，故事中的男女阿婆了起来，在悬疑散尽之时，人性也尽显。

此时，另一条故事线也悄然收尾，律师用自己的敬业和专业征服了护士，一句“你忘了你的白兰地”道破了护士的转变，处处都是人性。

不过，控方律师对血迹的形状还是应该有所争辩，割破手腕的具体情形一问细节，就知道它造成的血迹形状不对。现在已经dna了，这类诡计已经没有了存在的空间，但悬疑故事还是应该像阿婆这样，处处写人。

剧情一波三折，中间律师辩护的过程很精彩，情节环环相扣，很抓人眼球，至少没有什么大BUG，结局不仓促，很合理，反正结局我是没有猜出来。