【暮三曦四】43—THERMOS 膳魔师 JNL-502真假鉴别
创作立场声明:本文真假鉴别建立在国内行货和一个假货的基础上,仅供参考,鉴于不良商家制假能力的提升,有可能部分鉴定方法已经失效,最有效的方法是在国内正规电商购买。
张大妈推荐:
▲▲▲从价格方面来看,膳魔师JNL-502的价格也就是一百出头,并没有特别的贵。
前言:
楼主购买的时候,适逢膳魔师没有促销活动,所以楼主就在万能的淘宝下了一单,价格也是一百出头。后面百度了一下膳魔师真假辨别,发现有疑,就狠狠心在苏宁自营买了同款杯子,花费140出头。遂有了本次对比。
▲▲▲订单截图,以为佐证。至于原来买的假膳魔师,楼主也就是退货退款而已。淘宝的处理机制比较繁琐,而且,光有照片对比不算证据,基本上要楼主取得官方证明才可以,楼主懒得耗费心神去投诉。当然,也有可能是个人人品问题,别人假一赔三可能很顺利。
▲▲▲首先真假李逵镇楼。乍看之下,似无区别。楼主如果不是百度了膳魔师真假鉴别方法,以及购买了正品对比,单纯从第一外观印象,是难以判断真假的。
▲▲▲楼主打开杯盖后,发现内部做工一塌糊涂,明显不是正规膳魔师应有的工艺水平。尤其底部的不锈钢合缝处理,简直不能忍。
当然,要声明的是:楼主购买的对比产品是苏宁自营销售的国内行货,淘宝某店家购买的是所谓的代购日本水货,可能两者之间存在细微的差异,但万变不离其宗,看做工,看细节,李鬼最终会现形的。
▲▲▲根据站内某值友的对比文章,膳魔师水货包装边缘呈齿形状。因此,不能仅以包装不同鉴定产品真伪。
▲▲▲同样,国内行货与假冒水货存在着齿形边的差异。
▲▲▲内包装塑料袋,存在质感的差异。显然正品的塑料袋要显得高端一点,质感好,而且是类似磨砂效果。
▲▲▲正品的说明书,印刷质量明显优于假冒产品。假冒产品虽然模仿到了水货正品的标题底层加灰状态,但印刷质量堪忧。
▲▲▲开关处,存在多处差异。其一是颜色差异,正品颜色更正、更亮。其二是卡口小凹点设计,正品并不明显,假货内凹很明显。其三是中心小红点,正品更为圆润一点。
▲▲▲同一光线下的颜色对比。显然正品的颜色更为鲜艳与纯正。假货颜色偏暗沉。
▲▲▲开关顶部上方,正品略微有一点点凸起,而假货有点用力过猛,凸起过于明显了。
▲▲▲转轴金属棒,虽然假货也模仿了正品的顶端收缩设计,但收缩度略小,且精细度不够,表面不平整。
▲▲▲上掀盖背后的塑料做工,正品明显要好于假货。几乎看不到水口或毛刺,假货毛刺和水口处理很不到位。
▲▲▲保温杯底部,略微凸出杯身的金属环,正品宽度略微大于假货,且颜色过度匀称自然,假货颜色过度比较明显和生硬。
▲▲▲膳魔师英文标识,正品颜色更为纯正,假货颜色偏暗沉。
▲▲▲底部标签,其一,正品膳魔师英文标识很工整,边缘清晰;假货边缘呈锯齿状,不够清晰。其二,正品型号的英文标识字体很特殊,字体间距略宽,假货就是普通的字体。
▲▲▲底部标签的圆贴,正品反射有一种珍珠光泽效果,假货没有。
▲▲▲正品底部做工优秀,光泽度很高,喷漆匀称美观。假货光泽度欠佳,喷漆面有残留的小点。
▲▲▲正品按钮下方的小配件,弧形很明显,而且稍大。假货就呈梯形状,几乎没有弧度,略小。
▲▲▲卡扣:正品颜色更为鲜艳一点,而且转轴的金属棒,外端收缩幅度更大,显得更为较小。
▲▲▲卡扣颜色:正品颜色明显纯正和鲜艳。假货红的不够纯粹,偏暗沉。
▲▲▲杯盖缝隙:正品的缝隙,相对而言较为匀称,两端与中间的空间差异不大。假货缝隙大小对比明显,两端与中间的空间差异较大。
当然,这张图也能看出两种在杯身颜色和杯身与杯盖之间的颜色过度存在明显差异。
▲▲▲杯盖:正品杯盖上半部分没有小凸起条状物,假货有一条凸起条状物。正品转轴处的小舌头过度平缓,假货过度很生硬,所以内凹较为明显。最后,正品喝水的杯口处线条,较假货而言,更为柔和。
▲▲▲气孔:正品气孔表面光洁,边界处理很柔和。假货气孔与周边形成一圈实线,过渡比较生硬。
▲▲▲正品弹力橡胶颜色略深,假货略浅。
▲▲▲出水口:正品边缘处理的较好,比较柔和。假货线条过于明朗,边缘处理比较锋利。
▲▲▲饮水口:正品饮水口边缘略微向下翻折,弧线柔和。假货没有翻折。
▲▲▲杯盖上部硅胶圈:正品颜色略正,通透感更强,边缘过度柔和。假货颜色通透感一般,边缘过渡很突兀,过于硬朗。
▲▲▲杯盖下部硅胶圈:正品边缘更为柔和,通透感较好,而且质感更优。
▲▲▲杯盖卡扣边:杯盖卡扣凸起部分,正品收口处理的更干净,几乎看不到残留线条。
▲▲▲上翻角度:正品上翻角度更大。
▲▲▲打开水杯杯盖上部的硅胶圈,可以看出两者做工的差异。正品做工好,密封孔边缘光洁无毛刺,下方凸起小柱体上端圆润,下方没有凸起长柱体。假货做工一般,密封孔边缘处理不干净,有毛刺,下方凸起小柱体上端圆润处理程度不够,下方有凸起长柱体。
▲▲▲杯盖光泽度:同一光线、同一位置下,正品光泽度很高,反光明显。假货光泽度一般,反光较为暗沉。
▲▲▲转轴杯盖内侧:正品做工明显优于假货,对水口和毛刺的处理比较到位。
▲▲▲杯盖卡扣上方:正品磨砂处理到位,而且左侧无凸起状半圆柱体。假货磨砂处理不到位,表面更为光洁,而且左侧有凸起状半圆柱体。
▲▲▲杯盖上半部分硅胶圈:正品颜色更为纯正,而且类似于磨砂效果,内侧有T29标注。假货颜色不正,疑似使用回收料制作,内侧无T29标注。
▲▲▲杯盖喝水部件的转轴金属棒:在看不见的地方,假货就有点吊儿郎当了,金属棒外端没有做收缩处理。
▲▲▲喝水部件开口:正品开口幅度略大一点。
▲▲▲喝水部件外侧处理,正品处理更为到位,没有水口,且有标注。假货有残留水口,无标注。
▲▲▲背身旋转螺纹:正品上下层螺纹重叠部分很少,假货多。
▲▲▲杯身金属与喷漆边界:正品喷漆均匀,颜色统一。假货喷漆不匀称,颜色不统一。整体颜色上,正品为纯正粉色,假货为粉紫色。
▲▲▲杯身内部:最考验假货假冒水平的部分来了,杯身内部的做工。内部做工方面,正品显然甩了假货几条街,杯底喷涂磨砂,质感十足,细节处理到位。假货则是光洁表面,质感一般,细节处理还很差。
▲▲▲杯身合缝线:正品应该使用超声波焊接还是啥焊接技术,合缝线还是很明显的。但是,假货,没有合缝线,至少楼主没有看见,楼主推测假货是使用了圆筒制作,在底部进行合缝,所以导致其底部做工极其糟糕。
▲▲▲标牌:正品标识表面很光洁。假货能看到明显的喷涂效果。
▲▲▲假货重量。其实很接近正品了。
可乐_sc
校验提示文案
一个可乐罐
校验提示文案
zhangzhuanyuan
校验提示文案
日尼-禾尔
校验提示文案
brother_cai
校验提示文案
superle
校验提示文案
文心一言
校验提示文案
烟丝泡茶
校验提示文案
涂啊涂啊涂个墙
校验提示文案
值友8163661120
校验提示文案
辛巴wj
校验提示文案
值友4055933010
校验提示文案
minirourou8375
校验提示文案
ZHOULL1011
校验提示文案
psp6670
校验提示文案
liy147
校验提示文案
laolang888
校验提示文案
值友3143957396
校验提示文案
fruidbug
校验提示文案
零星小尹
校验提示文案
林ven
校验提示文案
值友3300433208
校验提示文案
搞机的老周
校验提示文案
值友8268932691
校验提示文案
bryanyet
校验提示文案
零星小尹
校验提示文案
你真他娘的是个天才
校验提示文案
幼儿园扛把子_东
校验提示文案
辛巴wj
校验提示文案
fruidbug
校验提示文案
值友8163661120
校验提示文案
值友3143957396
校验提示文案
值友4055933010
校验提示文案
守水塘
校验提示文案
minirourou8375
校验提示文案
laolang888
校验提示文案
石门蚂蚁蚂蚁
校验提示文案
c_linger
校验提示文案
暗中观察小能手
校验提示文案
值友8163661120
校验提示文案