赠个降噪 强化智能与音质 B&W PX7深度评测与趣味横评

创作立场声明：分享与分析，最好能给钱啊。

看腻了BOSE SONY ,再看下另一个超级品牌B&W 的降噪头戴旗舰耳机——PX7

本篇内容各种舒适与不舒适。含金量稍高于平均水平。

包装如上。

有塑封的，盒子挺大，盒内部的纸面上贴有黑色海绵，起保护作用

背面。

PX7的性能特点如上。

另外，PX7的总续航，官方说是30小时，以我实际使用会再短一些，但至少20小时。

因在耳机与杂谈广州展会上见到的银色PX7实物并不够好看，我最终选了灰色，好在真机确实比银色要再酷炫些。审美上，我可能是保守惯了。

这个盒子比较帅，布面，质地较硬，一端有品牌logo，浮雕状。

打开。

PX7出厂就这么包装的，盒子里面就是耳机。此包装方案这几年也挺流行，也不知是谁最早引领起来的。很方便。

Bowers&Wilkins(宝华韦健)B&WPX7新旗舰无线蓝牙主动降噪HIFI头戴式耳机智能消噪太空灰3188元京东去购买

展开。

装耳机的那部分，中间有个弹性的袋子，里面鼓鼓囊囊的放着两条线

左边这个是TYPE-C充电线，也可USB接电脑听（感受PC-FI），音质比无线要稍微好一些，注意是稍微，右边是传统的3.5mm耳机线，连各种带耳机孔的播放器，音质不会比USB接电脑那种更好。

我所接触到的，绝大多数蓝牙头戴耳机都没能让有线音质明显超越无线，通常，它们在蓝牙下的声音才是最完美，最自然的。

PX7的设计比较内敛，也比较有艺术感，比如碳纤维支架上，那“斑驳锈迹”提升了质感和品味。

Bowers&Wilkins (宝华韦健) B&W PX7京东

布面、哑光、不同质感的深灰色、独特的外轮廓曲线、基于超跑的设计灵感

像PX7这种靠一根支架连耳罩的设计也挺稀有的，转动耳罩时，那感觉很特别。

耳罩面板饰片光滑，有一定弧度，哑光，根据光线角度不同，它会在深灰、黑、浅灰之间变化。

不能像索尼高端头戴、森海馒头系列头戴、BEATS头戴那样折叠。算是遗憾。

耳垫慢回弹材质，内侧扬声器单元的格栅有特别为声学设计冲耳的角度，视觉上一侧有凹陷，耳朵正好嵌入进去，舒适度算不错，较优秀，我戴眼镜，眼镜腿会被稍微压痛一点，但也能接受。

闷感稍好于索尼WH-1000XM3，上下（垂直）尺寸是完全扣住耳朵的，给人紧凑而准确的感觉，这和索尼MDR-Z1000头戴监听挺像。

左侧一个按压式按钮，负责降噪，每按一下或是连续快按两次都会有英文语音提示，分别是noise cancelling low、auto、off、high，意思分别是“低等级降噪”、“自动判断环境噪声并提供合适降噪”、“降噪关闭和高等级降噪”。应对现实中的场景足够了，这按钮按下和功能回馈的间隔也挺短，我是比较满意。

off模式下，音质似乎稍有下降，表现在瞬态、动态稍微弱化，声音欠缺立体感，稍显乏味，若降噪开启，不论等级如何，音质会变得更有层次和色彩。

右侧开机按钮是推动式设计，不是按压式，我觉得这种更好。

播放、暂停、接挂电话、调音量、换曲的传统三大键紧挨着，操作逻辑和苹果系耳机（beats、earpods）的按钮一致。也是我很喜欢和适应的。

PX7更让我喜欢的是放下耳机，音乐暂停，再戴上（不论隔了多久），只要前端设备的蓝牙没关闭，耳机就会继续播放原来的歌曲。

logo很加分，算是点睛之笔。美感+++

这耳机的布面是防污纳米材料的。一个月的时间里，它外表还和当初买回时基本一致，不错。

关于降噪：

这部分不大容易很细致的写出来，且目前疫情肆虐，也没法出门，只能简单做下室内实验了。

过程中有一些新发现，毕竟我以前也从未这么比较过，这次挺感慨，相信也会对买家们有所帮助。

实验条件：在我身边一米多远处，摆上TEUFEL ROCKSTER GO蓝牙音箱，将音量开到8成水平，实际听感声压约100dB左右级别，这音箱低音和中音都很有力，饱满。

对比微动圈有线入耳式（袖珍腔体）——KINERA TYR

类定制有线入耳式（较大型腔体）——QOA粉色佳人

有线监听头戴——索尼MDR-7506

同类型的其他品牌无线头戴式耳机——dyplay urban traveler和V-MODA CROSSFADE WIRELESS。

不开音乐的情况下，头戴PX7和类定制入耳QOA耳机在隔离噪音的水准上差不多，细听的话，QOA略领先（换隔音耳套会好更多）

播放音乐（音量7成），不开降噪功能时，头戴PX7对实验用音箱中人声的压制远落后于同样音量7成，纯物理降噪的QOA耳机，即此时QOA耳机能让我沉浸在音乐中，而PX7，我必须开到相对QOA明显更大的音量，才能不被那台音箱的中、高音干扰。

播放音乐（音量7成），开启降噪High等级，头戴PX7对外界音乐中的低音段压制很好，但对蓝牙音箱中音、高音的压制仍未明显超越同样情况下的QOA入耳式。PX7内的音乐会被那台音箱的中、高音干扰，影响正常听音乐。不过，通常交通环境下，外界环境中恒久出现的都是低音和中低音部分的扰人响声，所以戴着PX7出门，也还是有明显作用的。

总之，开启主动降噪时的PX7更多的是去除“低频噪声”，且去除的很明显，同时，它会适当让外界环境中的人声呈现边缘模糊（锐度变低）、响度降低，线条细化的细腻效果。但同时，我也发现，类定制耳机在隔音能力上，与降噪头戴耳机相比似乎并不弱，这可能也是这几年中高端价位，入耳式类定制HIFI耳机蓬勃发展的原因之一。

以对中音、高音的压制，我觉得它要稍逊于索尼WH-1000XM3，可惜这次WH-1000XM3不在身边。但对低音的降噪效果，可能和索尼1000XM3差不太多。

不开音乐的前提下，头戴的PX7物理降噪要稍微好于入耳式的微动圈耳机KINERA TYR，其余测试条件下，参考对比QOA，结论近似。

对比三款头戴式。

这里面佩戴舒适度（柔软度）、密封性最好的是国产的价位也最低的降噪头戴耳机dyplay traveller 2.0（659元），且在我目前这有线的测试条件下，它对全频段响度的压制能力是要超越B&W PX7，这挺明显，也超乎我预料。耳垫，耳罩的设计似乎也在起作用，这款耳机的物理降噪、主动降噪结合后的效果是更容易让人有“安宁感”，我比较确定的是，在大学自习室或是宿舍里用这款会有更好的效果。比如室友打呼噜时，PX7不论物理降噪还是物理+主动合起降噪都难以压制这种声音，而dyplay只需物理降噪（只是戴上）+播放轻微响度的音乐就能克掉它。

至于纯粹对低音的压制，我暂时不好说谁最好，暂时不说结论。只是感慨dyplay这款头戴有些牛逼，性价比很好。

合影。

物理降噪方面，PX7略落后于V-MODA CROSSFADE WIRELESS和索尼7506，但落差不是明显的。再就是，这三款头戴耳机的“物理降噪”都不如国产dyplay这款。

所以，B&W PX7的降噪特征，暂时在我看来就是“准确”的隔离“噪”声：

所谓“准确”，是指PX7会对环境声中的低音和中低音强压制，而隔离“噪”声中的这个“噪”指的是，它只保留外界纯净、响度弱化、边缘柔和的中音和高音，类似让原本脏污且冲击力很强的水流被过滤为水速减缓、纯净的小溪。大概就是如此。

由于测试条件、时间以及个人精力都有限，只能谈到这了。

对我来说，勉强是够用了。如果你是非常注重降噪，那就选索尼。PX7主打的还是音质，音质第一、降噪第二，它和索尼的侧重点排序相反。

音质方面：响度中规中矩，没有特别强，但周围安静的条件下，这个响度也足够用了。

支持aptX。

一耳朵就能感到它是走高解析路线的，分离度很好，全频没有哪个频段有被特别被强调，它有优秀且优雅的声底，会轻柔、细腻，而非锐利、明亮的展现乐器高频段的泛音，气势不属于“奔放”型，节奏欢快却有一丝克制，这种绅士般的声音调性倒是挺稀罕。

在我所接触的头戴蓝牙耳机中，论“音色好听”，它和B&O H4、JVC SD70BT、SONY WH-CH700N、V-MODA CROSSFADE WIRELESS都可以排在第一梯队，但论素质，尤其是高音素质，它大概是这里面的最强水平。

如果你喜欢优雅的，稍显慢速的音色，对泛音有特别偏好，那PX7是非常好的选择，此外，低音部分，这耳机也不弱，只是它调音太平衡，显得低音稍微有些少，不过，即便如此，也要好于B&O H4，像低音的力度感，我觉得足够好。

因为平衡、因为高音的细腻和明晰，它的声场也比自家的PX5（低音型号）再好些，适合演绎大量乐器凑一起的作品（大编制能驾驭），另外，由于调音理念“平衡”，它不会有特别的音染给到某些声音，也就是说不会有某些声音特别“毒”，它通常都是温和、纯粹、也可能偶尔有一点干涩，但最终给出的“音乐味”都是“健康”和“大气”的，“真水无香”了解一下，索尼ex1000了解一下。

对了，想了想，PX7也是有比较毒的时候，尤其是乐器的高音部分出来，哇…

总体上，这是个HIFI味道的旗舰级超大牌蓝牙降噪头戴耳机。

由于在2000到3000价位上，它有如此高素养的声音，所以我tm才选了它。

——————————————————

补充：

dyplay urban traveller 2.0（659元）的物理降噪能力是明显好于B&W PX7（2500左右）的，主动降噪似乎也稍好于PX7，但我无法真的确定，因它这设计好特别。

仅以我有限的测试条件和精力，dyplay这款头戴耳机对我身边teufel rockster go蓝牙音箱（700+）的大音量音乐的压制是更狠（基于物理降噪+主动降噪）

而PX7更为注重音质，耳罩看似封闭式，但外层的布面材料和耳罩内部设计似乎都有些“开放式”头戴的意思。

出街使用的话，如遇极端噪声（中音和高音偏多）环境，dyplay这个（659元）可以用较低一些的音量就能沉浸在你所爱的音乐中，而B&W PX7则需要更大一些的音量才可沉浸。

总之，在我看来，如果PX7不是耳罩设计更倾向于类开放式的原因，它的综合降噪水平还是会相当好的，但现实是，它原本应有的很好的主动降噪实力被“耳罩”本体的特别设计给削弱了。

所以……PX7是一个更适合感受高音质的降噪耳机，它的第一要素还是“音质”，纯论素质，它很可能是目前蓝牙降噪耳机中的第一。

论音色美感，和我心中的索尼WH-CH700N、WH-H810、B&O H4并列为四大耐听、好听的国际品牌头戴蓝牙耳机。

相对来说，索尼WH-CH700N仍是目前我所接触到的所有头戴蓝牙耳机中，佩戴舒适度的第一。

紧随其后的是H4，然后H810，最后是PX7（不是说不好），PX7不会压头顶、只是稍微会压眼镜腿，不过问题不算大（我是大约20分钟左右才会有一点痛），且不排除有些戴眼镜的人毫不受影响。

（PX7 85分、H810 88分、H4 90分、CH700N 95分）

另外，我觉得PX7的耳垫若改为索尼CH700N那种超慢回弹的材质（内部填充物再软点），舒适度或会进一步提升。

PX7强大的一点是，它音色的清爽与柔和（最好的声音通常也越柔和，比如kinera nan·na静电圈铁耳塞），它会让人静静的感受高音的优雅和因此散发的“音乐光泽”，它游刃有余的肢解出乐器之间、人声之间的距离感（层次鲜明），且不造作，这一切都是基于其强大的硬素质。蓝牙头戴HIFI党，在手头资金没超出3000元之前，暂时PX7就是封顶了，它是乐感+素质综合水平最好的那个。