等了你好久!富士XF16-80mm F4三防天涯头使用体验(内附和18-55比较)
创作立场声明:只做原创,坚持原创
富士16-80这个三防天涯镜头对我来说,真是翘首以盼了好多年的作品。
自从买了XT1和1855之后,我就一直期待着有一个变焦比更大,素质也同样优秀且带小微距的天涯镜头,一等就是好多年……现在终于如愿了……
考虑到有很多粉丝在意是买它还是买1855,所以本文在体验1680优点和槽点的同时,也会和1855做一个简单的比较。(本文所使用的1680并非正式零售版,所以结果仅供参考)
首先是外观,它和1855比起来粗一圈也长一截。
和1855比起来1680的镜头显得更加简洁,没有了防抖开关,原因就是全新升级的高采样率防抖检测装置能够自行检测是在脚架上还是手持工况了。
装在xt3机身上的比例大约是这样的,重肯定是要比1855重一些,但是和旗舰机搭配起来,它的操作手感还是比较匀称的。
放大倍率比较如下:
近摄时的呼吸效应比较如下:
有一点小意外的是,没想到1855的呼吸效应控制的也还不错。
现在把目光重新聚焦到1680身上,我们来讨论一下它的画质,很多小伙伴在之前给我的留言和私信里都非常在意官方的mtf曲线怎么会这么怪异:
我自己的实拍也确实如此,在光圈全开的情况下,周边画质确实比较松散
收一档后可以明显感到反差和解析度的提升,收两档后开始相对均一,点开大图会明显看到差异。
所以我的建议是在拍摄环境人像时,可以放心使用,全开光圈,而在拍摄风景时尽量至少一档以上光圈,毕竟它的铭牌是黑标,而不是红标……
这枚镜头不同工况时的焦外如图:
emmm......焦外还是平庸了点.....
不过色散抑制比我预想的要好一些(机身xt3),如图:
倍率色差抑制得很不错,轴向色彩还有改进余地:
如果边缘解析度和焦外只能算平庸的话,那么防抖和对焦噪音绝对算它的亮点,这是我手持0.6秒情况下在暗光拍摄的照片:
需要注意的是,我和被摄主体的物距并不远。所以这样的防抖效能,我认为绝对是在排在富士目前XF产线中第一位的,当然这还仅仅是配合xt3得出的效果,如果机身换成有IBIS的xh1,在综合防抖下后果会怎么样不得而知……(在固件匹配的前提下,我想应该是只好不坏吧)
优秀的防抖效能不仅为静态拍摄提供了前所未有的便利性,对于动态的视频拍摄也有非常大的助益,下面的视频使用xt3拍摄,全程手持:
相信会有很多人和我一样,有眼前一亮的感觉,这样的防抖效能对于手稳的同学来说,脱离增稳器的单兵手持录制成为了可能(当然,如果你是走动拍摄的话还是建议上增稳器)。
不少同学问我这枚镜头的对焦噪音如何,在这里我很负责地告诉大家,对焦时,即使我把耳朵凑近紧贴外镜筒,也只能听到非常轻微的震动音,稍微远离一两厘米就很难再听到有任何动静音了,所以完全无需担心摄录时的对焦噪音干扰。
在文章发布的时候,正式的人名币价格可能还没有出来,所以我只能说一下脱离售价的纯机械与画质感受:
这枚镜头是富士为一镜走天涯且需要24mm等效视角用户设计的,做工细腻,装配品质优良,对焦迅速,没有噪音。
只说画质,它还算是一个称职的黑标镜头,和红标1655没有什么比较的余地,定位差异放在那里,但如果把防抖对画质影响的因素也考虑进来,它似乎又比1655更易用,也比1855更泛用……
我的看法是它和秀肌肉的1655以及小巧但缺乏广角的1855组成了三条渭泾分明的需求线,手上没有XH1且只想省心的朋友,可以等价格明朗后考虑,如果你的城市有实体店可供体验,那么不妨花点时间好好去感受一下它的防抖和画质,到时候你心里自然就会有底。




































校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案