聊聊看完《长津湖》之后的感受

国庆期间去看了长津湖，三个小时的影片确实很考验人，但是回顾70多年前的历史，三个小时哪够呀，要知道抗美援朝打了三年，志愿军全部撤回国都到了1958年，而志愿军烈士遗骸回国还仍在持续中。所以导演组也很难用三个小时的时间去整体回顾整个抗美援朝的过程，这也可以理解，影片中想过多地描述和展示内容的初衷了。

对比去年的《八佰》和《金刚川》都是围绕一个点来展示，以点带面让观众来看，而《长津湖》着重于描绘气势恢宏的战斗场景，更描述了整个战争前后的事情，这无疑是对的，但是也有缺憾，看完之后我认为的缺憾就是在影片的最后应该有歼二零护送志愿军遗骸回国的场面，那样更能让人泪目，我们要让英雄知道，是你们用生命完成了那句，“我们出生入死 就是为了我们下一代不打仗”的庄严承诺。

抗美援朝，发生的背景是刚刚诞生不足一年的新中国的立国之战，可以讲当时的国家积贫积弱，任何人都想不到中国会参与到朝鲜战争中去，当时的国家战略是想要一举拿下台湾，实现祖国完全统一，然后把战略重点专注于经济建设中去，正在我们练兵备战的时候，朝鲜的由北向南的统一之战开始，南边扛不住的时候，美国参与进来了，所以有了仁川登陆，战事格局逆转，美国为首的联合国军开始向北推进，战火蔓延到北方直至我国边境。

纵观我国的历史，但凡朝鲜遭遇战争，尤其是外国人参与的战争，战火势必是会烧到中国，抗日战争日本就是以朝鲜作为跳板，再往前清朝、明朝都曾发生过。历史殷鉴尤在，所以国内当时陷入了战与不战的讨论之中，也就有了影片之中的难以抉择。

在这个难以抉择的阶段里，伟人说了这么一段话：

如果我们对朝鲜问题置之不理，美国必然得寸进尺，走日本侵略中国的老路，甚至比日本搞得还凶。它要把三把尖刀插在中国的身上：从朝鲜一把刀插在我国的头上，从台湾一把刀插在我国的腰上，从越南一把刀插在我国的脚下。天下有变，它就从三个方向向我们进攻。那我们就被动了。所以，打得一拳开，免得百拳来。抗美援朝，就是保家卫国。——毛泽东

在观影的过程中，看到伟人决策出兵的时候，影院里面有一个稚嫩的小姑娘喊了一声“毛爷爷是对的”。

无疑，影片这样的教育意义是深远的！

唯有一战才能为扫清发展的障碍，这也就有了影片的开头，归队备战北上。但是从个人角度来说，如果影片能够在前面的剧情中再多一点内容可能会更好一些，尤其是把研究是否出兵的焦灼程度多展示一些，效果可能会更好。

影片中最大的不足，可能就是太过于注重战场细节的描述，而忽略了整个战役在战争中起到作用的描述，尤其是炸通信塔那一段的篇幅和细节描述过多，虽然展示了很好地战斗细节，但是部分场景表现略显夸张，坦克炮弹互射那一段，放在真实的战场中应该是不会出现的。

从目前来看，今年国庆期间《长津湖》的热度和票房获得了双丰收，但比起这些来说，我始终认为这些影视剧能够让国人记住历史，让国人萌生强大的民族自豪感和荣誉感比起这些都更重要。

所以，也有个小小的建议，如果版权方在获得可观收益之后，如果有可能向大中小学生免费放映或者直接将电影本身放置于公开网络，这样或许更能好一些，更能延展和深化影视片的积极作用。

如果觉得好，请点个赞和在看吧。