买眼镜时多余的阿贝数焦虑

创作立场声明：从业者，网上误导性消息比较多，给我们也造成不少麻烦，有人胡说，就得有人好好说。

阿贝数老生常谈的概念了，但夸大其词的宣传

其他条件相同，镜片阿贝数越大，理论色散越小。

典型色散如白光通过镜片会被分解成七种单色光，产生彩虹现象

实际中超高度前提下，高低阿贝数镜片的对比。

图中看，色散都在边缘，而不是中心。因为镜片越到边缘折射力越大。但打磨后镜片只保留中心。

不必要的阿贝数焦虑，来自误导性营销。

像一个常见误导性广告，只表达实际中镜片边缘效果，再配上些夸张的文字。

肤浅的观点也往往畅销：

1.人眼阿贝数是59，阿贝数接近人眼就更舒适清晰？那人眼像素最高10亿是不是手机也要10亿像素才足够清晰呢？现在手机屏幕200万像素。

2.阿贝数32比阿贝数30高2，阿贝数32的镜片就更好更清晰，儿童最好配高阿贝数镜片（谬论中的谬论，儿童全框+阿贝数30的1.59 PC为优策）

3. 名场面：薯条有害因为里面有氯化钠

4. 皂基洁面乳有害不如氨基酸洁面乳（看到这种内容，我对洁面乳不懂，也知道是假的）。

基本问题：

1.全球那么多设计师不会阿贝数加减法，不懂控制镜片色散？

2.那么多厂商遵守一个无法达到目标清晰度的镜片标准吗？

要看的是色散，眼镜要看色散是否超过了干扰极限

就像手机像素，因为像素密度超过了人眼分辨极限，再高也没用。

镜片的色散程度有个简单公式的。

C为注视位置，F为度数，V为阿贝数，最大干扰性色散参考值（来自蔡司）为0.25cm/m

设镜片阿贝数30(最常用多32以上），人眼常用范围计16MM，镜片最边缘计25MM.

注视阿贝数30的镜片最边缘时，（3）*25*0.1/30=0.25cm/m，即超过300度，人眼会在阿贝数30的镜片边缘看到色散。

常用范围内，（4.5）*16*0.1/30=0.24,即超过450度，日常使用易察觉。

像我400度，佩戴1.6不刻意去找边缘看，完全没有色散察觉。

极端情况，高度近视1000度，佩戴阿贝数33的镜片

10*16*0.1/33≈0.5 CM/M，是0.25的两倍。在1000度，日常会察觉，中心8MM范围不会觉察到色散。

所以：低度不考虑，高度白考虑

阿贝数本来是拿来做什么的？

阿贝数本是消除多镜片镜头色散的数学工具。

用来比较镜片色散，也没错，但他即无法直接展示镜片的色散程度，还多此一举。销售员可能是个傻子，科学家们不可能傻子。

因为衡量镜片的色散程度，测量一条绿色光线偏折程度足矣。

阿贝数却要测量特定黄，绿，红3种光线的偏折量后（再计算）得到。由于材料阿贝数固定不需反复测量。设计人员使用阿贝数,V1/F2＝-V2/F1的公式，把不同度数(F）阿贝数（V），度数（F）的镜片1和镜片2进行组合以抵消，红光到绿光段的主要色散。

但如图，红绿光范围外的色散仍然存在，提高阿贝数效果也很有限。要继续消除，多次测量计算，才可以消除整体色散。

这是对于照相而言，因为图片对色散的要求比人眼视觉要高很多，因为把图片放大观察细节时，色散也放大了。

说到底，专业光学厂早就形成共通标准，谁会把清晰度下降的镜片卖出来？

色散问题当然存在，且是可以肉眼看到的，看不到更别把配镜的不舒适归予阿贝数，而害了自己。

对阿贝数结论依旧是:低度不考虑，高度白考虑！