当前位置：

文章详情

AMD Ryze 5 7600X 处理器与 MSI B650M MORTAR WiFi 主板评测，相对接近主流价位的系统组合

AMD 在 AM5 平台的首波处理器提供 4 款 X 系列产品，继先前评测过市场最受欢迎的 12 核 Ryzen 9 7900X 后，这次则将测试首波最入门、但也是主流市场中流砥柱的 6 核心 Ryzen 5 7600X ，此外搭配微星 MSI B650M MORTAR WiFi 主板，毕竟以 Ryzen 5 7600X 的价格搭配 X670 系列主板，不免有杀鸡焉用牛刀的感觉。

相较上一代架构、快取、时脉皆有所提升的 Ryzen 5 7600X

▲ Ryzen 5 7600X 具备 6 核 12 执行绪， Boost 时脉达 5.3GHz

AMD Ryzen 5 7600X 采用 Zen 4 架构，为 6 核心 12 执行绪产品，属于单一 CCX 的处理器，提供 6x1MB = 6MB L2 快取与 32MB 的 L3 快取，并具备 4.7GHz 的基础时脉与 5.3GHz 的 Max Boost 时脉， TDP 为 105W ， Max Socket Power 则是 142W ，预设安全温度与其它首波 AM5 处理器同样设定在 95 度，盒装则未提供散热器，消费者须另行购买。

虽然 Ryzen 5 7600X 基本架构看似与前一代的 Ryzen 5 5600X 类似，然而借助 Zen4 架构的改良，以及再 CPU 主要晶粒使用 5nm 制程与搭配包含双核 RDNA 2 GPU 的 6nm I/O 控制器，基本体质大幅提升，尤其基础时脉与 Boost 时脉大幅提升，也进一步换来显着的最大效能提升，只不过代价就是 TDP 也一併自 65W 飙高至 105W ，但其实对选择 X 级处理器的消费者并不是大问题。

在介绍此次搭配的 MSI B650M MORTAR WiFi 前，也简单叙述 AMD 当前的主板晶片配置； AMD 目前在 AM5 平台提供四种晶片层级，包括 X670E 、 X670E 、 B650E 与 B650 ，其中 B650E 是直至正式发表后才出现的晶片平台；以设计架构来说， X670E 与 X670 属双晶片结构，可彻底发挥 AM5 平台的 44 路 PCIe 通道，而 B650E 与 B650 则为单晶片，仅支持 36 路 PCIe 通道。

X670E 与 B650E 相较 X670 与 B650 的主要差异是强制要求具备 PCIe 5.0 通道，两款平台皆最高支持 24 路 PCIe 5.0 通道， X670 则预设提供 8 路的 PCIe 5.0 通道，但比较模煳地带的是 B650 规格上虽不支持 PCIe 5.0 通道，但在规范上仍「可选」提供 PCIe 5.0 通道。註： CPU 提供的显示卡直连 PCIe 5.0 x 16 不包括在晶片的通道总数。

中流砥柱的 MSI B650M MORTAR WiFi 主板

▲ MSI B650M MORTAR WiFi 是微星 B650 晶片中高阶的 M-ATX 主板

▲采用机甲感的造型散热片

▲提供前 USB 3.2 Gen 2 Type-C 前置输出

在 MSI 微星此次推出的 B650 系列主板中， MSI B650M MORTAR WiFi 可说是在规格与价格取得相当平衡的一张主板，也相当受到精打细算的玩家的喜爱，采用 M-ATX 规格亦可搭配精巧的机壳，兼具 ATX 主板可安插 4 条内存的优点，相对 M-ITX 则有更好的易安装性，毕竟已目前新一代高阶显示卡动辄 3 埠以上的设计，考虑到搭配中高阶规格硬体， 17x17 的 M- ITX 在尺寸上也越来越不占便宜。

▲ CPU 为双 8 Pin

▲采用 12+1+1 相供电，搭配大型散热片

▲两条 M.2 皆使用免螺丝的扣具固定，属贴心功能

▲两条 M.2 插槽均无底部的散热片，搭配双面颗粒 SSD 时建议补上反面散热片

MSI B650M MORTAR WiFi 采用 12+1+1 相数位 PWM 供电，对于非重度超频玩家已相当充裕，搭配此次 Ryzen 5 7600X 可进行一定程度的小幅超频使用也不会造成负担，同时也在供电配有加大的 VRM 散热片，并为两条 M.2 插槽提供版载散热片，值得赞赏的是 MSI B650M MORTAR WiFi 的 M.2 插槽采用免螺丝的快拆扣具，免去固定 M.2 SSD 时小型螺丝容易掉落的问题。

▲ SATA 共 6 组，其中 4 组 90 度转向

而 MSI B650M MORTAR WiFi 并未提供 PCIe Gen 5 插槽，但除了提供 1 路的 PCIe Gen 4.0 x16 的显示卡插槽外，两条 M.2 储存插槽也全为与 CPU 直连的 PCIe Gen 4 规格；另外两路的 PCIe 插槽则分别为 PCIe 3.0 x1 与 PCIe 4.0 x4 ，可供连接如音效卡、撷取卡或是额外的 SSD 扩充卡使用，另外还有 6 路(其中 4 路转向 90 度)的 SATA 6Gbps 插槽。

▲后方 I/O 配置，最右的圆孔为免 CPU 的 USB BIOS 更新按键

▲前面板的 19 Pin USB 3.2 Gen 1 插槽转向 90 度

▲音效方案为 ALC4080

背板输出则包括 4 个 USB 3.2 Gen1 Type-A 、 3 个 USB 3.2 Gen2 Type-A 、 1 个 USB 3.2 Gen2x2 Type-C ( 20Gbps )，还有 Realtec RTL8125B 2.5Gbps 乙太网络、 AMD Wi-Fi 6E ， DisplayPort 1.4 、 HDMI 2.1 等；至于音效提供 7.1 声道的 Realtec ALC4080 方案。另外前置输出除了 4 路 USB 2.0 、 2 路 USB 3.2 Gen1 Type-A ( 19 Pin )以外，还提供 1 路 USB 3.2 Gen2 Type-C 扩充埠。

对游戏玩家是相当优异的投资报酬率

此次的测试是搭配 Kingston Fury Beast 6000MHz DDR5 内存， Kingston FURY Renegade 2TB SSD ，以及 NVIDIA RTX 3070 创始版，散热器则搭配 MasterLiquid ML360R RGB水冷散热器。另外值得注意的 MSI B650M MORTAR WiFi 在 PCB 有标示以第二条与第四条 DDR5 插槽为优先使用，若首次开机将内存插在第一与第三条会有很高机率持续卡在内存检测程序。

▲基本测试软体表现

虽然以往无论是 AMD 或是 Intel ，「 5 」系列的产品多给人不上不下的感觉，但那样的情况应该是最高 4 核心时代给人的刻板印象，实际上随着 AMD 挑起核心数量战争后，具备 6 核心、 12 执行绪的 Ryzen 5 系列对于精打细算的玩家可说是中庸而务实的选择。毕竟目前游戏对多核 CPU 的利用率仍不算好，超过 4 核心以上主要是对于执行背景或同步多工有较大的帮助，若以纯游戏玩家而言， 6 核多数的情境已相当够用。

▲搭配中高阶显示卡的游戏效能相当充裕

拜 Zen 4 架构、新制程加持， Ryzen 5 7600X 的表现确实显着领先上一代同级的 Ryzen 5 5600X ，由于指令级升级、加大快取与时脉的提高，甚至整体战力还能与 Ryzen 7 5800X 抗衡，确实也是与前一世代的有感提升。

▲设定在 5.4GHz 的效能

▲虽一度超频至 5.25GHz ，不过开启其它测试软体后即自行关机无法再继续...

同时小编在 BIOS 内借由将预设电压调高至 1.365V ( 主板预设电压不足 1.3V 超频后稳定性不高)，尝试开启 per CCX 模式进行超频，然而较稳定的运作时脉约略为 5.4GHz ，仅比预设略高，再向上拉高时脉即可能在开机后执行软体即关机，小编尝试试将电压提升至 1.4V 也同样在开启软体过程即关机，在目前的状况以 Ryzen 5 7600X 超频获得的效益并不明显，但也可能是小编手中的处理器体质不佳，或在设定上的失误所致。

表现出色，但新对手也不是省油的灯

▲ AM5 这一代的提升固然有目共睹，只不过 AMD 应该没料到 Intel 用简单暴力的方式获得显着的效能提升

当然如果竞争对手只是 Intel 前一代的 i5-12600K 确实毫无惧色，只不过若对上甫问世的 i5-13900K 就会比较头痛一些，因为 i5-13900K 使用简单暴力的方式提高效能，在借由提高预设时脉、增加快取与添加一组 E-Core 之后，整体战力也获得相当程度的升级。同时目前 AM5 平台仅能搭配 DDR5 内存也使建置成本不得不偏高。

可预期的是由于整体系统建置成本的关係，导致此次 AM5 平台除了具实体多核心优势的 Ryzen 9 7900X 以外都腹背受敌，撇开目前 AM4 平台高阶处理器提前售罄的情况， Ryzen 5 7600X 除了 Intel 两世代的处理器以外，还得应付包括前一代高一阶的 Ryzen 7 5800X 的夹击，而主流价格带的消费者又格外着重整体成本，也使得 Ryzen 7 7600X 定位略显尴尬。