号称超马级续航的光电心率GPS运动腕表：Epson 爱普生 SF-850 评测

首先，非常感谢所在协会的会长，让我有幸得到Epson SF-850的使用机会。他本人参加了比戈跑步教练认证课程，获得了由比戈跑步学院提供的免费试用机会。

对于Epson在打印机、投影机领域的地位倒还算了解，在可穿戴设备领域还真不清楚，似乎Epson在中国也没怎么进行推广营销。若不是运艳桥在港百戴着Epson SF-850夺冠，还真不知道。

闲话不多说，下面来看看评测。

一、开箱

SF-850共有四种配色可选，分别是戈壁金、公路蓝、沙地白、别致黑，除了白色版的表带为白色，表带都是黑色，只是表盘颜色有区别。

由于会长只把SF-850主机、USB充电器、快速入门指南给我了，具体的包装清单我也不知道。

我手上这块表是戈壁金色，色彩不怎么明艳，还好金色配色带有金属质感，增添了一丝科技感，使整块表看起开不至于那么无趣。

橡胶材质的表带采用了不对称表孔设计，有助于定位适合自己的佩戴位置，多表孔透气性高。SF-850使用的表带材质没有什么弹性，不过Epson创造性的采用了工字弹性设计，实际使用中想要戴紧手表也很简单，比较舒适。

拍照过程中发现，表盘两侧的表带链接处采用了不对称设计（更贴合手腕），使得手表无法放平。

充电卡座在卡口一侧温馨的设计了四个银色点，提示手表插入的方向。通电后会显示当前电量的具体百分值。

单从外观来看，感觉SF-850的表盘并不大，使用三角尺量过后发现，和Garmin 235差不多大，表带宽度也基本一致。算起来还是适合男生佩戴。

下面放一张官方宣传图。

二、操作逻辑

开机首先是常规的系统设置以及个人资料设置，忘了拍照也就不赘述了。

按键采用了非常规的四按键设计，左右各两个。使用起来并不复杂，对于我们这一代用惯了各种电子设备的人来说，很容易上手，快速入门指南到目前为止我都还没看过。

SF-850屏幕使用的是墨水屏，并没有像Garmin手表那样提供个性化的表盘显示，不过这都是不痛不痒的功能。如果将SF-850放置一旁长时间不动，屏幕会自动进入休眠状态（息屏）。

设置里面有一项快捷键设置，开启后可以在其它界面长按左下按键返回顶层菜单，不用一级一级返回，很方便。在跑步设置里可以开启轻拍亮屏（有三个选项），在夜跑时想查看跑步数据很方便。

跑步状态下有多页可展示数据，每页都可以设置自己想要展示的数据，常规数据基本都有，跟其它跑表大同小异。我们平常看的主要跑步数据也就是那几项，该有的它都有，购买时无需纠结。

三、充电和续航

a）充电

将跑表电量耗尽，自动关机，连接笔记本USB接口充电至电量满格需要2小时55分。

b）续航

在同时开启GPS和光电心率的情况下，户外活动5小时45分钟后，电量由100%变为70%，耗电大约30%，基本能达到官方宣传的20小时续航。完成60km的越野不在话下，如果是100公里就看就看个人能力和赛道难度了，像我2017年参加的江山100可能大部分人就无法20小时完赛了，难度太大，我用了26小时才干完。

四、GPS测试

a）搜星速度

跑步前2小时内先连接手机，同步AGPS信息，如果不更新AGPS信息，搜星等待的时间很漫长，能达到十几分钟之久。

通过郁金香运动App连接SF-850，点击“搜星加速”即可开始同步AGPS信息。下面是统计情况：

结合我其它时候的使用情况来看，基本上搜星耗时都在60秒左右，同步AGPS信息嘛，10秒以内，都不用计较这点时间。

b）城市路跑

在谈GPS定位表现之前，我们先看看GPS采样频率，也就是记录每次GPS位置的时间间隔。SF-850无法设置采样频率，默认是3秒一次；Garmin 235 采样频率有两种选择，我选择了每秒一次；同时我也用华为P9记录了轨迹，GPS采样频率是4秒一次，无法更改。

以下是2017年12月31日的路跑轨迹。整体表现都不错，总的来说Garmin235还是要优于SF-850，前者轨迹比较顺滑更接近实际跑步路线，而Epson SF-850则弯弯曲曲。我认为这都得益于Garmin 235的双星定位，以及更高的采样频率。实际上这次测试华为P9的表现让我很吃惊，于是专门去查了一下P9的配置，三星定位（GPS+Glonass+北斗），同时还拥有AGPS功能，所以搜星也很快。

这一段直道显示SF-850的轨迹弯弯曲曲，Garmin235则比较平滑。实际上大多数时候在这一点上Garmin235的表现都要更好。

这一段SF-850和Garmin都出现了一处比较大的漂移，反倒是华为P9表现惊艳。

这一段轨迹整体都出现了漂移，只不过SF-850漂移更多。但是实际路线应该在路两侧，这一点SF-850表现更好，Garmin235记录的轨迹几乎快要合并到一起了。

c）操场绕圈

第一次绕圈测试在200m小操场进行。做绕圈测试时，手头还没有其它跑表，先来了一个SF-850的自测，我测试时前半段在最里侧第一条跑道，后半段在最外侧第五条跑道。

实际表现有点糟心啊，右侧整体漂移，还好相对比较密集，看得出来前半段和后半段跑的跑道不一样。左侧那就彻底玩完啦，相当凌乱。

第二次绕圈测试在400m标准跑道进行，SF-850表现优异，Garmin 235 有几圈漂移很远。SF-850记录的轨迹和实际路线吻合度很高，而Garmin 235 的轨迹则集中在实际路线外侧。并且SF-850的轨迹在直线和弯道处的集中度差不多，表现很稳定。

d）长距离测试

双十一当天佩戴SF-850参加了首届绍兴马拉松，GPS记录距离是42.36km，相当接近官方数据，这个表现应该说要优于大部分跑表。

GPS测试小结：得益于自研的GPS感测芯片和修正算法， SF-850的表现很稳定。但是GPS采样平率为3秒一次，导致实际轨迹细看的话弯弯曲曲，不过记录的距离还是准确的，并不影响使用。并且在跑步App上查看数据时，我们一般也不会将地图放大到这么精细的级别，从整体来看轨迹平滑，出现漂移的概率很低。

五、心率测试

一开始手头没有其它跑表，先进行了一次自测。数据请看图：

第一次心率测试SF-850自测

结合跑步时的感受，这次SF-850自测的心率数据很好的反应了跑步时的状态，基本上没有出现大的波峰波谷，很稳定，也没有出现起跑时心率偏高的情况。本次测试是在200m的小操场进行的，可以看到配速波动很大，实际上当时是匀速在跑，据此也可以推测GPS定位有漂移，从实际的轨迹图来看，也确实如此。

后面两次的对比测试由于两块表记录数据的频率不同，GPS数据虽然可以导入Excel，但是无法在同一坐标下制作折线图进行对比分析，所以只能分别截图看看，各位看官凑合看看，抱歉啦。（如果哪位看官技术叼炸天，请教教我，谢谢！）

第二次心率测试EpsonSF-850 VS Garmin 235

第二次心率测试SF-850出现了一次异常波动（持续2分钟），心率持续偏高。剔除这部分异常情况，表现还算稳定，细看心率曲线图，SF-850更稳定，心率波动很小。

第三次心率测试EpsonSF-850 VS Garmin 235

第三次心率测试仍然是匀速慢跑，两块跑表的心率变化趋势基本吻合，统计数据基本一致，平均心率相同，最高心率也很接近。不过在45分钟处SF-850还是出现了一次异常波动。

心率测试小结：总的来说，SF-850的心率表现很稳定，不单单是这几次测试，就我平时的使用情况来看出现心率异常的概率也很低。第二次心率测试出现的持续异常，我更愿意相信是佩戴以及运动产生的晃动导致的。通过SF-850来监测心率，并以此指导日常训练完全可行。

六、总结

Epson官方推荐的数据展示平台是第三方的郁金香运动，虽然没有官方平台的详细，但是日常会查看的主要数据都有。官方平台的本地化建设相当滞后，导致很难用，数据上传很慢，并且要一条一条手动上传。郁金香运动App体验更好，也足够日常使用。（数据上传至服务器后，手表端会自动删除数据。另外Keep也支持Epson。）

Epson SF-850同其他跑表相比，采用了四按键设计，操作稍有差异，但是逻辑并不复杂，很快就能适应。支持的运动模式不像其它骚货多达几十，甚至上百种，但是绝对够用，那些花哨功能又有多少能用得上呢！但是对于跑步它仍然提供了丰富的数据支持，大部分数据都有。其实大部分跑友最关注的还是GPS和心率的准确性以及稳定心，从实际体验来看，Epson SF-850表现亮眼，甚至要优于市面上大部分运动手表。

如果你的运动以跑步、骑行为主，那么Epson SF-850很适合你。对于同时喜欢游泳的朋友，就不推荐购买了。

最近一段时间由于工作比较忙，生活上的琐事一大堆，就没有专门测试间歇跑和越野跑时心率传感器以及GPS的表现，对不住各位看官了，当然我相信Epson SF-850绝对能够胜任。