万元不是听个响，可能让你直接退烧，劲浪纯血法国HIFI书架箱体验

其实每个人对于HIFI的需求和理解都不一样，就我个人来说，从学生时代偏爱随身HIFI，后来玩家庭影院时，又玩AV和HIFI兼顾，再到后来把HIFI从家庭影院拆分出来，独立做了一个书架系统，作为在看书、工作时的BGM。

对于大部分人来说，HIFI仅仅是充实我们感官的美好事物，还未上升到脱离一切趣味去追求的东西，那些搞几十万、上百万的系统，一天到晚泡着功夫茶品味的大佬毕竟还是少数。

其实现在一套书架HIFI系统的门槛并不高，毕竟现在手机都卖到7-8000，上万元，但是这个领域着实很多浑水摸鱼，看热闹不嫌事大的主，整天吹嘘万元以内听个响，事实上HIFI器材的价格与效果是不成比例的，就好像合资车的坐感和驾驶感与宾利、劳斯莱斯的体验差距远远没有价格差别的大，所以万元并不仅仅听个响，对于小资群体，万元已经足够你退烧了。

这次体验的是劲浪Focal 806 书架音箱搭配NAD C 328 2.0功放与NAD C 538 CD机，这个配置里，CD机的存在更多的是一种情怀，加上与NAD功放一脉相承的设计元素，组合后颜值很高，实际上NAD C 328支持多组数字输入和蓝牙输入，完全可以玩数字音乐和PC HIFI。

劲浪Focal Chora 806 书架音箱

首先看看劲浪Focal 806 书架音箱，到手才发现是法国原产，前导向设计，806作为劲浪旗下较为均衡的入门书架，拥有较为高的人气，而此次定位为Chora系列，整个外观设计元素更为时尚简约，定价也很亲民。

高音部分采用TNF铝镁高音单元，倒圆顶设计加上蜂窝网罩，不仅仅提高了颜值，扩大的音域，也很好的保护了单元，TNF铝镁高音单元据说在2000Hz与3000Hz之间减少百分之30的失真，可见这对箱子在高频延展上将会有不错的表现。

6寸中低音单元的音盆采用碳纤维新型材料，表面如大理石纹纹理一般，据说在刚性和阻尼上具有很好的特性，配合橡胶悬边，可以想象为中频带来的密度和厚度。

网罩采用磁吸式，不同于传统音响的销扣式，受力也不会损坏，拆装十分方便。

木纹贴皮和烤漆做了很好的融合，而且贴片除了自然的木质纹路，也有明显的树纹手感，搭配劲浪的LOGO，不得不说法系产品的细腻远远超过国产和美系。

Focal Chora 806的线柱手把设计也十分友好，旋钮的突起很好的贴合了手指，颇有点人体工学的味道，事实上线柱的稳定性确实十分重要，不仅保障了音频信号的传输，还保护了功放的，毕竟无源音箱都需要功放的电力来驱动。

尽管Focal Chora 806并没有配送脚钉，但是也提供了脚钉安装孔，这对6寸书架得自重也要达到18kg，加上显而易见得能量感，共振和谐振的因素确实需要考虑。

NAD C328 2.0功放

驱动这对Focal Chora 806书架音箱的是NAD C328 2.0功放，尽管是很多发烧箱的御用功放品牌，但是由于在国内代工，所以价格也并不高冷，8Ω 2*50W连续功率输出，在IHF气囊功率的支持下，能实现8Ω 80W的推力。

当人个人觉得NAD C328友好地方是他提供了一个6.5mm的耳放接口，换言之对于耳机、音响双修的玩家能节省一个设备的预算。

同时C328也提供了一个BASS EQ来对低频进行增益调音，不过C328提供了独立的低音炮输出，如果双分频书架箱的低频还不能满足你，不如增加一个HIFI炮，毕竟极低频下潜还是需要长冲程的低音单元来实现。

另外，NAD C328的输入及输出十分厚道，除了两组模拟信号输入，还支持2组同轴及光纤输入，此外还有唱针放大及前面提到的独立的低音输出。

C328支持一对的扬声器输出，记得高阶型号还支持2对，不过对于小环境来说，2.0的配置在结像上是最原汁原味的。

由于是国内代工，所以也没有玩宽电压和跳线那一套，妥妥的220v，还支持换保险丝，我记得圈里确实还有玩DIY保险丝的，不过个人觉得在入门系统里其实并没有多大的意义，当然发烧保险丝的价格也不贵，花个几十买个安慰剂也不错。

另外，C328支持遥控操作，不过我个人来说也就调音量和蓝牙播放时有实际意义，因为在听音乐的时候总有前端音源开着，免不了靠近操作。

NAD C 538 CD机

NAD C538 CD机算是NAD C328的西装套装吧，一样的设计元素，叠加摆放十分养眼，而且价格确实也不贵，采用了CS4392，也是入门CD机较为普及的DAC芯片，口碑还算不错。

当然对于国内CD和黑胶氛围不浓的环境下，CD机更多的是带来HIFI的仪式感，至少我这个80后还是十分缅怀当年新华书店淘CD的回忆，就算现在屯了上百G的数字音乐，但是远没有年轻时对音乐的共鸣，说的粗俗点就是白嫖的不会珍惜，犹记得当年一张黄义达的专辑专属着我从学校去网吧路途中的BGM，当时感觉特别有feel，某些时刻你能突然冷不丁想起的音乐，基本上都在那个年代所产生的共鸣，这也是目前快餐式音乐和老歌最大的差异。

CD机的功能按键也是十分简单，与十几年前也没啥大的变化，C538的圆形阵列按钮设计颇有欧美碟机的设计元素，相较之日系更偏好矩形横向排列。

C538支持光纤和同轴两种数字输出，也支持一组模拟输出，换言之你可以选择使用CD的DAC解码，也可以选择数字传输至功放的，再通过功放的DAC解码，所以一台CD在HIFI系统升级的历程中可以用很久，毕竟可以充当纯转盘。

开声：万元只能听个响？

首先我先下个结论吧，对于一个普通音乐爱好者，如果你没有非常冷门的听音癖好，比如弦乐丝竹，交响乐等等，这套万元系统已经是你的发烧路途的终点站了，诚然几十万、上百万的系统会颠覆你对HIFI的认知，但是数清报价单的数字后，你会发现万元系统其实非常适合你，因为HIFI领域的性价比比值是很低的，恰恰入门的产品是HIFI领域性价比最高的区段，当然也许你的听音环境更大，需要落地箱子配合。

另外对于音乐爱好者的一个建议，如果你的环境对于随身HIFI的依赖不是特别大，建议你先入书架系统，因为书架系统的声场和低频，那是耳机单元无法模拟的，换言之HIFI系统和耳机系统的听感描述，看似类似，但是实际并不是一个标准线上的，那是在同类产品对比下的描述，当然这番说辞并不是说箱子要好过耳机，而是个人觉得书架系统在不考虑随身特性和环境影响的前提下，对于玩家的冲击力更大，更为真实，耳机尽管也有箱子无法比拟的优势，但是这种优势更在于调剂你的听感。

那实际上劲浪Focal Chora 806搭配NAD C328功放的听感到底怎么样呢，以我个人感觉来说，806属于温柔而有贵气，她的高频让人印象非常深刻，明亮而精致，延展高而柔顺，没有丝毫失真感，中频温柔而密集，声场表现颇为出色，而且印象中小书架不太适应的低频也有很大惊喜，有明显的下潜和氛围感，低频的质感和弹性也让我印象深刻，当然如果追求极低的低频延展，建议还是上低音炮，Chora 806更偏向于人声和器乐的表达，不过由于本身各方面素质在线，所以在其他器材的配合下，可以诠释更为复杂的作品，毕竟Chora 806的单元已经达到6寸，从单元配置上来讲，并不属于纯粹的入门了。

我用华为Mate20 PRO录了一段视频，当然手机的拾音能力十分有限，录取的音质远没有实际那么空灵而且干净，不过可以参考一下Chora 806音色表现，由于手里没有这首我个人十分喜欢的乐曲作品，所以没有使用CD的音源，而是一台老Macbook pro充当转盘，实际上NAD C538的DAC是要优于NAC C328的内置DAC，也许CD版本解码输出会带来更好的体验，最后请忽略我家“碎钞机”的喧闹声。

总而言之，我觉得发烧友这个词不应该与经济投入挂钩，愿意投入万元来玩一套入门HIFI设备，已经属于蛮酷，而且令人愉悦的事情，毕竟现在娱乐方式也多种多样，钟爱音乐，愿意投资就是发烧友，我个人是一个相对传统的人，不玩手游，而是喜欢捧着小说，听着音乐来消遣，影院和HIFI已经属于我人生的一部分，尽管影院我投入了有小20万，HIFI上一套系统也就万来元，但是带来的感受和偏爱是相同的。