当前位置:
文章详情

1500到2500价位的颠覆级型号 耳畔紫金银河 Kinera freya深度观察

2020-07-22 11:39:57 8点赞 12收藏 5评论

创作立场声明:厂商送测,中国区评测内容在北美之后,国内首发。深度分析、得罪竞品类稿件,亦有明显的主观性,部分内容不建议参考,所有图片仅供观看(手绘+闪光处理让每一个都不太一样)
由于超出1500到1900元耳机的设计理念和音质,被我视为突破性的作品级耳机。
建议给稿费。

6月,kinera在北美发布了4驱动器的freya(249.99美元),下:

1500到2500价位的颠覆级型号 耳畔紫金银河 Kinera freya深度观察

特性:无缝腔体、紫金帝王色系、反光粉末手绘、降噪耳机般的隔音、迅猛与舒展的圈铁音色。

7月,发布了7驱动器的旗舰级Baldr(1399.99美元),下:

1500到2500价位的颠覆级型号 耳畔紫金银河 Kinera freya深度观察

采用了静电单元混合圈铁的复杂配置,其它特性暂未知。

7月,Kinera还在日本市场(.yodobashi)发布了姊妹品牌qoa的Vesper(鸡尾酒概念),售价9,273日元(税前) ,下:

1500到2500价位的颠覆级型号 耳畔紫金银河 Kinera freya深度观察

除了万元旗舰Baldr尚未在国内上架,另两款万能淘宝已有售。

由于这里面Freya的综合竞争力似乎最高,是可以好好写个文章。

1500到2500价位的颠覆级型号 耳畔紫金银河 Kinera freya深度观察

和K厂以前的产品一样,采用别致的6角礼盒包装,表面流动的色彩传递出艺术性。

1500到2500价位的颠覆级型号 耳畔紫金银河 Kinera freya深度观察

四份纸卡

从大致的内容(英文)可看出K厂对Freya很重视。

1500到2500价位的颠覆级型号 耳畔紫金银河 Kinera freya深度观察

此外,Freya在产品说明页还印出“幕后主使照片——老板娘头像

通常情况下,这意味着“信誉担保”,彰显了豁出“命”的斗志

1500到2500价位的颠覆级型号 耳畔紫金银河 Kinera freya深度观察

根据以往的开箱经验,我感觉像是面对着一款2500到3500元的耳机。

2条转接线(安卓版IOS版)

1个耳机清洁刷,1个3.56.35镀金转接头,3对白色硅胶套,

还有几对FINAL E套(个别配件在圆形收纳盒里)

1500到2500价位的颠覆级型号 耳畔紫金银河 Kinera freya深度观察

收纳盒的设计很有新意,极具时尚感,似乎脱离了直男审美的HIFI圈子,有着别样的美艳

这种设计的收纳盒暂时是业内头一份。

1500到2500价位的颠覆级型号 耳畔紫金银河 Kinera freya深度观察

耳机本体

1500到2500价位的颠覆级型号 耳畔紫金银河 Kinera freya深度观察

kinera freya(国内市场)s.taobao.com去看看

1500到2500价位的颠覆级型号 耳畔紫金银河 Kinera freya深度观察

在我所知的各种类定制造型耳机里,Freya个头中等。

大于弱水的qt7pro,小于QOA的粉色佳人,在稳定性和舒适性上异常出色。

在插入耳道的过程中,耳套也没有发出粉色佳人那种挤压空气的碎响。

1500到2500价位的颠覆级型号 耳畔紫金银河 Kinera freya深度观察

耳机线粗细适中,铜色,和K厂圈铁静电旗舰NAN·NA的线貌似是一样。

具体纤芯资料未知。

另,值得一提的是,分线器打上了kinera的品牌标识,这让它看着更正规了。

要知道K厂的动铁旗舰ODIN和圈铁静电旗舰NAN·NA都没这个。

以上种种表明,售价相对低的Freya会是K厂产品史上的里程碑。

1500到2500价位的颠覆级型号 耳畔紫金银河 Kinera freya深度观察

和索尼walkman30周年X1000系列随身听的背板设计类似,Freya(外壳)也嵌入了大量闪粉,加之手绘的抽象色彩,更是强化了实物的惊艳,甚至是奢侈感。

由于这种设计下的Freya太过于“流光飞舞”,造成拍摄非常困难。

所以,第一次,我要特别提示读者们:本文中的图片仅供参考,它们只展示了实物七八成的质感或真实感。

1500到2500价位的颠覆级型号 耳畔紫金银河 Kinera freya深度观察

1500到2500价位的颠覆级型号 耳畔紫金银河 Kinera freya深度观察

长达3小时的精细手绘,经得住近距离(10cm)观察和品鉴。

内嵌的紫金粉末(logo为银色)在不同光线、角度下会有层次丰富,且别具格调的美。

金色粉末集中的区域可谓点睛之笔,如首饰般闪耀,由于亮度相对其它色更高,会进一步强化对耳朵的修饰性。

特别说明:因面板图案为手绘,我估计每一个都不大一样。

但黑底+紫金银河的图案应该是不会变的。

此外,官方还有个浅色版本,白底的,实物不清楚咋样,不过,基于我的审美,仅以官方图片对比,黑底的似乎更好看。

1500到2500价位的颠覆级型号 耳畔紫金银河 Kinera freya深度观察

釉面光泽,超轻量,3D打印的UV树脂外壳让面板与内腔体无缝,实现浑然天成。

由于不是金属,也不沉,也不易出现在收纳时,俩耳塞头磕碰所致的“划痕”。

换句话说,Freya在较高端的耳机里面,属于非常好打理的,推测会很耐造,也很容易长久保新。

适合广大处女座们。

1500到2500价位的颠覆级型号 耳畔紫金银河 Kinera freya深度观察

声音:

灵敏度很高,超过110dB,和业界灵敏度标杆TFZ的动圈耳机齐平。

搭配苹果手机坚果手机,连手机厂配送的普通转接线,Freya的实际听感声压和全频的张力、气势都很好,不仅耐听,而且基本的硬素质呈现也没问题,尤其是苹果手机下。

不过,有条件的话,最好还是用好点的耳放线,比如IKKO ITM03或ITM05,在海贝音乐APP(USB独占模式)下会有明显更强的微动态和定位感,解析和动态都比普通转接线好很多。

几乎是一耳朵的提升。

如果资金更充足,豁出去买个四五千的山灵M6PRO或是SONY ZX505也很好。

前者推下来声场更大,后者更细腻。

1500到2500价位的颠覆级型号 耳畔紫金银河 Kinera freya深度观察

音色:

舒展、平衡、大气、结实。

告别了QOA粉色佳人和KINERA IDUN的“凹造型”,声音更平衡,也相对更自然、真实。

音质:

三频能量比:3.5:3.5: 3

除了搭配海贝R6PRO会有让Freya的低频能量达到4,我手里其余几个播放器与之搭配,都差不多是比较均衡的。

高频稍稍暗,暗于K3003,亮于XBA-Z5,

由于厚度和密度都比较大,整体听着很健康,一耳朵的血肉丰满。

(IBASSO IT01S是血气方刚、冷声、凌厉与萧瑟)

全频结像扎实,细节交代从容、不硬,但却“处处硬朗”,有蓬勃的气势。

(高级播放器下的钢琴声很动人)

Freya的这一特性既不同于追求极致密度和瞬态的达音科“玥”(DUNU纯钛膜旗舰),也不同于强调高饱和度兼高密度的上海听宝欧若拉3(4000元动铁耳机),同时,也有别于高密度线条化的索尼EX1000。

它更像是qdc天王星的全频密度增强(实测对比),表现在听觉上,就是强化的肌肉感,如此提升,也让Freya的解析更为真切(直达心门),更具爆发力和震慑力。

差异的地方在于,qdc天王星的高频会稍稍再亮些,但基本的延伸、分离两者水准接近。

(比天王星的高频密度再好些)

除却高频风格的可闻差异,Freya的低频密度、量感、质感(下潜和瞬态),中频的厚度和情感表现力是比qdc天王星要更加强大,总体上是个比较明显的基于真实感的音乐欣赏型耳机,而天王星的官方定位是“监听”+“欣赏”,会更强调线条感的明晰,情感表现会略微中性。

如果可以的话,我个人口味,会希望Freya的全频亮度再提升一点点,这样的话,音乐中旋律的毒性会更出色。

Freya官方调音相对自家以往型号,风格上确实更真实,总体更稳,更爽朗,横向声场也明显“铺开”了。

(qoa粉色佳人和kinera idun都有对某些频段着重描画,高频普遍抓耳,或是低频厚而猛)

由于Freya全频密度大于这个价位耳机所惯有的水平,且同时实现了更平衡的真实感,加之相对这个价位段耳机更容易爆发出大动态下的雄浑气势。这让我觉得Freya是个“越级”的HIFI耳机,而出色的外形设计更让它变得诱惑力十足。

所以,2020年如果要我选一个1000到3000元价位的圈铁(1圈3铁)耳机,person双手双脚推荐Freya。

无一丝保留。

展开 收起
5评论

  • 精彩
  • 最新
  • 我可以告诉你,这些东西,很多都是中国人做好发往日本,转一圈又回来了。

    校验提示文案

    提交
  • 感觉是篇毒文。。。

    校验提示文案

    提交
    把感觉去掉,顺便把毒换成水~

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 花里胡哨的***

    校验提示文案

    提交
  • 现在确实水,不过其实还是平台的锅,hifi类还是适合单独运营搞搞云视听之类,图文现在的确十分乏力。

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
12
扫一下,分享更方便,购买更轻松