GARMIN FENIX超预算？COROS APEX考虑一下！

日子过得真快！距上次在ZDM发原创测评，已过去一年多。虽然硬件玩得少了，ZDM日行打卡和锻炼却一天都没有落下。或许是被笔者的毅力感召（年初立下的健身flag如今已坚持300天，帖子），又或许是2017年夏天GARMIN FENIX 5S众测文章给人留下了“游泳装备玩家”的印象（帖子）……圣诞来临，笔者收到了友人相赠的COROS APEX 智能运动手表，也因此有机会在2018年即将翻篇之际，和感兴趣的值友们分享游泳新装备的体验感受。

整体印象

COROS APEX 42mm是对标GARMIN FENIX 5S的小表盘铁三运动心率腕表。经过5天x24小时的使用，笔者感觉：针对竞品佳明飞5，APEX在产品功能上进行了精简，在用户体验上进行了优化；价格优势明显，但数据准确性有待提高。对于运动爱好者来说，是一款2000元+价位的，操控便捷、功能够用，适用于细手腕人群的轻量铁三表。

外观展示

产品定位从外观上可见一斑。左为GARMIN FENIX 5S，右为COROS APEX 42mm。

电子秤读数被ZDM水印遮挡了一部分，COROS APEX 42mm净重测值为51.1g。

四个亮点

ZDM已有不少值友晒出COROS的文章。在此不赘述，仅针对游泳项目，来说说它和GARMIN FENIX 5S相比，哪些地方令笔者印象深刻。

亮点一 ：少即是多

科技类产品在功能方面，做“—”法往往比做“+”法更需要勇气和魄力。COROS APEX 42mm把手表的物理按钮精简到2个，并集中在表盘一侧，通过“摁压”、“旋扭”，两个基本动作，单手指就能完成绝大部分的操作。表盘菜单上，也大胆舍弃了一些非核心功能和数据，让用户在“人/手表”场景下，快速实现基本目的。

亮点二 ：路径合理

相信不少玩家初次使用GARMIN或者SUNNTO手表，为了进入某个意向菜单界面，总要在一圈按钮中探索“上下左右前进后退”，甚至要借助说明书和教学视频，才能得偿所愿。COROS APEX 42mm显然”更懂人“，交互路径顺着用户心思来设计，新手学习成本很低。还是说游泳，笔者举2个例子：

例1：抵达泳池，准备下水。

在手表上进行的操作是：“进入运动主菜单” -> “选择游泳” -> “设置” 或 “开始” 。

“设置” 或 “开始”这2个基本任务放在 “选择游泳”之后，明显更人性化。笔者之前使用GARMIN，一旦换场地（泳池距离发生变化），不得不先“进入主菜单” -> “应用” -> “选择游泳” -> “设置”，然后再退出，“进入运动快捷菜单” -> “选择游泳” -> “开始”。最尴尬的是，GARMIN的“进入主菜单” 和“向上”功能复用同1个按钮，也就是左边3个按钮中间那个，需要长按2秒来启动。笔者经常忘记啊，于是站在那里5个按钮轮番试过去，真的很浪费时间！

用COROS APEX 42mm 记录一次游泳。

例2：结束游泳，查看数据情况。

在手表上进行的操作是：结束记录，自动呈现详细的报表，旋扭“向下滚动翻页” 就能查看本次游泳统计数据。而这些统计数据，在GARMIN结束记录自动呈现的报表里只有3-4项，必须得“进入主菜单” -> “历史记录” -> “活动” -> “选中最新一条活动” -> “进入”，才能查看，真的很浪费时间！

附上笔者1000米自游泳的表盘数据对比：左边是GARMIN最终呈现的统计详情（佩戴于左手），右边是COROS（佩戴于右手）。

亮点三：APP报表好看

APP充分考虑到了移动互联网时代，“人/手机”场景下用户的需求和习惯。基本设置、表盘定制、数据详情查询、报表长图一键导出这些功能都有。

需要说明的是，“泳姿自动识别”和“游泳心率检测”这2个游泳发烧友关注的“高级数据”，COROS APEX 42mm看起来都有。准不准呢？

“泳姿自动识别”方面：目前笔者一次全程自由泳、一次全程蛙泳，识别是对的。后续会继续验证。

“游泳心率检测”方面：比照笔者之前佩戴心率胸带和心率头带的经验数据，COROS报数整体偏高；且COROS APEX 42mm心率实际上并非全程实时侦测，从调用到显示需要等待6-8秒。因此仅作参考，不可较真。

亮点四：游泳心率提醒

值友们如果仔细看【亮点一：少即是多】的附图，会发现COROS APEX 42mm游泳项目设置里，有个“心率提醒”功能。笔者1000米自由泳的时候，COROS APEX 42mm每间隔3分钟左右就震动一下，全程震了近10次，巡航游又不能停下来摆弄手表，所以笔者有些莫名其妙。后来特意游了一趟抬头蛙，震动时看表，才发现是心率提醒。

笔者预设的区间是140bpm-160bpm。因此推断：读数不在区间内 = 未达目标 = 触发震动提醒。

亮点五：省电

笔者18日收到COROS APEX 42mm开始测试前，电量为92%；截至写稿历经5天，24小时佩戴，游泳2次，当前电量67%，说明日常模式下还是挺省电的。至于高频度运动下续航能力如何，有待后续测试。

总结

优点：性价比高，体验友好，外形时尚，游泳心率，省电轻巧。

缺点：支持的项目较少，准确度有待提高。

受时间和能力所限，本文并不全面。只要能对游泳爱好者以及正在挑选圣诞礼物的人提供些许参考价值，笔者的目的就达到啦。

祝大家：身体健康！新年快乐！