平价牙线什么值得买之六款牙线简测
引言
非常幸运,在养成使用牙线的习惯前就来到了smzdm,从很多原创和评论中汲取了知识,并没有走什么弯路。在使用牙线的两年间,我一直使用Oral-B-Glide,无线回购的那种
,直到有一天信了狗东减100个护券这个糟老头子,下了一个其他品牌,折合5元每个。
没有对比就没有伤害,这次购买让我充分意识到了Oral-B-Glide相当好用,并且认清了自己贫穷的本质。
也让我思考一个问题:为什么Oral-B-Glide如此好用? 八仙过海,唯君艺绝尔?
通过对glide的使用体验以及卖点的剖析,我发现其特点在于:薄、扁、有蜡衣。于是我在pdd/jd上购买了几款15元以下,符合/部分符合上述特点的平价牙线进行体验。至于15元以上的部分,对于一个学生狗来说,就不考虑了,因为我不如无线回购glide
。
简测概述
根据主观体验结果,我直接将六款分为好用、能用和难用,作为一级标题,便于目录定位。每款的简测具体分为购买情况、牙线特点描述和主观感受简述。
好用,推荐
Oral-B-Glide
购于jd自营,一般活动价可做至10元内/盒。
牙线特点:薄、扁线、蜡衣厚实、薄荷味儿足。
使用感受:非常好用,清洁力强,断线、分岔机率极小,掉腊情况未出现过,两味儿可选,我个人比较喜欢薄荷味儿足的,因为可以显得口腔较臭,默默暗示自己:这次洁牙效果不错哟。至于有评论说盒子容易散的情况,确实存在,但只要重新按下去就好了呀。。。不足为黑。
屈臣氏护理牙线(Watsons Dental Floss)
购于pdd,拼团价10.1元,据称是香港进口,天猫和狗东自营没有链接,就不放了,某宝也有卖。
牙线特点:有蜡衣,非扁线,非常结实,有薄荷味儿。
使用感受:非常好用,清洁力给劲,用久了glide之后,感觉watsons这款格外眉清目秀,清洁效果至少是相当的。这款的蜡衣并不像glide那么足,那么白,但并不影响其在齿缝的顺畅滑动。
能用,但不推荐
健舒佳(Kensuka)
购于jd自营,个护券后折5元/盒。
牙线特点:微蜡、偏扁、无味儿。
个人使用感受:微蜡,使用不够顺滑,略显毛糙,有些牙缝会出现卡住的情况。分岔和断线情况几乎没有出现过。 虽然便宜,但稍微加几块钱,体验立马“敢叫旧日换新天”,因此不推荐购买。
Oral-B-Essential Floss
购于pdd,拼团价13.9元单盒,据称爱尔兰进口/产地为台湾省。
牙线特点:微蜡,薄荷味,扁线。
使用感受:微蜡,不如glide厚实,但使用过程还算圆滑,没有上边kenkasu的顿挫感,薄荷味很足。但是,在使用时不太好发力,导致使用体验远不如glide与屈臣氏。能用,但是考虑到价格及体验,不如减钱选择屈臣氏与glide。
难用,请避坑
小鹿妈妈
购于pdd,拼团价8.8元单盒,这款jd有自营,但是几盒起售,好险,贫穷让我躲过一劫
。
牙线特点:没感觉到蜡,圆线,线材毛糙。
使用感受:我不知道是pdd给我发的无蜡款还是什么,没有蜡感,线材很粗糙易分岔。不要买,请眼熟避坑。
就不放链接了。
海德堡
购于PDD,拼团价14.9/两盒,据称这款线下不少商超有售。
牙线特点:微蜡、偏扁线,有味儿(我买的薄荷+绿茶)。
使用感受:使用过程过于卡顿,完全不顺滑,绿茶味/薄荷味区分的倒是挺精准。顺滑度还不如kenkasu,建议眼熟避坑,不要购买。
就不放链接了。
总结
这次的平价牙线之旅还是比较糟糕的,除了屈臣氏能够战平欧乐B-glide之外,其余各款都是渣渣啊。
通过上述5品牌7款牙线的简测,我发现:第一,好用的牙线未必都是扁线,如屈臣氏这一款;第二,好用的牙线大概率有厚实的蜡衣,如glide与屈臣氏,像其他所谓的“微蜡款”感觉都不够顺滑。
本文并不涉及牙线的基础知识,有需要请关注文章开头插入的原创。也不涉及牙线棒,因为清洁效果有限,大多被我反过来当牙签用了。。。最后,希望本文的推荐与避坑警告,能够对大家有所帮助。以上
。















校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案