小米净化器新旧2和2S和夏普对比评测

前言

目前国内空气污染严重，楼主之前在北京工作多年，已经习惯了一直开启净化器来净化室内空气。但后来因为工作的关系迁移到深圳，深圳空气比较好而且在老净化器已经坏了，就一直没有买新的。

后来家人身体问题，偶然的深圳雾霾，还有看到各种宣传室内空气污染的广告，所以下单决心买一个新的净化器。由于上一个净化器牌子是夏普，所以一直抱有好感。最后买了一个15年旗舰款ki-ex75放在客厅，小米二代净化器放在房间。

最近看到小米出了新一代净化器，就顺手看能不能拿到一次机会。最后在这次众测中刚好有幸拿到名额，那么我就在这个基础上去对比一下新一代净化器的优缺点。

产品介绍

相信查看过2s的一些介绍就能知道，2和2s最大的区别就是2个。1是激光颗粒传感器，2是OLED可视化屏幕。

# 传感器的区别：

红外原理PM2.5粉尘传感器的结构和电路比较简单。其光源为红外LED光源，气流进出风口主要靠电阻发热以获得热气流流动，有颗粒通过即输出高电平。输出信号只有PWM型号。

激光PM2.5传感器的结构和电路相对复杂。其光源为激光二极管。采样空气通过风扇或鼓风机推动，通过复杂设计的风道，进行检测。当空气中的细颗粒物进入激光束所在区域时，将使激光发生散射;散射光在空间360°都有辐射，我们在适当位置放置光电探测器，使之只接收散射光，然后经过光电探测器的光电效应产生电流信号，经电路放大及处理后，即可得到细颗粒物浓度值。输出信号一般为串口输出。

总之一句，精度不同，价格不同。

# 模式选择

净化器模式和第二代一样，都是3个模式

1，睡眠模式

此模式下，非常静音，基本上站在净化器旁边也无法感受到声音，用手放在净化器上方10CM处能感受到的风也十分弱。

2，最爱模式

此模式默认为Turbo模式，也就是最大风模式，开启此模式会有巨大风量，同时伴随巨大的声音，适合净化突如其来的污染。

3，自动模式

此模式绝大部情况下和睡眠模式差不多，基本上长期处于静音状态。‘

# 定时功能

此功能对我来说还是比较实用的，因为净化器放在房间，所以基本上在睡觉前的时间让他自动开启，然后起身出门后自动关闭。

# OLED显示屏

此版本最好的地方就是有显示，可以让人一目了然。因为第二代净化器是没有显示屏的，结果每次希望看空气质量都要拿起手机，打开app才可以。其实我认为是比较反人类的。

新的显示屏可以显示PM2.5浓度，温度，湿度，WIFI状态和模式，基本上可以满足日常的使用。

# OLED亮度

位于开关旁边的透明像灯一样的是光线传感器，会根据实际灯光来控制显示面板的光暗，但实际上其实并不明显，就算用手按着模拟晚上，实际上和最亮差别也不大。

# App

App的功能和上面提及的功能差不多，差别只在于几个功能：

- 设置定时开关机

- 设置净化器声音开关

- 设置净化器灯光开关

- 儿童锁开关

- 显示滤芯的剩余时间

和第一代对比

功能上其实基本上一致，除了显示屏，从目前测试来看并没有看到传感器的实际区别，因为在我测试时候，在附近不断晃动一件占有灰尘的衣服，但他们都并没有转换模式或者显示污染状态。但相反夏普的机器就异常的灵敏，基本上晃动有灰尘的衣服一回儿马上就转换模式，显示污染状态并提高风速。

下面第二张图显示2个滤芯对比图，其中黑了一点的滤芯是第二代净化器使用一个多月后的状态。可以肯定的是，过滤还是有一定的效果的。

新旧机器的滤芯是一样的，耗材也一样，所以过滤效果是一样的，不同的只是一些辅助功能

此外可以看出电源插头的不同，新的净化器是2脚插头，老的2代是3脚插头。

重量，新旧2个净化器对比旧款稍微重一点

体积，新旧2个净化器也是一样的

下图显示2S的为激光颗粒传感器

下图为2带的红外线传感器

和夏普净化器对比

净化器前2个月从考拉包邮包税入手，折合2000左右，但功能则比小米多不少，例如加湿，异味检测，细菌检测，人声提示等。

加湿功能是十分常用的功能，每逢干燥季节，放满一桶水可以维持一天的湿度在50%，这对皮肤干燥容易敏感的人群是十分有用的，市面上普遍小巧好看的加湿器都无法加湿到整个客厅的范围。

此外夏普的看家本领净离子群也让空气更清新，而不仅仅是过滤颗粒。

净离子群发生装置经由高压放电释放出与自然界相同的正、负离子群，对空气中的浮游霉菌、病毒等有害物质进行包围分解，达到净化空气的效果。此种夏普特有的除菌技术被称为净离子群空间净化技术，简称PCI（即Plasmacluster Ion的缩写）

当然把一个2k的净化器和800多的净化器对比不太公平，但就他们都有的相同功能来做一下对比：

# 传感器灵敏度

夏普 > 小米

家里无论扫地，晃动脏衣服，打开门窗，小米均没有改变模式，但夏普则会轻易检测和改变。这也很直观的改变了我的好感度，我以为2S改成激光传感器会比2代更好，但测试表面并没有。此外夏普能检测异味这点十分好，基本上厨房只要煮浓味的菜色，夏普净化器则会马上显示污染并进入加速模式。

# PM2.5浓度显示

小米 > 夏普

可能日本人不太容易看到PM2.5，所以夏普只显示大概的空气质量，并没有显示浓度，小米则会显示。这样对特别关心空气质量的人来说则会更直观。

# 风量

小米 = 夏普

开启最大风量后，2者风量相当。但注意的是，开启了加湿的夏普，风量要比关闭加湿的时候要少不少。

# 加湿器和温度灵敏度

小米 = 夏普

通过仪器检查发现他们的数值几乎一致，温度则是夏普的要比实际温度高一度左右。

使用感受

个人认为假如作为家里主力净化器，我不太推荐小米净化器2S，因为以下几个原因

1，功能较少，可能无法满足家里各种各样的环境

2，净化空间略少，对于一个大客厅可能无法满足

3，滤芯使用时间比较短，新的滤芯显示净化时间只有半年，每一个滤芯100多。但夏普滤芯则号称可以使用10年。

4，外观包材容易发黄变色（卧室早上会有短暂阳光照射到净化器,用大约一个半月和新的2S外观对比明显有些发黄,不是太明显要对比才看出来）白色的磨砂机身虽然好看但是很容易有黑色刮痕（不可修复的）

但作为一个辅助性质的净化器或者放置在相对简单的环境，我则比较推荐，例如放在房间，主要有以下几个原因

1，体积小 重量轻

2，可以定时开关机（手机控制十分方便,懒人 福利）

3，功能少但对净化这个功能来说足够了

4，相对便宜（虽然耗材不是）维修保养相对方便

5，外观简约 对于不同风格装修都很好搭配（颜值控 可以放心）

但假如对显示无太大需求，只需要一个长时间运行的，可以净化功能的净化器，则可以考虑2，毕竟他们的滤芯是一样的，相同风量下的净化能力是一样的。

最后，谢谢众测君提供给我这一次计划！