从扫地、拖地、自清洁，中立对比石头与追觅新品扫地机

对短毛地毯用户来说，石头的 “精细模式” 和 “自动重灾区识别” 能精准捕捉地毯纤维中的长发，路线严密性避免了 “漏扫导致头发残留”；而追觅需手动加扫，且路线稀疏，面对大量头发时容易 “扫不干净”，后续还要手动补扫，反而增加麻烦。

石头：3 种拖地模式，且支持设置清洁次数（如顽固污渍可扫 2 次），清洁中还能实时切换模式（比如从客厅的 “标准拖地” 切换到卧室的 “精细拖地”），适配不同地面清洁需求，对 “偶尔需要深度拖地” 的场景更友好。

追觅：4 种拖地模式看似更多，但不可选择清洁次数，且清洁中无法切换模式 —— 若想调整拖地力度，必须暂停机器重新设置，操作繁琐，实际使用中 “模式多” 的优势被灵活性不足抵消，实用性打折扣。

自清洁：石头完胜。石头的自清洁托盘可整个拆出清洗，不用弯腰擦托盘内部，尤其对长发用户，能避免 “托盘残留头发难清理” 的问题；追觅需手动拿抹布擦托盘，不仅麻烦，还容易蹭到残留的头发和污水，体验感较差。

水箱：追觅完胜。追觅水箱容量大，还能自动加清洁液，不用频繁手动加水加液，适合大户型或懒得频繁维护的用户；石头水箱小且需手动加清洁液，若家里面积大（如 100㎡以上），可能清洁到一半就要补水，对 “怕麻烦” 的用户不够友好。