ACCA和CPA哪个好？这是我见过最好的回答！

作为一名CPA，客观角度的结论：你要国内工作，毫无疑问考CPA好。

ACCA是英国组织的考试，主要考国际会计准则，适用于180多个国家，与CPA相比，ACCA大学生就可以考，因此很多机构推得比较多，但实际上在国内用得不多。

由于历史原因，我国外资控股的企业比较少，用国际会计准则的公司比较少，相对应的需求也少。

从经济角度来看，ACCA是投入高，产出比较低的证书之一，考个CPA香太多了。

CPA有哪些具体好处？

一、考试费用低

跟ACCA动辄上千元的报名费用以及后期管理费相比，CPA报名费一门80-90元，整个6+1考试下来，总的报名费不超过1000元。并且成为非扏业CPA，年费100元，像遇到建国70周年，建党100周年，年费全免。ACCA估计要世界大战胜利才会免费。

二、学习资源多

ACCA是全英文考试，这无形中提高了考试门槛，同时这类考试资料也比较难获取，即使获取到，也要进行翻译，或者自己重新整理，而CPA考试资源国内真的是太多了。

从便利性角度来看，CPA是完爆ACCA

三、迈向高收入的梯子

ACCA在国内，运用场景是外资，本来一个高级证书，在国人被运用成从业资格证，外资的会计薪酬不会比国内高多少，甚至大多数比不上四大或者八大的收入。

国内CPA才是真正物尽其用，小了说，CPA的签字权就值钱，事务所的报告都有签字费用，像一个上市公司报告100W，光签字费就是2%-3%左右，这是额外给的，不算本来的工资。

往大了说，你要成为财务总监，公司高管，没有一个CPA可能有些人在专业上都不服你，所以CPA可以成为镇门神，看了一个上市公司财务总监的薪酬，年薪100W的也不少。

目前还很少听说哪个外资ACCA年薪100W的比较多，最多也是把你当会计用。

还有一种情况，没做财务总监，也没有在事务所执业，就当一个普通会计，或者与会计相关的岗位像内审、投行岗、投资岗位，你有CPA绝对也是公司重点培养的对象，因为社会上对这个证书认可度比较高，在同等条件下，晋升肯定选择有专业背书能力的CPA，ACCA也是后面其次考虑的。

四、增强自信

稻盛和夫说过：工作就是一种修炼，这句话也适用于CPA考试，考CPA也是一种修炼，CPA考试的科目多，时间跨度大，对人性和毅力都是一种考试，这条路虽然比不上长征身体上的苦，在精神层面绝对是一场长征。但也正是有这一段经历，修炼出更优秀的你。

最后汇聚成一句话，你连CPA都能考过，还有什么事情可以难到你呢？

上面说了CPA的这么多好处，也再来说说大家考CPA的顾虑，第一是认为考过CPA对工作没有帮助，不能进事务所、不能涨工资等等。

这些是人之常情。但是反过来说，没有CPA你更没有优势，至少考试CPA是一个机会，是一条大多数走过的路，而且证明是走得通的路。

顾虑比较多的另一点，就是我能不能考出，考不出我花的时间是不是白费了。
CPA是商科类学科，其中就是生活中常识总结、提炼，计算过程中，只要懂加减乘除就可以，只要跟着老师学习绝对是事半功倍。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～