【8000字长文】旧屏新酒，尚能饭否？OPPO一加11一周评

本文共8107字，阅读需要11分钟。

作为OPPO子品牌的一加就如同从华为分出来的荣耀，第一年可以说完全没找到方向。

先是主打影像的代言人（周迅/胡歌）三个月被撤，后是一加Ace开始套娃realme GT Neo，最后是本身价位和数字系列标准版接近的Ace Pro明明用了和一加10 Pro相同的设计，但是取消了标志性的三段式按键。可能这段时间为数不多能让人感到欣慰的就是只有禅定模式的氢OS终于寿终正寝了吧。

进入到一加并入OPPO的第二年，OPPO正式提出了百亿补贴的概念，表示一加未来三年的综合利润率可以为0，同时想要做到2000+价位的线上第一，并推出了第一款百亿补贴的产品，一加11。

和往常拿小米数字系列对比不同，事实上这次一加的价位段更接近Redmi K60 Pro和iQOO 11。尽管iQOO的PM一直矢口否认自己是对标K60 Pro，但官降200事实上已经将自己进一步的拉到了这个价位，那么不废话，先看看对比参数。

这三台机子的共性还是不少的，比如都是第二代骁龙8、都是2K屏、都是1/1.5寸左右的大底（*数码闲聊站标准）主摄、都是5000mAh的电池、都是超百瓦的快充。

不过综合看下来实际上区别也不少，比如一加11显然高一截，和OPPO Find N2完全一致的哈苏配置、更老的E4材质屏幕、最好的曲屏+金属中框+无支架的质感；再比如红米独家的30W无线充电、C6的国产屏幕、最大的散热面积，不过中框和ID设计依然不够优秀，镜头也有一枚凑数的200像素微距。相比之下iQOO的优点是不仅是同价位，而是全品类中最优秀的E6屏幕之一、为游戏优化的屏幕压感和双X轴线性马达、V2芯片，但最后OriginOS和PM死鸭子嘴硬“成本更高”的塑料支架也算是减分项了。

既然一加11相比友商的优势劣势都很明显，也就是影像、质感、屏幕这三点，那么我们逐一看一看。

在开始之前首先说明，这台一加11的来源是京东自营+长春消费券，配置是16+256G的中配，打完折到手价3999。当然，这张消费券K60 Pro、iQOO 11、小米13也能使用。

外观&质感

可能是近些年国产厂商都学会了苹果那套降低预期的方法，现在各家对于自己也觉得不好说的外观的曝光基本处于一种故意泄露的状态，好让关心数码的用户提前有个心理预期。一加11显然也是这种方法，高情商地说，比一加10 Pro更有辨识度，低情商地说，我还没适应这个排布。

不过有一点是可以确认的，整体后盖、屏幕和中框衔接的相当顺滑，缝隙公差也几乎没有，镜头Deco的深色光面不锈钢+光面玻璃的配置虽然说不上美得惊人，但起码是那种有品质感的辨识度。金属中框作为高端的象征，在光面的情况下更显品质，同时，按键手感相当出色，紧致有力，不松垮，确实在同价位属于优秀水准。

颜色的话，一直以来颜色饱和度越低越商务，看起来也就越贵。这次的一加11的青色饱和度是真的低，确实有很低调的感觉。不过我作为一个白色系爱好者，还是希望能有几个明亮的颜色的。其实星官三个、远峰蓝和白色都是不错的配色，希望以后一加能够尝试。

问了几个平时用S、Reno、荣耀数字系列的对数码完全不感兴趣的朋友，得到的估价答复大多都在4000-5000这个价位。

而K60 Pro嘛。。。有几个认出来了，但没人出来的估价普遍在2000-3000。在此还是必须要批评一下红米，从两台K系列游戏版、K20系列这些机器很显然能看出来红米是能在同样的材质下做好品质感的，希望明年K60和Pro在外观质感上能够有更明显的区别和升级。

影像

一加11这次的影像配置和OPPO Find N2是完全一致的。IMX890的主摄、IMX581的超广角和IMX709 RGBW的2倍人像长焦，相比于同价位包括Reno Pro+在内的大多数手机来说算得上虐杀。同价位除了X90能在硬件上碰一碰以外几乎真是没有什么对手。不过相比Find N2去掉MariSilicon的表现究竟怎么样，还是挺值得期待的。

首先先来说说主摄。IMX890其实就是IMX766的refresh更新，在几个几乎不会影响到拍照体验的地方微调参数，之后换个代号避免O系陷入一颗CMOS用三年的舆论漩涡。巧合的是，我这正好有OPPO首发IMX766的Reno5 Pro+——当年就是766+8MP超广角+凑数的配置，结果现在Reno也是一样，令人感叹。

不过好消息是同价位也没有前几年同价位的1/1.3”超大底，如果只比今年同价位的话这颗CMOS应该还是没什么问题的。

在此还要强调一下，对于IMX766、890、800、866、GN5、OV50A这一众1/1.5寸左右的5000万像素CMOS来说算法差异远大于CMOS差异，建议对比的时候不要有诸如890一定比GN5强这种心态，厂商用不用心、有没有能力才是更重要的。

由于正好去了一趟成都旅游，这次的样张对比就以一加11和我平时的主力机iPhone 14 Pro + NOMO Pro为主了。由于NOMO Pro实质上来说是一个类似于影调的存在，在此仅供参考。

上：一加11 默认模式 AI增强打开 下：iPhone 14 Pro via NOMO Pro F3

首先是一组宽窄巷子样张。因为当天是一个大阴天，所以说这时候一加11的AI自动AI上去的蓝天可能稍显虚假，这颗2倍镜头的暗部细节即便相比iPhone主摄裁切的2倍来说丢失也相对严重，并没有体现出RGBW排列高感光度、3200万像素高像素的优势。

左：一加11 默认模式 AI增强打开 右：iPhone 14 Pro via NOMO Pro F3

这组国宝样张是3倍变焦，一加11 2倍长焦的裁切面对真3倍长焦的表现还是有不小差距的，在熊猫毛发边缘出现了大量涂抹，细节保留不足。同时，这颗摄像头的颜色还原能力略显不足，画面整体有些泛白，不管是大熊猫还是地面饱和度都有些过低了。

左：一加11 默认模式 AI增强打开 中：一加11 大师 · 自然模式 右：iPhone 14 Pro via NOMO Pro F3

这组都江堰样张是主摄像头的对比，整体画面都没有什么问题。可以看到自然模式整体的出片效果还是不错的，不考虑真实性的话非常适合发朋友圈。不过由于Local HDR的缺失，一加11的图片在手机相册内查看时和iPhone、华为、vivo和小米会显著的 拉开档次。作为HMOV中最后两个（还有荣耀）没有加入Local HDR功能的手机，还是希望OPPO尽快把Local HDR拿出来的。

上：一加11 默认模式 AI增强打开 下：iPhone 14 Pro via NOMO Pro F3

这组还是主摄的样张对比，在光线较为充足的情况下，并不能拉开差距。iPhone的远景锐化会相对严重一些，但问题不大。

上：一加11 默认模式 AI增强打开 下：iPhone 14 Pro via NOMO Pro F3

这组是超广角的对比，其实单看问题是不大的，甚至在暗部细节方面一加11表现更好，但奈何一加11的超广角和主摄色彩风格差异实在是太大了，色彩鲜艳的如同vivo的手机，这对于喜欢摄影的人来说可能就需要反复进行调整了。

上：一加11 默认模式 AI增强打开 下：iPhone 14 Pro via NOMO Pro F3

这张照片是主摄像头的拍照效果，感觉一加11的AI识别和算法不够稳定，这张的整体色彩有些溢出，饱和度过高，给人一种庙刚刚建好的错觉，喜好后续能快速纠正。

上：一加11 默认模式 AI增强打开 中：一加11 大师 · 自然模式 下：iPhone 14 Pro 原相机

依然是主摄像头的风光照，自然模式的颜色过于浓郁，有点吓人了。

上：一加11 默认模式 AI增强打开 中上：一加11 大师 · 童话 中下：iPhone 14 Pro 原相机 下：iPhone 14 Pro + Foodie

这组照片展示了拍食物的场景下一加11的能力。在这种情况下，童话滤镜和Foodie有着几乎相同的饱和度溢出，适合朋友圈验毒，AI对食物有微微的饱和度提升，整体观感不错。

上：一加11 默认模式 AI增强打开 下：iPhone 14 Pro via NOMO Pro F3

这张国金中心是3倍长焦的样张，iPhone的噪点相当地突出，而一加的涂抹也不遑多让。不过从颜色上来说，iPhone要更加接近真实，一加有一些泛白。

最后聊聊多摄一致性。

左：一加11 默认模式 AI增强打开 1.9x 右：一加11 默认模式 AI增强打开 2x

这张照片来自成都美术馆，清晰的展示了一加11的人像长焦整体泛白泛青的情况，只能说多光谱传感器看来并没能拯救RGBW像素排列，反而让这张照片的观感还不如1.9x的裁切。

左：一加11 默认模式 AI增强打开 1.9x 右：一加11 默认模式 AI增强打开 2x

这组样张是梵高《农夫》的真迹，同样是1.9x和2x的对比不管是在细节还是颜色上，主摄裁切都要比这颗IMX709 RGBW好太多了。右边这张实在是绿的过分。

左：一加11 默认模式 AI增强打开 1x 右：一加11 默认模式 AI增强打开 0.9x

而在超广角端，一加11的颜色依然不够准确，这次是颜色有些偏黄，反而超广角和长焦的颜色取向非常相近，倒是显得颜色正常的主摄非常的奇怪。

综合来看，一加11在同价位表现略强于用800万像素超广角的竞对，但想要赶上X90、小米13这种手机还是有不小距离的。尤其是长焦端，在2倍焦段场景中，IMX890的裁切后像素为1200万像素，而IMX709 RGBW在日常使用Quad Bayer 4in1之后只有800万像素，导致很多场景中这颗摄像头的素质甚至不如主摄裁切，整体略显尴尬。如果考虑人像摄影，这颗RGBW镜头的颜色又过于泛白，很难说的上令人满意。

至于哈苏，实际上来说体验除了这个水印就只有相机快门声和橙色按键了，和Find X5系列一样连了个寂寞。再加上一加11没有那颗MariSilicon海沟芯片，在夜景视频和HDR方面也没有太多的优势。

实话说我原来对一加11的影像期待是并不低的。但实际结果算不上特别优秀，尤其是色彩一致性，可能还是需要后边OPPO的工程师多多优化了。

屏幕

作为一个以全亮度低频PWM调光的iPhone为主力机的用户，频闪对我的影响是微乎其微的。因此，我对于一加11的屏幕其实没有太多可以抱怨的地方，缺点之一是生产日期。我手里这块屏幕的生产日期是2022年初，作为一款2023年上市的手机，我几乎可以认为这是Find X5系列的库存屏幕。

同时，这个问题在 微博、酷安都有不少反馈，而一加的解决办法是在第一次OTA中直接屏蔽了这个接口和屏幕制造商信息，这就有点大可不必了。

落实到日常生活中的话，不管是室外室内在峰值亮度很少会有看不清的时候，但整体在室外温度较高的情况下降亮度依然存在，且速度相比于iPhone和E5手机有明显的提升，整体户外使用体验要差上一截。但要说瞎眼。。问题是21年22年这么多用LTPO+全亮度低频PWM调光的手机也没瞎眼吧。。

只能说，一加11能在这个价位做到这个质感这个影像肯定是有所取舍，而屏幕的亮度就是其中相当重要的一部分。

在此也想问问各位读者，在相同价位，你到底是会选择一块E4的2K低频PWM屏幕还是一块国产的1.5K高频PWM屏幕呢？

性能

现在一加叫什么？

source: OPPO官网

OPPO旗下主打性能的先锋品牌。

所以想必性能是一加很重视的一部分吧，那咱们就看看性能。

首先要说明的是我家的室温：根据HomePod mini的检测，整体温度为22°C，相比于各大媒体25°C的测试温度对于手机来说肯定是更有利的。

安兔兔：

从安兔兔能看出来，一加对于这颗第二代骁龙8的调教有些问题，尤其是CPU跑分没有超过天玑9200，和骁龙8+也没有拉开差距，这已经属于比较离谱的问题了。在后边CPU占用更高的原神中，我们也能看到类似的问题。GPU跑分相比上一代大幅提升，符合对第二代骁龙8的预期，不过安兔兔的测试时间还是太短了，稍后3DMark的20分钟循环测试才能看出一加11的表现如何。

GeekBench 5：

首先说明的是后续的对比都会在高性能模式下进行，虽然非常奇怪的是这个高性能模式开关几乎只影响单核性能。

当然，我手里这台8+的性能可能有些问题，仅供参考。

3D Mark：

我最感兴趣的还是3D Mark，因为小白测评测出来了一个99.9%的稳定度给我吓傻了。

随后就做了如下几个测试，分别是4K和2K的在屏测试和小白同款的2K离屏测试：

最后一张图测完忘截图了 过了一段时间之后回来截图的 当时已经开启了高性能模式

可以说一加11这个成绩的下降幅度和8 Gen 1机型有的一比。。。

拿我之前测得OPPO Find X5 Pro骁龙和天玑比一比：

左：一加11 中：Find X5 Pro 天玑版 右：Find X5 Pro 骁龙版

再加上我之前的骁龙8+机型和A16机型：

不难发现，一加11长时间压力测试的GPU理论性能释放甚至比不上一些性能释放较好的骁龙8+机型，和几乎没有散热的A16机型属于半斤八两，充分说明了前述在iQOO、K60中间最小的VC均热板确实实打实的会影响到性能释放。不过令人好奇的是，一般来说金属中框的手机散热效果都会更好一些，可能是目前版本的系统调度还是太怂了吧，希望后续速速优化。

原神：

当然，不管什么情况还是要看实际游戏帧数的。对于这个级别的手机来说，其实测王者荣耀和和平精英都没啥大用（更重要的是我比较懒而且完全不玩这俩游戏），这里就只放原神须弥跑图数据了。

数据记录软件使用腾讯PerfDog：

在原神全高画质、60帧、关闭高性能模式、游戏助手打开电竞模式、开启极限稳帧、不开启HDR、不开启超分辨率、不开启帧数提升的情况下，最终平均帧率只有56.5，和释放较好的8+机型、普通的A16机型相比体验甚至还差了一丢丢，可能是因为虽然平均帧数问题不大但中间偶尔的小卡顿比锁帧45都烦人吧。其中在最大幅度的掉帧都来自打流血狗的时候万叶+凌华开大，考虑到CPU使用率也有异常波动，希望ColorOS团队尽快优化。

所谓黑科技：

关于专网云加速：

当然今年一加主吹的东西还是要体验一下的，首先说游戏专网云，实测网易的moba游戏结果uu加速器的降低延迟效果比专网云都好，王者荣耀专网云的加速效果比腾讯加速器好一丢丢，对于绝大多数用户来说这就是一个系统内置的游戏加速器。不过对于游戏玩家来说一个免费的一年加速器年卡怎么说也是价值百元以上的。

关于HDR画质：

感觉就是嗯拉饱和度和对比度，由于本身ColorOS就没有Local HDR的功能，这个玩意开不开和HDR关系也不大，和Windows那个HDR游戏一样的类型，可以简单理解为和之前小米游戏助手里内置的那些风格滤镜里的鲜艳差不多，一定程度上能在和平精英之类的游戏中帮助你发现暗处的敌人。

关于超分辨率：

完全感受不到，王者荣耀、原神肉眼都完全看不出来变化，反复测试也是这个结果。实话说还不如老老实实给个选项把分辨率和小米一样调到864p或者更高。

关于帧数生成：

对我这种跑图、几乎不玩fps游戏的用户来说肯定是打开的，不过很多大V和用户都说接受不了，而且不能和极限稳帧、HDR画质和超分辨率一起开，那就算了吧。

小结一下，一加11的性能在一众8 Gen 2机型中算不上顶级，所谓的游戏专业芯片所提供的三个黑科技都在“没用”和“根本没用”之间挣扎，不建议对性能有极限追求的用户选择。黑科技聊胜于无，不要为此多花钱。不过对于大多数用户来说，一加11的性能还是完全够用的，毕竟大多数人跑原神也都是中画质，这个画质下一加11也能够做到全程贴近满帧，算是一个更贴近生活场景吧。

充电与续航

这次一加11的充电器是100W的双电芯Super VOOC，但实际输出功率最高在72W左右，而且维持时间只有1分钟左右，随后会下降到68W坚持一分钟，再在62W、53W左右各维持四分钟，随后多数时间停留在45W并阶梯式下降直至充电完成。

5000mAh电池

整体的充电时间一共是29分钟、5分钟冲入26%、15分钟冲入66%，几乎不存在涓流阶段，总体还是可以给个好评的，但是和120W、150W的手机们肯定是没法比了。

估计有人想看和OPPO 65W的对比：

4500mAh电池

在经过了这么多轮砍刀之后，OPPO 65W可以说和当年的差距是不小的，55W的峰值功率只维持了十几秒，随后就下降到了35W左右，并根据温度原因在27W和35W间波动并阶梯下降，4500mAh电池用时39分钟，5分钟充入20%、15分钟充入53%。这台手机一年前的测试中充电只需要28分钟，可以说这个砍的力度不小啊。。。

只能说OPPO 100W和65W确实有不小差距，但具体是谁进步谁退步就不好说了。

续航方面，目前这台手机的电量显示可能有一些问题，整体的耗电不够线性，比如满电状态待机8小时耗电1%，随后待机4小时耗电5%之类的，进行原来同一而标准化的续航测试效果并不好。

于是加测了四个小时原神，每次连测两个小时，第一次测试从电量100%开始，第二次从70%开始。

全高画质60帧、WiFi环境

综合来看，一加的这个100%这1%的电量大概可能相当于5-6%，可能为系统识别问题，建议迅速修复。

系统-还我Color 12！！！

下面讲到我这次最失望的地方，系统。

作为几乎是众所周知的ColorOS吹，我非常喜欢ColorOS 12。在设计师的角度，不管是动画效果还是流畅性抑或是逻辑性都是相当不错的，饱受诟病的杀后台在C12的最后几个版本也得到了相当程度的改善，是我近几年摸过的最爽的系统之一，甚至超过了bug满身的iOS 16。但C13可以说是万恶之源，把这一切都给毁了。

首先——动画。

在MIUI、OriginOS都在效仿iOS用更缓慢优雅的动画的时候，C13选择了再次加快它的动画，并且直接阉割了原有的动画速度调整：

原来这里的应用启动动画速度直接消失，现在调整的办法就只有开发者选项里调整为1.5x和2x了。然而，即使调整为1.5x，原来桌面卡片（不是应用）动效的流畅感也根本回不来，因为现在的动效感觉阻尼有较大程度的衰减，导致动画向不同方向运动的加速度都有明显提升，效果不好。

而在UI上，除了一些固定的动效比如充电、手机管家着实做了一些升级以外，还有一个变化是圆角的不完全增大：

很显然右边的C13的圆角要大不少，在卡片布局下看起来更加的美观。

但只要和图标放在一起，立刻就会怪起来：

原来在C12上，图标和卡片的圆角是一致的，而现在卡片的圆角有了明显增大，看起来不够协调。

可能会有人问为什么苹果的圆角也不一样但看起来协调很多呢？

因为OPPO这个大聪明没做平滑圆角。

还是这个地方，黄色细线是做了iOS同款的60%平滑圆角的效果，而13很显然更接近红色粗线这个没做平滑圆角的效果，所以圆角越大，在圆角和直线的交点处曲率变化越大，看起来越突兀。

而C12呢？

不仅曲率更小，还大概率做了平滑圆角。

*下图左侧能看到红线已经侵入最外侧，说明大概率做了平滑圆角。

本身ColorOS对于第三方卡片的适配就不算上心，结果你C12到C13的比例甚至不一样，加上设计规范大改，这意味着设计师基本是要重绘给ColorOS做的小组件的。

折腾开发者有意思吗？对你们有好处吗？——我本想这么骂

结果发现改完和苹果小米华为一样做成圆角正方形了。

那没事了。

只能说，你们对得起最初单独适配了ColorOS的那些人吗？

当然C13也不可能没有优点，

在交互上，C13也做了一些针对大屏的优化，比如小窗的触发距离更短、小窗默认位置更靠下：

小窗虽然还是反人类的小按键但看起来更协调了

当然，在功能上ColorOS的浏览器也可以选择类夸克的简洁模式了：

这个新闻推送红红火火恍恍惚惚

通知栏没有一味追求iOS化，保留了通知栏+控制中心一体化，非常棒，不过这个媒体切换直接去掉了，和下边的我的设备不是一个功能用起来不太方便。

实话说如果原来的C12还是一款在设计角度值得当教科书的产品，C13就只能当学徒了。

仅在设计层面，ColorOS是远远不如OriginOS的，当然还是比今年连着做出了好几个逆天设计的MIUI强一些。

而从功能层面上，ColorOS本身也没有什么缺点。即使一加11是一台性价比机型，在将浏览器设置为简洁模式后整个系统除了刚开机会提醒你购买延保和碎屏险以外就没有什么推送了，而且第三方预装的应用数量也要比其他家少不少。

虽然大多数普通人估计注意不到这些细节，但这些吐槽也算是我对于OPPO从ColorOS 6开始做“无边界设计”之后终于回归主流的一份失望吧。

希望OPPO继续努力。

尾巴

其实写到这里，这篇文章已经超过7500字了。

这是一篇注定不会有太多读者的文章，但这也说明了我对一加11的态度——这是一台同价位绝无仅有的手机。不过这仅仅是在硬件层面，而一加11也是一台硬件比软件用心太多的手机。即使是三星E4屏幕，也掩盖不了这套影像组合、同级别最好的外观质感带来的优秀体验。作为一个对PWM调光完全不敏感的人，这台机器对于我来说就是今年4000档最值得买的那一台了...吗？

很遗憾，不是。

或者说，它本来有机会是。

影像算法的不用心、性能调度的不用心、系统设计的不用心，除了外观这个和软件一点关系都没有的点以外，每一个硬件上的优秀都被这套令人失望的系统埋没了。

这台机器仿佛不是来自OPPO，而是来自中兴、联想这些现在来看的小厂。

而这种软件上的不用心破坏的是OPPO和一加自己的口碑。

——在将这台手机转卖出去之前，我去了一趟OPPO的专卖店去贴膜

根据店员的描述，他们家的一加11已经全型号全颜色售罄了。

确实，一加11卖的不错。

但这种软件上的不用心毁掉的是自己的口碑。

如果一台哈苏合作的手机影像只能做到这样，以后还会有人认为同样是哈苏影像的Find影像实力够优秀吗？

不会的。

OPPO一加1116GB+256GB一瞬青第二代骁龙8哈苏影像2K+120Hz高刷屏超帧超画引擎游戏5G旗舰手机4399元京东去购买

以上。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～