三代同堂：W202 & W252 & W273S，大法自家播放器的演进

有点标题党，有点儿托大了，自己只有这三款，大概就是系列内纵向对比一下下。就产品论产品，其他的没有的或者是在购买中对比打算购买的都不算数，只说这三款。

由于NWZ-W202已经停产，NWZ-W252京东已停售，感兴趣的可以点击前面蓝色超链接文字连接查看。友情提示，W202基本已经都是二手或者库存，除非价格非常诱人，否则还需三思，W252在价格上没有绝对优势，若有需求，不如买下面的链接中W273s。

索尼（SONY） NWZ-W273S 防滴溅运动式MP3 游泳时可佩戴的Walkman 4G 蓝色【索尼NWZ-W273S】京东JD.COM提供索尼NWZ-W273S正品行货，全国价格最低，并包括SONYNWZ-W273S网购指南，以及索尼NWZ-W273S图片、NWZ-W273S参数、NWZ-W273S评论、NWZ-...529京东

(顺便吐槽一下，不知道大妈原创版块首图的压缩是什么算法，首图做的710x300pix还是有压缩，把火狐的色彩管理关闭之后还是有比较明显的颗粒感和杂色 )

NWZ-W273s开箱

这个MP3完全是计划外的购买，说计划外是因为W252突然坏了。3月份购买，而且当时京东全黑江苏无货，勉强自己买了个蓝色 因为一直在用，需要填补使用空缺。

先把W273s的开箱搞了，后面会三代产品对比，所以这里仅仅开箱，不细说。

外包装和一张扒皮后

包装半包装各种细节

Duang，还是没扒干净

这下看个遍了，然后是各种细节

刚到手的时候充电座上这个贴纸没揭掉，贴纸是充电体位指导，防止反装。因为耳机两边是完全对称的，所以也没法做防呆。

可选塞头，上图是通常使用的塞头，下图是游泳水下专用的塞头，看最左边一个可以看到塞头不是贯通的，中间有一层隔水膜，换上这个塞头之后音量会被减弱较多。所以就有了很多晒单中提到的下水后音量要开高很多。这隔水膜由不住想起来Geox的鞋子，脚底下全是细孔但是站水塘里它就是不进水。

最后一个大全家福，开箱这就哦了

第一代W202和第二代W252老图当做开箱用啦

请无视那时候刚开始自学摄影，各种折腾，拍的图片比较坑

咱是伪脑残索尼粉，说“伪”是咱还是理性消费为主，为主哈

W202是09年3月推出的，那阵子刚好出差没记错的话出差伴侣那时候是森记的PX100（还是买书架箱送的），看着广告邮件里的W202心痒痒，对我来说最大的卖点就是使用携带方便+大法的logo+Walkman的logo。

随后骑单车跑步扫街出差路上都是W202不离身，然后感觉没多久W252就出来了，没犹豫就下单了，表弟一直是小跟屁虫，看到我要买新的，也跟着一起买了个。到货之后就巴拉巴拉开始很激动的开始研究拍照了，那时候摄影的基情火辣辣的 但是激情盖不住渣技术和思路

这俩是我哒

要说一代和二代，尤其是二代，相比之下二代出彩的设计体现更多的体现在充电座上

底座的防滑性都很好，虽然咱从来没摆正了充电过

该干正事儿了，说好的演进

跟刚开始说的一样，这个标题有点托大了，换代品W262没有购买，W273S也还是因为W252出了故障之后立马买的，填补使用空缺。

包装

先说包装，包装就不上图了，可以参考上面几张图片。原来两个老包装应该在某个柜子的某个角落里，咱就偷懒不找啦。

W202的包装上面有大大的“头戴式”三个大字，现在看来不免有些好玩。W202和W252的包装几乎相同，整体比较沉甸甸的感觉，W273s的包装则相对简单和轻便很多，配色上也鲜明很多。 如果说202和252的产品包装是为了凸显产品本身， 那么273s则是将产品和包装融合在一起并且突出了其卖点，外加这个系列已经相对成熟，包装可以更大胆，在包装上可谓进步很多。

产品外观

关于产品外观先看几张图

202,252,253之类都还走的是刚开始大家都心水的heart shaped的外型，当时这个造型出来，确实可用惊喜来形容，大法的工业设计总有亮点。 到手之后再来一点惊喜就是中间那个磁性吸附作为开关的设计，又一次惊喜sigh。关于外型都是各自喜欢，此处就客观陈述下了。

重量上W202是35g， W252重量增加到43g，W273s重量29g。

开关

前面提到的磁性吸附作为开关也可以作为前两代的设计亮点了，W273s则用物理按键和一个Lock键取代了这个有设计感的磁性开关。

磁性开关实际使用为， 将左右两侧合体为关闭播放器，分体之后直接按播放键就开始播放。

上图为W202的吸附开关细节，几年的时间已经氧化生锈了不像样咯

此图为W252的吸附开关，也因为氧化色泽沉黯了许多已经有锈斑。

内侧已经做得比较圆润，没有原来的吸附式带来的棱角

W273s需要在未锁定状态下长按电源键，听到音频提示或者看提示灯绿色闪一下，再按播放键进入播放。个人感觉取消磁性吸附应该是对播放器重量大大减轻的功臣。

关于两种开关的利弊：

吸附式，利自然是开关方便，弊就是在听的过程中有需要停止播放比如跟人说话或者打个电话之类的，按一下播放键进入暂停，但是还是很容易被误触播放继续开始播放，还有在包包里不用便携盒固定，也容易误触，增加不用的时候的耗电量。

物理开关的利弊正好和上面相反。

（关于吸附式开关，有个附带产品就是漂亮的便携盒/夹子， 这个也是吸附式开关的弊端的一个解决方案，否则在包包里被挤压之后很可能就开始播放了，实际使用中也确实这样。）

充电口

W202和W252都是采用的常见的MINIusb接插口（本来没打算一条一条细写，看图片大概可以猜到原来的码字思路了，各位值友见谅啦，可能看起来不是很清楚）

W202的接插口直接是裸露的，汗水雨水的侵润滋养氧化然后就长出了这绿绿的一片，虽然到现在6年快了还能继续使用。

到W252开始播放器整体防滴溅，差接口外面装了一个可开合的密封盖，于是5年下来里面的氧化情况还不错，至少看不到绿绿的一片。 不过可以看到通信线柱上面裸露的螺丝锈的都没妈来认了，螺丝和202一样，锈就一个字。

W273s全身浑圆，木有一个外露螺丝，反其道而行之的是这个充电口，4条亮蹭蹭的触点，多次充电之后已有磨损，期间还用刷子刷过。 外露有一点好，就是能比较方便的做清洁。为了防水，还真花了不少心思。

充电座

W202和252的充电座，其实就是USB充电线，就是把USB连接线做美观了，线在充电座线槽离拐个弯固定住。美观的牺牲就是不方便携带，不能折叠不能弯曲， 很憋屈。

还有一点就是播放器挑线，202有阵子我用读卡器的线充电，没几次就出问题了，重置之后就只敢用原装线了，不过202到现在还能正常充电正常使用。

252就没那么幸运了，一直用自己的线充电，挺了4年多时间到今年3月，突然没法充电了，换了N根线都不行， 复位了N次，换线N根，你快回来~~~~

W273s的充电座，充电触点埋在充电座里，下右图中靠近中间有个小机关，播放器插上之后把机关压下，充电座的触点抬起，和播放器触点接合进行充电。这下也不用担心挑线了，只能用这个，其他没法用。充电座的便携性相较之前也不能说有提升，毕竟体量在。

按键排布

W202的按键全部在右耳，左耳没有任何按键。Shuffle相当于Random Play， 其他就是音量加减，上一曲/播放暂停/下一曲

W252把Shuffle键放到了左耳，改成按键式，更改播放模式相对容易许多。右耳分别是音量加减，上一曲/播放暂停/下一曲

W273s左耳如上右图，分别是音量加键和Shuffle， 右耳外侧为Lock键和电源键，下端如上左图分别是播放暂停键和上一曲/下一曲。

先说按键手感，202和252都是清脆的嘀嗒手感，手感清晰，202播放键是滚轮，252播放键是摇杆，都是结合了上一曲和下一曲，252的摇杆能通过长拨播放上一个文件夹或下一个文件夹，前两代可以说是对walkman经典按键的再现。 W273s的按键绵绵的段落感很模糊，触发力度较大，相比得比较用力的按才能实现相应功能。播放和上一曲下一曲分离， 长按上一曲下一曲能播放上一个文件夹和下一个文件夹。 这样的分散排布估计也是为防水让路，过于密集的排布不利于防水结构。

顺便说一下关于zappin功能，个人觉得**。具体功能是只能截取软件认为一首歌的出彩部分拿来作为样板浏览，听到哪首比较喜欢的就zappin out然后听那首歌。 但是这个功能真的有必要么，作为主打运动时候用的播放器，相信拉进去的曲子应该都是自己喜欢的，而不是作为一个日常播放器听自己喜欢的各种风格的曲目， 那zappin就没有作为一个独立存在的功能的必要了。 退一步说，如果作为日常播放器使用，也许能用上吧。 但是作为日常使用，又有个硬伤，就是音质，不是说音质不济，只是有更多的其他解决方案，就比如以前很被鄙视的苹果耳塞的渣音质，现在已经提升很多了，手机在手加一个耳塞，也比这个强一点了吧。

关于音质

如果作为运动耳机，全系列的音质都够用了。

W202刚到手的时候，主要是骑车和跑步还有扫街用，那些时候都不会去感受高频清亮中频饱满低频下潜深有弹性之类的，使用诉求就是能有自己喜欢的音乐在耳边陪伴自己。如果从这样的使用要求下看，W202的音质还算可以了 如果想要walkman营造的那种浓烈的量感十足的低音，那就呵呵啦。

W252和W273s在音质上与202都没有明显的差异或改进。 够用。

总结

不像相对高价的比如专业类相机，这类产品允许失败的成份要小很多。往往一个系列的第一代产品是当时的集大成者甚至是有前瞻性的功能大成者，然后采集消费者的实际使用情况，每一代的改款阉割一部分上一代不痛不痒的功能， 直到卯足了劲外加竞争者产品的不断更新而推出的换代产品，又是一个集大成者。

细分市场的MP3播放器类的电子消费品有点类似于饮料产品类的快消品，一个产品出来试水，反响不错就可以建立成系统，根据实际使用不断改进升级，一年一款，不停的赚钱。如果不行那明年就再出个新品，摒弃或者彻底改进再进行试水。

但并不是说试水产品就不用心做了，大法除了恶心的机海战术，产品都还是有亮点的。 以上三款播放器每一代较上一代都是有些改进的，很多细节也体现了设计者宏观的取舍，至于消费者买不买账，那就得上架了才知道了。

总结如下

前面卖的是信仰，后面卖的是产品！