新百伦 M890BO3 开箱试穿 及与 美津浓 WAVE RIDER 16的对比评测

一直关注New Balance M890这一双鞋。在北京的多个卖场里也曾经试穿过这双鞋，给人的第一印象是轻巧。

最近，我家女神发现国内电商网站上M890打折，所以给我购入一双，非常开心。购入型号为M890BO3，颜色非常低调。

同时，我在2个月前购入美津浓WAVE RIDER 16 这双鞋，作为一款缓冲鞋，我将WAVE RIDER 16作为跑步专用鞋，现在差不多有145左右公里的里程。而本次女神赠送的M890作为街鞋，平心而论，有些大材小用。

鄙人在穿鞋方面有个坏毛病，往往一双鞋上脚，会一直将其穿到报废。。。被M890取代的那双街鞋的残破程度，无以言表。

所以这晒单，可以简单的认为是新百伦M890与美津浓WAVE RIDER 16之间的简单对比。

本晒单的主要内容包括：1、 开箱部分； 2、 M890外观赏析；3、与美津浓WAVE RIDER 16的简单对比； 4、M890的脚感觉及两双鞋的选购感言。

已经在第二部分赏析环节里加入清晰大图

一、开箱

在国内电商网站上购买，到手后包装完好。但因为是女神接收的快递，所以鄙人在拍照时并非第一次开箱，当然，这个流程咱们得有。

至于鞋的性能，鄙人就COPY一段吧。

“M890是属于New Balance轻量化系列的跑鞋，拥有流线型的外观和专业的科技，兼顾了美学与功能的设计。适合进行长跑训练和平时的锻炼运动。

鞋面采用Sonic超声波无拼缝一体式鞋面，密质网眼柔软透气，包裹力强，并减轻了鞋身重量；鞋垫下面是ABZORB®专利吸震材质，避免脊椎，膝盖，脚踝受到不当的地面反作用力的挤压，形成伤害；创新中底——REVlite，是最新研发的泡沫混合物緩震中底，比传统中底轻30%，却具备同样高效的强劲缓冲性能，把跑步时对膝盖的冲击降至最低，确保步履舒适稳健；鞋底采用N-durance超级碳胶耐磨材质与美国坦克车履带同级材质，比一般橡胶耐磨3000倍。”

以上为COPY内容

二、外观赏析。

外观方面弄仁者见仁，鄙人作为一个低调的人，并且非常不会在外观上做打扮，所以选择这个颜色。

小编提示 清晰图片太少，所以拿出08年的小相机 拍了几张照片， 希望求过。

上边的几张图片为相机所拍， 在拍这些图片时这双鞋已经当做街鞋穿了两天，所以外观有些灰尘。因为在公司，所以没法拿出WR16放在一起对比拍摄。 并且WR16也已经好几天没清理，所以也惨不忍睹，无法在很好的曝光在灯光下。

接下来的图片，则是买到鞋那天开箱时用手机拍的， 如有不清晰，还请多多见谅。

鞋底与鞋面的缝合还算可以吧， 这点车工是百十块钱鞋都可以达到的。 这一部位的线材也很关键，但鉴于其密度高，所以很多人穿鞋这里并不会 断线等

实际到手而言， 整体的蓝绿色？配合桔黄色的装饰，反而会很惹眼，好吧，本身希望低调，但低调无望了。

M890脚后跟的鞋底设计是鄙人非常在意的，到手后使劲用手捏鞋底，虽然有所下陷，体现出弹性。但同样的力气用在WAVE RIDER 16上会下陷的更深。

至于回弹速度，两者一样。 最后两双鞋之间的脚感对比，将会在最后一环节出现。

如同我们在电商网站上看到的图片一样， M890的前部会有一些翘起，这几乎是所有鞋的鞋底造型设计。 虽然WAVE RIDER 16鞋底体验如此，但M890上脚之后会明显感觉前倾， 鄙人认为这是让人进入跑步的 战斗姿势.。当然，这样的情况不排除M890是新到手，还没有经过鄙人的蹂躏，想必在100公里后，这鞋底会有一些改变

。作为日常穿的街鞋而言，笔者担心会很累。 目前没有穿出去，所以不知道这样的感觉会不会成真。 如果跑步当然无所谓咯，笔者是前脚掌着地，这样的设计反而会减轻脚背弯曲的疲劳感。 这点可在WAVE RIDER 16上明显的感觉到前鞋底上翘的优势。

3、与美津浓WAVE RIDER 16的简单对比；

M890与WAVE RIDER 16之间的对比， 鄙人认为如果是跑步爱好者， 选择WAVE RIDER 16是毫无疑问的。 首先在WAVE RIDER 16的鞋底弹性十足，而且会有非常好的支撑。

反观M890 ，以比WAVE RIDER 16稍微轻一些的优势， 在穿着时的感觉更爽一些。

在穿上M890之后，与脚体有很好的包裹性， 因为轻所以感觉脚的压力更小。（WAVE RIDER 16的鞋底弹性好，用料多一些，所以重）。 在家中快速短跑几十米，感觉提速没被拖后腿。 落地时能够依旧包裹脚步，但回弹各方面没有WAVE RIDER 16到位。 但在400多元的鞋中，M890跑步时的感觉尚可。

在鞋底的耐磨层上可以看出M890要比WR16稍微厚一些。 反正正常的穿着，1-2年内鞋底必然不会被磨损， 所以这一点不用非常在意。当然，作为消费者，必然希望是多多益善咯。

鞋带捆绑方便， M890能够为脚背提供更好的包裹性。 WAVE RIDER 16也非常不错，只是相比而言M890更讨笔者的喜爱。

脚后跟包裹方面， 笔者在第一次穿美津浓WAVE RIDER 16时感觉脚后跟包裹非常不舒服， 需要一定的适应。 在跑步的过程中会感觉到WAVE RIDER 16与脚体发生位移，实际停下之后感觉位移又会恢复。 不知是不是心理作用。

上两张图，则是笔者认为的关键，是工艺方面的设计。是图中内衬与鞋带边的衔接部位。 WR16远比M890包裹的更多。 至于为什么在意这一点，在意这一点到底有没有用。。。笔者实际上也不知道。因为我上一双鞋的这个地方大约在300公里时首先磨损 破洞。。。

四、选择感言。