家用投影仪界新宠——4K激光投影仪｜不同技术类型投影怎么选？

早几年家用投影仪市场还是LED光源占据头部位置，到了今年，激光光源开始崭露头角。洛图科技数据统计显示，今年上半年，激光光源产品的线上销量占比就达到了7.2%，同比去年上涨4.2%。这也预示着大众对于家用投影仪的选择，开始从各类智能操作体验逐渐回归到投影本质——画面体验上。

与主流LED光源相比，激光技术拥有高亮度、色彩鲜艳等优点，能提升画面效果，逐渐成为中高端家用投影仪的首选光源技术。而激光技术细分下来，又可分为单色激光（ALPD1.0）、混光和三色激光三种方案类型。

三种激光技术方案

单色激光（ALPD1.0）

由光峰科技在2007年推出的光源技术方案，是指单一蓝色光+荧光色轮的组合。通过高能短波蓝光照射到荧光色轮上激发红、绿光，再经过折射，组合成画面色彩。

早期全色激光技术的应用制造成本比较昂贵，采用这个方法全程只需要一个激光发射器，大幅降低了激光投影仪的制造成本，同时又能拥有激光带来的高亮度。因此市场上有相当大一部分激光投影仪采用的便是这个技术方案。

由于这个方案只用上了一个蓝色激光，其他两道红、绿光依赖色轮旋转形成，面临两个画面表现问题：一个是荧光色轮的色彩纯净度和亮度不如激光，画面容易偏色；另一个是荧光色轮质量太差转速过慢，画面边缘会出现卡帧率间隙的彩虹纹，影响视觉效果，也容易感到头晕。

此外，由于依赖单蓝色激光发光，只能采用高能短波蓝光，同时还因为荧光色轮上的蓝色荧粉会产生重复，加大了成像中的蓝光比例。而现代人都知道蓝光伤眼，这意味着长时间使用单色激光光源产品，会更容易出现视觉疲劳、近视加深等问题。

混光方案

由卡西欧在2010年引入国内，是单红色激光+LED全色光的组合，利用红色激光提高画面亮度，再用LED光来补齐色彩，形成更高亮且色彩更均衡的画面效果。但因为卡西欧退出中国市场，这项技术也就逐渐淡出人们视野。直到今年激光投影仪市场火热，这项技术方案开始出现在一些新品上。

技术整体还是以LED光源为基础，瘸腿的单红色激光仍难以撑起整个画面色彩，因此画面色彩表现上更接近LED光源，色彩、明暗对比细节与常规LED光源一样。这种技术方案可被归类为LED光源与三色激光之间的折中产物。

三色激光

三色激光从去年年底开始出现在家用投影仪上，可以说是目前更为成熟且发展更有前景的激光方案。通过三色激光器直接发出红、绿、蓝三原色激光，将激光的单色性优势发挥出来，避免其他杂光干扰，带来色彩还原度更高、更细腻的画面效果。

以往由于三色激光成本高，技术难度大，更常被用于万元级以上的产品或者激光电影院等商业投影上。去年年底开始，坚果、海信Vidda等家用投影仪品牌攻克应用技术难关，实现技术应用成本下降，三色激光开始被用在千元档家用投影仪上，普通用户也就能在家打造出影院级观影画面。

在三色激光实现快速普惠的同时，网络上有关“散斑”的质疑也逐渐出现。实际上，散斑是指光反射到粗糙面上，由于不同波段的光波会以不同的角度散射，形成明暗交替的斑点，这是光的“相干”现象，基本可以说只要是反射光都可能会有散斑。

可能有人会问，为什么平时在电影院看激光电影没有散斑感？这是因为现在的激光技术已经实现了人眼无感，网上的质疑基本是无稽之谈。

例如，坚果投影通过技术积累，研发出了LSR（激光扫描投影）动态消散斑技术，能够在投影画面中有效避免97%的散斑，做到人眼无感；海信Vidda采用全新多维动态消散斑解决方案，使得散斑问题在画面中弱感。这两项技术在降低了散斑的影响，实现人眼无感的同时，也保持了画面的清晰度和真实性，提高了观影体验。

所以选激光投影仪，优选三色激光。

以下为大家选取了三种光源技术方案中具有代表性的产品，给大家提供一些选品参考。

三色激光：坚果N1S Pro

坚果N1S Pro内置坚果自研MALC 目氪™三色激光光机，与电影院光机同源，呈现出高达2000CVIA流明的亮度。这一亮度的傲视同价位产品，加之超清的4K分辨率，使得画面在清晰度和亮度方面都表现得相当卓越。

画面对比度方面更是令人惊艳，高达1600:1，而色域更是达到110%BT.2820，相比其他同类产品色域更广。搭配了LRS动态消散斑技术，实现了97%的消散斑率，使得画面不仅清晰细腻，更能还原出最真实的色彩，呈现出影院级的视觉效果。同时，400分区四层复眼匀光系统的加入进一步提高了亮度均匀度，达到95%，从而进一步改善了投影画面的亮度和色彩均匀性，提升了观感画质。

外观设计方面，坚果N1S Pro采用了一体化灵动云台设计，上下无极调整角度达到135°，左右旋转角度可达360°，阻尼感十足而丝滑，随调随停，搭配云台式画面矫正功能，能快速感应机身动态，实现画面秒矫正。

想打造品质家庭影院，直接选这款。

混光：极米H6 Pro