【才子伴乐谈】人间四月天,是听宝的季节
春风不度玉门关,又见才子伴乐谈。
这是一篇慢吞吞的分享,其实我也挺想它能够早半个月写完,那样就有机会混杂在各位媒体大咖的首发评测中,发出一点小小的声响,可惜自己偏偏是个属蜗牛的人,一天一点一滴地记录,迟迟方才成稿,现在想来,却也无意中契合了这个耳塞的声音特质:不求争分夺秒,只求兴致所在,亦如这慵懒的人间四月天。今天的主角,便是听宝aurora3,相信大多数人已经在半个月之前见到和听到了它的名字。

听宝这个本土品牌,来自上海,去年的4月,我记得那是第一次给大家分享这个品牌旗下的产品,一款叫aurora的单动铁耳塞,也是该品牌的第一款产品。老实说听宝这个品牌在2019年的表现是挺让我意外的,只凭aurora单一这么一款产品,贯穿全年各大展会,还拿下了2019年度中国十大Hi-Fi耳机与数字音频品牌。像不像一招鲜吃遍天的黄焖鸡米饭连锁?
现在的便携产品是市场的风口,犹如网络平台上风头正盛的主播直播带货,不一定所有人都在玩,但是绝对大多数玩家都在关注,很多人就好像才子这样,一开始根本就没打算买小米,但还是屁颠屁颠跑到直播间听罗永浩说相声。便携风口和直播带货的共同特点是啥?新品多,热点多,话题多,节奏快。这对于玩家来说绝对是资讯获取上的极大满足,光是每天看看论坛刷刷微博凑热闹,各种新闻都可以让人吃到饱了。

但是这个局面对于各类HIFI品牌来说,是好事还是坏事呢?从吸引更多圈外的潜在用户注意力的角度说,更多富有热度的讨论和曝光是好事情,但是对于以研发生产为主要任务的品牌方来说,未必,因为HIFI行业的研发周期注定是比不上数码行业的,换言之,HIFI产业并不是纯工业化的,比起一年半载就换一代手机的数码圈,HIFI品牌更多的是慢工出细活,而且产品的更新换代也远没有数码产品那么快,才子自己还有一台快20年前的CD转盘依旧服役中呢。所谓风口剧情就是当一个HIFI品牌苦寒三载拿出一款叫座的新品之后,舆论环境也会同样给予一个密集的叫好和关注,但是短暂的密集(至少比起研发周期,一定是短暂的)之后,市面上又会有新的热点产品出现了,舞台和观众的注意力也随之转移。前文所述,这种你方唱罢我登场的热闹,用户是喜欢的,因为永远不缺新鲜,而对厂家是严酷的,因为台下十年功,台上只给你三分钟,不想尽办法给观众留下深刻印象是不行的。
这种剧情对于2019年的听宝来说,可能体会的更加深刻,因为旗下只有Aurora这单一产品,打不出组合拳,在市场上能砸出的波澜相对更少一点,虽然2019的听感体会已经告诉我们,Aurora的实力绝对可以在单动铁耳塞中位列前几名,奈何用户的选择项里面,相似价位还有大量动圈、多动铁、圈铁甚至带静电单元的选择,因此一不小心,酒香也会怕巷子深,孤掌难鸣的感觉,相信没人能比听宝体会得更深刻,所以在2019下半年的展会上,我们不出意外地听闻了听宝研发新产品的消息,并且在11月的上海展会和2020年1月的南京线下聚会,也见到了这款新品Aurora 3,塞如其名,三动铁入耳。2020年3月份正式发布,当申请到试听样机的时候,我和厂家开玩笑说,新品终于出了,再不出,小心大伙儿把你们给忘了。

于是,我们在半个月前看到了听宝和Aurora3这两个关键字的强势回归,从各位媒体老师和用家各自不同的视角里,我们看到了不同侧面的Aurora 3,这篇姗姗来迟的分享,也简单说说我眼中的Aurora3。
听宝这个品牌并非横空出世,它的母公司是从事助听器制作的(感慨一句,幸好有母公司输血,否则这几年的市场环境对于无依无靠的新品牌来说真的非常不友好),让我想起另一个F开头的日本耳机品牌,是从制作假牙的主业中演化出来的。假牙和助听器的共同点就是对于身体长期佩戴的舒适性以及产品本身的制作精度有着异乎寻常的高规格要求。所以从Aurora初代起步,听宝耳塞的做工就是国内的一流水准,医用树脂的填充和贴合度极佳的腔体,让公模耳机也有接近定制的佩戴体验。这个传统在Aurora3身上依然得到了继承和优化,加上从单单元到3单元,腔体体积并没有增加多少,Aurora初代和Aurora3的佩戴感受,几乎是一样的,轻巧而服帖,但是两者的线材不太一样,Aurora3采用了更多股数的铜银混编,用家除非要平衡驱动,否则基本可以不用太在意换线的问题,唯一觉得不太习惯的是,Aurora3的耳机线和腔体连接处mmcx公头的金属柄,略长了一点点,遇见耳朵比较小的女性用户,绕耳的弯度就会显得有点大,颜值上稍稍打了个折。不过如果真的折腾各类升级线,万一碰到线身比晾衣架还硬的,现在金属柄这点问题都不是事儿了。

从Aurora初代的声扬单元到Aurora3的楼氏+声扬三单元组合,据说听宝前后花了2年的时间去调教,透过透明腔体也可以看到Aurora3内部三个动铁单元旁边也有结构复杂的分频器,在这一点上,多单元耳塞和多单元音箱一样,单元只是外在,分频才是灵魂,所以这里也不准备像其他媒体老师那样细数一下三个单元的型号了,反正对我这种中年人来说,一串型号抄下来自己都记不住,数字并不能激发我的敏感,只有声音才是。
Aurora3最初到手的时候,有很长一段的初体验和煲机时间,都是在手机上进行的。大概也是为了吸引更多HIFI圈外的潜在用家入场,这几年的中高端耳塞对于手机的容错率和宽容度也好了很多,并不是很“大食”的驱动胃口,Aurora3的阻抗只有9.7欧,灵敏度125dB,所以从功率上并没有很高的要求。加之这两年的手机产品也有意向地往HIFI的方向努力,我用来日常搭配的手机,是vivo旗下的iQOO3,这是一款主打游戏和影音的性能手机,音频部分用的是ak4377a的解码方案,从实际聆听效果上已经可以看齐入门级别的纯播放器。iQOO3手机和听宝Aurora3的搭配,声音比较有冲劲,在中低频方面有足够的力度,强调人声颗粒感和节奏感,是很典型的流行向调音,日常听网易云音乐,尤其是最近《歌手-当打之年》的话很适合。

但是如果先前听过工程机,你会发现Aurora3正式版的声音走向是有一些微调的,记得1月份南京线下聚会的时候,同样是用vivo手机直推听,当时的Aurora3样机的声音则是更偏上盘的,声音的重心比正式版要高,带着疑问我也去请教了一下官方,听宝方面的答复是,1月样机和正式版Aurora3在单元和分频上没有区别,但是在腔体上有一点点微调,耳塞胶套也有变动,我这才注意到,Aurora3包装上赫然写着采用了final的EDGE STYLE系列定制胶套。要知道,在耳塞设计中,离鼓膜越近的改动,往往对声音的改变越明显,所以别忽略胶套的影响,我单独把这个final胶套换下来,和手边一些其他塞子的配机胶套比较了一下,发现final的特点是声音的鲜活度更好,两端延伸可以打得开,因此猜想先前听到的样机胶套可能在低频下潜上做得并不如意,因此最终厂商没有选择作为标配。

当然,如果一直用手机伺候Aurora3,不免也显得有些糊弄,前面说了,Aurora3的电气参数决定了它对于功率并没有太大要求,但是功率不等同于驱动力,更重要的是放大电路拥有适当的阻尼系数,提供足够的控制力。可以说Aurora3在这方面是比较敏感的,虽然手机可以推得七七八八,但是遇到大编制的古典音乐,场面和结像还是容易杂乱,声部的齐奏容易糊在一起。所以在不需要手机泛听的时候,我会选两个便携播放器和Aurora3搭配,一个是爱欧迪的PL,一个是德森瑞的DTR1。

这两个播放器其实有一定相似性,都是纯音播放器,都是在保证一定素质和信息量的前提下,强调乐感和韵味,不是那种特别强调HIFI元素的。选择的理由是:Aurora3这个塞子的音色,和前代Aurora路子是接近的,都比较淡雅,比较小清新,需要前端提供一点点的风格上的加持,否则会容易无味。这里说一个反例,就是N62+E01卡,这是一个在HIFI元素上拉得比较满的组合,搭配Aurora3的感觉就是:动态、延伸这些音效到位了,但是韵味上,还是缺了点“内味”,加上Aurora3本身也不是刻意强调信息量,强调动态的风格,听很多曲子有点过于中庸,流于寡淡缺少特色,如果给N62换上T01卡,瞬间Aurora3音色里面那种微微的甜美就回来了,所以还是那句话,没有完全求真无染的器材,因此讲究各自的个性搭配,才显得尤为重要。

在PL或者DTR1的驱动下,Aurora3本身淡雅的风格里面,加了一点点来自前端的醇厚,使得这个组合聆听人声会非常舒服,播放我们熟知的爵士女伶,手机的效果会是:我们在忙自己的事情,女伶作为背景音乐,不占用我们的注意力,仅仅是一种氛围。而用PL或者DTR1听来,我们放下了手里的事情,凝神看到女伶走到面前不远的地方,唱给我们听。我们常说,什么样的声音有乐感?我觉得有乐感的声音,就是可以吸引你一直听下去并且不走神的声音——所以,写文章的时候,我从来不听Aurora3,听了很难分心去码字。

写到这里,我忽然想起多年前final的金夜壶耳塞,和Aurora3的感觉颇有几分相似,都是那种戴上之后可以很长久安静聆听的风格,有些耳塞的特点在于动,用大开大合的磅礴去吸引人,有些耳塞则相反,安静而细腻,Aurora3一定是后者里的翘楚。虽然这篇分享,依旧不会在舞台上超过三分钟,但是并不妨碍Aurora3陪着我们,不负这个美好的人间四月天。
