老牌经典监听耳机——森海塞尔 HD25新版众测体验
一、前言
按惯例首先感谢张大妈,记得上一次众测还是在过去的2019 一场突如其来的疫情让快递停止了了2个月,终于在即将春暖花开的时候迎来了2020年的第一次众测,也期望病毒早日消灭,这大好春光憋在室内真是蓝瘦
说回正题,第一次收到来自森海塞尔这样耳机界巨头的众测,还是一款经典DJ监听系列的hd25耳机的最新版(新版指的是最新森海在罗马尼亚的生产线产的耳机,包括新版的hd600,hd650也都是从最早的德产再转到爱尔兰产,最新版又转到了罗马尼亚) 话说进入hifi发烧圈这么多年,还真没玩过什么小尺寸头戴,主要是因为出街我很少用头戴,基本是随身就戴个耳塞,另外还是更习惯全包耳式的全尺寸大耳,这种小尺寸的压耳式耳机佩戴舒适度还是不如包耳式,因此在家里的台式系统上也都是全尺寸大耳。
因此也说明了hd25的用途,主要用于dj的现场监听,还有喜欢出街带便携头戴式耳机的普通烧友,因为封闭式+压耳隔音性更好。下面的评测也将从耳机外观设计到声音说明下全面体验后的感受
二、开箱
包装设计是森海一贯的配色——蓝黑配色,从hd600,650到hd700再到hd800都一贯如此,包装盒最上面的字写着“DJ&STUDIO”,可见是推荐用于dj监听,国行在包装正面一个二维码,可以扫描识验证真伪
侧面印着2年质保和森海的国行标贴,另介绍了plus版相对标准版多了一个便携带,替换耳罩和1.5米长的螺旋可拉伸耳机线,不在乎价格的烧友可以选择plus版,追求性价比的买标准版就行了,耳机完全一样。
另一侧介绍耳机的特点,主要是封闭压耳式,隔音性好,佩戴轻巧,耐用可拆线,还有个专为监听准备的功能可旋转耳罩,便于单耳监听。
盒子底部是耳机编号之内的原厂信息,开盒处也在盒底
开口处并没有什么防止二次开封的标贴,可能国际大厂不care吧,国内厂商一般都会有。
打开纸盒,内部包装很简单,有塑料袋装的耳机本体和一本说明书,可能也是因为专业监听的用途,包装上就没有很讲究,毕竟是工作用途更多。
耳机包括全部附件如此
hd25的经典纯黑配色,材质基本都是硬塑料,十足的工业感,没有任何花哨的装饰。线是从单边绕在头梁上,然后分出两个插针分别插在两边的单元上
另一边印着白色的森海塞尔LOGO
可以看到左侧的头梁是有个旋转轴的,单元可以旋转角度,这就是包装上提到到方便现场单耳监听的设计
头梁印有sennheiser hd25 70欧字样,70欧的阻抗也是作为插专业监听设备最常用的阻抗,调音台都是有一定推力的,阻抗太低会过推,阻抗太高又推不好。另外头梁是可分开的设计,这也是hd25头梁经典的Y型设计。
头梁内侧贴着罗马尼亚产的标贴
内侧接触头顶的部分贴了两条软垫,增加了舒适度
内侧耳罩的材质是人造蛋白皮,柔软度一般,再加上压耳式,佩戴起来还是有点夹头的,不过对于现场监听,最重要的是隔音性要好,也是出于隔音的功能考虑做出这样的设计
森海的耳机可拆装性一般都很方便,不用一颗螺丝就能方便的把耳机大卸八块 这也是出于便于替换配件的考虑
拿下两侧的耳机单元,可以看到固定单元的两个连接杆的内侧纹理,方便调节长短伸缩
两侧的连接线插头是森海经典的红黑配色小Y插,从hd414开始一直延续到各个产品系列,再早的我也没玩过了
单元可以单独拆下来
单元连接插线的接口处,森海的经典设计
耳罩可以从侧面轻松的拆下
拆下耳罩后可以看到内层垫了一层海绵,既有调音功能也能防尘
拿掉调音棉,可以看到单元是用一层白色滤网材质保护,这种材质在早期的hd540,hd560,hd580上也用过,烧友称之为纸滤网,之后的hd600,hd650除了首版是这种纸滤网外,后面已经更换为黑色尼龙布滤网,到最新版已经是银白色的金属滤网。hd25还是延续着这种纸滤网,应该也是出于调音的考虑吧
耳机线用的是弯差插头,配螺旋3.5转6.35接头,可以方便的接于随身设备或者专业调音台或台式耳放。
称了下重量,仅重138g,作为便携尺寸的头戴也算是很轻了,对于经常用全尺寸大耳的烧友来说,300g以上是常态,升值有超过500g的平板都不足为奇
开箱完毕,下面具体说说声音
三、音质测试
声音测试上用随身设备和台式系统都进行测试,比较官方线材是有3.5接口的,说明随身设备也是可以驱动的。
在正式测试之前,先说说刚开声的感受。开箱后就迫不及待的拿到了台式系统上测试,一开声有点懵 声音整体显得很糊,高频偏暗,低频肥厚。。。脑中黑人问号闪过 hd25也算是经典的监听型号了,畅销这么多年不应该是这种表现啊?声音怎么完全不觉得的监听。后来问了下一个玩过不少版本的hd25大佬,大佬告知hd25这耳机比较欠煲,让我煲煲再试试。因为众测的时间比较紧,从耳机到手到提交众测报告也就一周时间,于是我用一套小型一体机连电脑开始了持续一周的24小时煲机
经过持续一周每天24小时的煲机,虽说可能还不够,但总算和开声还是有着不小的变化,下面正式说说在随身设备和台式系统上的表现。
1)随身设备——红太子
随身设备是接的hifiman的红太子,3.5单端接口用高增益差不多20音量可以达到足够声压(满音量是32)
hd25相比一周前刚开声,解析力好了不少,声音不再一耳朵觉得糊,算是复合千元级耳机应有的解析水准。三频分布上,中高频质感都不错,但低频上个人听感还是觉得偏多了点,可能是DJ用途动词打次比较多的缘故吧 高频亮度相比开声要正常多了,听弦乐不在显得暗,中频密度很好,人声较为突出,因为封闭式耳机的缘故,声场不算大,但因为中频比较突出的原因,人声和背景乐器的距离感还是能拉开的,没有混在一起的感觉,还是比较符合监听的定位。总体来说,森海的调音还是很中正的,没有怪异的染色,这点上符合监听特质,个人听感唯独觉得低频量偏多,三频分布更偏下盘。
2)台式系统
上台式系统,数播+解码+耳放的组合
音源:HX500数播
解码:dangerous music c2
耳放:台湾的一个叫柏谱的小众胆机
对比耳机选择了之前原创文章推荐过的HarmonicDyne Helios 太阳神(1400元),hifiman deva(1700元)以及森海经典型号hd580j(因为年代久远且限量型号,价格没参考意义就不写了)
1)与HarmonicDyne Helios 太阳神对比
作为差不多价位的耳机买两个耳机其实本身还是有很大差异的,hd25是压耳式封闭监听, Helios 是开放式全尺寸大耳,所以对比仅仅是为了方便对比出hd25的声音特点。首先声场上hd25就有先天弱势,因为封闭是声场不会宽松开阔,而是在限制在一个比较小的空间感,解析力上与 Helios 这种越级打怪的“小作坊”耳机相比,hd25也要输一些,不过hd25的解析水平是符合千元价位这一水平的。中频距离感上,hd25也更近更突出,低频量感更多。总体看来hd25相比Helios 在硬素质上还是有着级别差距,且三频分布上hd25虽说是监听耳机,但从低频量感来看,并没有Helios的三频分布中正,不知道随着继续的煲机,hd25的低频能否有所收敛,还是说dj监听低频就是量感偏多的。
2)与hifiman deva对比
与开放式平板耳机对比,其实也是两种类型的耳机。deva的调音是偏现代的将就速度感和透明度的耳机,低频点到极致,动态感强。hd25相比透明度上明显不占优势,但hd25的声音密度是更有优势的,尤其是中低频表现,中频人声的密度更大,低频更丰满。个人觉得deva的低频是偏瘦偏少的,而hd25有略偏多,两者的低频要是能平均一下更为合适。deva的优势是平板耳机的宽松感和高频延伸,在应弦乐之类的乐器上更有优势,但因为中频距离感比较远以及中频偏薄的缘故,在听摇滚,jazz,blues等强调人声氛围感以及节奏感的音乐类型时,具有dj监听的特质的hd25更具优势。
3)与森海经典型号hd580j对比
作为森海经久不衰几十年的和hifi级耳机hd600的前身,580j调音非常中正,相比现在的hd800虽然在素质上有所差距,但声音更为干净无染(hd800为了营造音乐厅交响乐的效果,其实是有所染色的)。hd25与hd580j相比,在透明度和声场上自然是比不了开放式大耳,但森海塞尔一脉相成的听音还是能听出都是出自森海的调音,唯一差异还是上面一再提到的hd25低频偏多的问题,这是与580j三频上差异最明显的地方,希望通过长时间的使用和自然煲机之后,hd25的低频能变得下潜弹性十足,但不要过于丰满的感觉。
四、总结
hd25作为封闭式的监听耳机,声音取向上是有着德系耳机中正的调音,但在三频分布上个人觉得偏下盘过多。因为封闭式的缘故,声场比不了开放式全尺寸大耳,但并没有一些封闭式耳机的山洞音,这是值得肯定的也是优秀监听耳机应该具备的素质。解析力符合千元级耳机的水平,虽然做不到越级,但是符合工作用的专业级监听的定位,不是一味追求素质多高,而是要在适应使用环境,耐用性以及声音效果上取得一个平衡,这或许就是hd25作为监听耳机经久不衰的原因吧。
killer98
校验提示文案
itis7
校验提示文案
JohanGules
校验提示文案
叭叭叭叭
校验提示文案
罗宾冰
校验提示文案
leekingfry
校验提示文案
JohanGules
校验提示文案
leekingfry
校验提示文案
罗宾冰
校验提示文案
叭叭叭叭
校验提示文案
itis7
校验提示文案
killer98
校验提示文案