女子利用近900次航班延误理赔300万，引发热议

薅羊毛能薅300多万也是人才！

几天没来，行业又有新闻了。今天，“女子利用近900次航班延误理赔300万”的新闻事件也引发了行业的热议。

6月9日，南京市公安局发布消息称，近日鼓楼警方成功侦破一起航班延误保险诈骗案，从2015年至今，嫌疑人李某通过购票虚构行程，在近900次延误航班中获得了高达300多万元理赔金。

根据通报，警方接到某保险公司报警称，在机票延误险赔付时，发现以李某为首的多人，使用不同护照号身份证号，多次进行理赔，怀疑公司可能遭遇了保险诈骗。民警通过侦查发现，李某等20多人自2015年至2019年，在各大保险公司频繁申请航空延误险。理赔金赔付到具体保险人以后，下一步都会把理赔金转到李某手里。

但我不得不说，这姐们儿确实是人才，不知道她出来后会不会被保险公司聘请为公司的顾问，大数据高手啊！因为据民警介绍，在购买航班之前，李某会对航班以及当地天气进行分析。在网上综合评论找了一些延误率非常高的航班，起飞的时候再去看它的天气，她在心里估摸后再去购买航班对应的延误险。

据调查，李某除了使用自己的身份外，其他用于购买机票的身份信息和银行卡信息，都是其以购买理财为由从亲朋好友处骗来的。其中一趟航班，李某以5个人的身份索赔到了10多万元。由于李某根本不会去乘坐这些航班，因此李某时刻关注航班动态，如果了解到航班可能不会延误，她就会在飞机起飞之前把票退掉，尽量减少损失。一旦航班出现延误，李某便开始着手向保险公司索赔。目前，李某因涉嫌普通诈骗罪与保险诈骗罪已被警方采取刑事强制措施。

对这事来说，也是两种声音，所以有了很大的争议。

保险合同是一种射幸合同，其本质特征是保险标的具有不确定性。结合到本案，在订立保险合同时，李某不确定航班是否一定延误。但这并不意味着，李某不可以通过尽量的收集信息去做出自己的判断，从而做出有利于自己的决策。

实际上，保险公司一般不再单独推出航空延误险，至少不主推，因为一直在赔钱。而且过去一段时间里，保险公司为了吸引客户，就不以营利为目的大力推广延误险产品，误导对赌成分和意味较重。

不知道保险公司还能否记得开发航延险的初心，是为了吸引客户增加体验，还是为了弥补航班延误带来的经济损失，有时候办事确实不能忘记初心。

我们对于这事的判决倒是很感兴趣，因为保险诈骗要看二个要件：主观要件和客观要件。主观上是否有欺诈保险金的故意，客观上是否实现了行为并达到一定金额，从这两点看，这姐们都做到了。

您要问我对这事怎么看，我想说这事我觉得就跟去拿人家厕所里放的卫生纸一样，你不是去上厕所的，你就是为了拿卫生纸去的。人家就是免费给你用的，你说能不能拿呢？

从规则层面来看，没什么错。但从道德层面看，这事上不了台面，而且，这事的坏处就是打击了保险公司对于市场的信任度，可能不再推出此类产品，或者提价，或者投保更加的繁琐，核保更加的严格，或者以后人家卫生间就不再提供手纸了，送不起躲得起。

最后附一个常见航延险的免责，这种情况保险公司可以不理赔。常出门真正坐飞机的还是买吧，白菜价真的能挣钱啊！