谁才是2千元级别扫地机性价比之王?360 X95 VS 科沃斯 T8
创作立场声明:双十一购物评测。
前言:
要说新时代追求品质生活的家庭,家里没个扫地机器人就有点说不过去了。一款好的扫地机器人,不光可以凭借高科技构图以及优秀的导航算法灵活的在家中穿梭,还可以通过附带拖地组件,去除家中地板上的浮尘和污渍。
目前市场上相对热门的扫地机主要有三大品牌(石头科技,360,科沃斯)。
石头科技扫地机的稳定性确实不错,但缺点就是价格略高。在2K的价位上基本都是上一代的产品线了。而目前在扫地机市场下,一年迭代升级的路径导航能力和超级避障技术,更是不容小觑。综合比较,360和科沃斯在价格上更亲民,同样的价位可以买到最新款的旗舰产品。
360扫地机器人是360智慧生活集团的产品,从2017年成立至今,短短3年就在扫地机器人市场上实现了弯道超车,并占有一席之地。众所周知,360是以软件起家,所以在路径算法以及人工智能方面有着先天的独到优势。例如X95的算法是由360人工智能研究院的无人驾驶团队开发的,通过这个算法,扫地机可以智能的规划清扫路线,完成高效清扫。
而科沃斯则是2006年就制造出全球首款扫地机器人“地宝”,这么多年也是赢得了不少品牌粉。它最新的旗舰产品T8,带有3D结构光技术,号称可以零误撞,全覆盖。
双十一临近,相信很多人都打算在这个时候选购一款性能高,价格又能平易近人的扫地机器人。正巧我在前段时间拿到了科沃斯的2020年性能旗舰扫地机T8,最近又通过朋友拿到了360最新款的X95扫地机,那就趁着双十一到来之前让两款产品battle一下吧,看看到底谁才是真正的高性价比扫地机之选。
一.外观以及设计对比:
目前X95好像只有礼盒版,所以除了扫地机主机套装(主机,充电器,拖布支架)外,还额外赠送了遥控器X1,中刷X1,滤网X1,拖布X1以及边刷X2。
对比科沃斯T8,配置上相似。由于T8是带有每分钟可以擦地480次的OZMO Pro擦地系统,所以带有两个拖布组件(另一个是普通拖地)。并且OZMO Pro擦地系统只能使用一次性拖布,T8还额外附送了20只一次性拖布,但没有遥控器。去掉强拖组件,只比较附件包的话,X95会显得更丰富一些。
两款机型主色调都是白色,也都采用了现在扫地机主流的圆形造型。两款差异主要在高度上,T8为93mm,比X95的100mm略低一些,更容易进入一些较低的电视柜或者沙发下。不过这个小巧身材的代价就是T8只有最高1500Pa的吸力,与X95最高2650Pa大吸力相比,就有些力不从心了。从某种意义上看扫地机器就是看吸尘能力,吸力越大效果越好。
两者都采用了LDS激光雷达作为主导航以及地图绘制功能,但在精细避障技术上T8采用的是3D结构光,360X95采用的则是超声波融合技术。从后期的使用来看,3D结构光对于碰撞的规避还是不错的,但对于玻璃门则有先天的劣势,而超声波融合技术可以帮助扫地机人更好的避障,如对玻璃和细小物品的识别。
背面一览。两款产品在充电以及水箱设计上有着不同的理念。T8使用的是下接触点充电,X95则是背面接触充电。T8采用的是水箱外置,X95外置的只有拖布架。
T8的水箱支架以及X95的拖布支架都可单手摘取,倒是方便。T8使用的是普通与强拖两种组件,强拖组件可以往复式移动,增加拖地的效果。X95则是标准的一组拖布支架。
但T8的拖地组件没有重力施压装置,并且强拖组件也去掉了浮动的能力,这样攀爬的性能会受到影响。X95的拖布支架则带有施压装置以及浮动能力,拖地的性能也会强很多。
X95尘盒带有HEPA滤网,结合主机出风口的海绵滤网,不用担心工作时的二次污染。同时360独家采用了二重消音风道的专利静音技术,配合7重降噪设计,工作时噪音可低至55分贝以下。众所周知,吸尘器类产品工作时候的噪声是很烦人的,360的降噪设计则会带来更舒适的使用感受。
科沃斯一直喜欢的双边刷在X95上也变为了单边刷。双边刷在清扫时易打飞垃圾,形成二次污染,降低清洁率。另外X95的边刷为螺丝固定式,这样在工作中也不容易脱落。
最后对比一下充电桩。个头上科沃斯T8的确实更小巧,但功率只有25W,360 X95的则是48W,毫无疑问在他俩都是5200mAh电池的配置下,X95充电会更快,不过他俩也都没有配置隔水垫。充电桩都采用了可以选择左右出线的设计,这点非常好,对于环境的摆放会更灵活。
第一部分小结:
二.使用对比
虽然扫地机器人都可以独立工作,但对于智能设备,一个好的交互软件还是很重要的。X95的WiFI设定支持多WiFi自动切换,这貌似是第一款支持这个能力的扫地机器人。这对于一些没有Mesh组网的大户型以及多层楼宇的住宅来说使用会更加方便。
360的主界面已经把常用的诸如清扫,回充,吸力档位,拖地水量,分区功能等展示了出来,整个界面美观,易操作。
扫地机第一次地图绘制的过程就能大概知道它的路径算法能力。从下面两张图来看,左边T8的绘制中路线比较凌乱的,甚至出现了很多飞线和断线。相比较起来右边X95的第一次地图绘制过程中路径规整得多。
第一次地图绘制后扫地机会进行自动分区。同样比较来看,也是X95的划分更准确。首先它没有T8分割的那么琐碎(T8在首次使用的时候,将它面前的区域分成了A区,实际那只是客厅的一部分),其次也比较方正(T8竟然出现了斜线)。
360 X95属于扫拖一体机器人,因此它拥有扫拖一体、只扫不拖、只拖不扫3种智能扫拖模式,模拟人工清扫更加智能。3种模式的转换也很方便,可以通过拆装拖布/App中设定等方式切换。拖布的安装也非常方便,只需使用单手双指捏住卡扣,沿水平方向推拉即可安装/拆卸拖布支架。
在清扫路径的覆盖算法上,360 X95采用先沿墙清扫一周,然后以弓字形路线填充覆盖的方式,让拖扫不留死角。
X95最高是2650Pa的吸力,可以吸起来钢珠,家中的大小灰尘都可以吸走。日常使用中X95表现出了非常不错的清洁能力,每天都能看到它大丰收的尘盒。
清扫效果PK:
目前的扫地机对于浮尘头发等常规清扫问题都不大,所以我使用相对大颗粒的绿豆进行了清扫测试。一是检查吸力,二是验证单双边刷打飞垃圾的概率。
首先是T8:
最后的结果:T8大概吸进了一半的绿豆。猜测还是和吸力以及双边刷容易打飞垃圾造成。并且从动图看T8的边刷即使在没有沿墙的时候,转动的速度也较快,这样更容易造成垃圾的飞溅。
X95的测试:
由于绿豆在木地板上实在是光滑,X95也会有打飞垃圾的现象,但总体好的多,大概吸入了2/3的绿豆。除了吸力大和单边刷的效率因素,X95的边刷在普通清扫时,转动的速度较慢,拢尘的效果也会更好 。
拖地效果PK:
之前已经说过T8是带有强力往复式拖地组件的,都使用了凝固一段时间的老抽做测试,T8的表现确实很强。
而我比较惊讶的是X95竟然也不甘示弱,由于带有恒压拖布支架以及田字形的清扫路径,整体效果只比T8差那么一点点。
X95的拖扫地模式,拖地水量,以及吸力大小都直接可调,并加入了纯拖地模式。T8无纯拖地模式这个选项,只能手动选择静音档。
360 X95内置高能附压电控水箱,容量200ml,3档水量调节,3个喷口使得出水湿润拖布更加均匀。经官方实验测得数据:在低档出水量下,湿拖时间100分钟,使用面积为150平米,并没有比T8的拖地200平米少多少(估计国内有这么大房子的也不多)。
在这几天的使用中,X95也表现出它强大的路径导航能力。对比我之前T8普通拖地组件与X95最近的清扫路径地图,能看出来X95的清扫完成后的地图上路径规整度更高(左T8,右X95)。
之前T8在我家孩子玩耍的爬行垫上貌似有魔咒、即使我关闭地毯模式,同时只使用标准的拖地组件,它在上面的路径也颇为凌乱。
如果安装上强拖组件,T8则会开启疯狂倒退的模式,如果不管它估计可以在上面呆一辈子。
相比较起来X95虽然同样是2cm攀爬参数的,它不光“上垒”轻松,在爬行垫上面穿行以及清扫都不成问题,路线还是非常规整(红框内)。
小物件避障能力PK:
这个T8的3D结构光技术确实更强悍一些,几乎可以达到0误撞的效果。
X95采用的超声波融合避障技术对大物件有较强反应,例如墙壁或者家具,但对小物件的避障表现会稍弱一些。不过超声波雷达还可以对玻璃门进行判别和规避,这对于3D结构光以及双目视觉避障技术的扫地机来说反而办不到。
上图中我特意放了两个略大的障碍物,即使X95在难度较高的田字形清扫路线下(定点拖扫的默认模式),超声波融合避障同样能做到完美规避。
边沿清扫PK。
T8的表现:
X95的表现。相对来说,还是带有边沿传感器的机型,可以贴得更近。
工作噪声测试PK:
使用了不严谨的iPad噪声计软件,只对比即可。在两款都使用最高档位时,T8与X95差别并不大,但不要忘了T8最大吸力只有1500Pa,而X95则是2650Pa。X95的二重消音风道的专利静音技术效果显著。
如果把X95也调整到和T8一样的1500Pa吸力(X95选择强力档),它的噪声显示仅仅显示66dB。
在使用测试的时候,X95的遥控器也算是帮了大忙,很方便就可以让他到达指定位置并清扫。而T8没有专门的路径手动操控能力,每次都需要划区域完成类似的效果。
这种遥控能力对于手机使用不熟练的老人用处非常大,并且偶尔还能当个遥控车逗孩子玩。
现在很多人对于智能设备更喜欢使用语音控制,360在这个领域又是一个强项,X95支持多达6种以上的音箱。目前T8 MAX只能支持天猫精灵,T8 Power目前还没有接入智能音箱的能力。
第二部分小结:
三.软件App界面以及控制能力:
除了外观以及使用上的差别,在两款扫地机对应的App其他功能上也有一些差别。比如X95带有地图旋转功能,这对于方向感不强的人士,非常好用。你能想象得到我媳妇每次看扫地机界面时,手机都是横过来的样子吗?
X95同时还可以定义房间的清扫顺序(比如我就喜欢先清扫卧室,再客厅,之后才是玄关,这样才不会把玄关的脏拖布带到卧室),甚至还可以定制每个区域使用不同的吸力和拖布水量,人性化设计非常全面。
定时清扫则同样可以定义是全面清扫还是特殊区域清扫。对比T8的预约功能,只有一个全面和单区域选择,更加人性化。
X95禁区设置可区分为扫地和拖地以及水箱缺水提醒就不多说了,在可全面控制且人性化方面,X95确实比T8要强得多。对于经常出现问题的区域,X95也会自动提示是否在这里设置禁区。
第三部分小结:
在软件控制方面,360的软件设计功底展现着它绝对的先天优势,不仅功能更丰富,界面也更漂亮。
总结:
从上面三个小结中,大家应该也能看出来端倪。总体来说,X95在大吸力,低噪声的基础上,凭借着360软件开发和人工智能的优势,在路径导航的稳定性以及软件界面的美观度和操作性上都略胜一筹。实体遥控器以及多品牌智能音箱的支持也让它的使用更加便利。T8则在小物件的避障以及拖地效果上有着优势。
鉴于360 X95目前双十一的活动价格,选择哪个应该不用我多说了吧。




















































校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案