飞腕智能手表：独特倔强的跑表

很荣幸能够参与本次飞腕跑步智能腕表的评测。由于近期连续出差，只能利用片段时间对飞腕的大部分功能进行了评测，游泳功能没能够来得及使用，只是用水池进行了一小时防水测试，效果不错。总体来说，这支跑表符合军工特性，整体风格硬朗。官网报价1800，从介绍来看性价比似乎不错。

先洗个澡

外观

收到飞腕的时候正在六盘水跑兔子，等待了三天终于回到办公室看到了心心念念的飞腕。看到它的第一感觉，就是这只表好绿。表带是绿色的，外壳也是绿色的，很环保。表盘数字显示为白色，从色彩搭配来说略显清淡。

外观

表盘较大，给人的第一感觉应该是触摸屏的，然而并不是。当我习惯性的拆开外包装，启动腕表之后，对着屏幕一阵乱按，结果毫无反应。这么大的表盘不是触摸屏，说实话感觉是一种浪费。

简单感慨之后，还是立即把它带到了单位健身房。毕竟它是一块跑表，主要作用是记录运动轨迹。利用健身房红色的地胶，能够鲜明地衬托出飞腕的苍翠。

红底配绿盒

接着是拆盒子，这个过程简单暴力就不多说了。除了常规的说明书、充电器之外，还赠送了两片保护膜。不过我从小手工劳动就很差，两张膜很快被我贴废了，也就不发照片了。从盒子里拆出来之后，感觉这只表的颜值略有提升。

表带的配色不错

表盘大

与我其他几只跑表相比，飞腕的表盘确实是最大的，相当于你拿一个PLUS手机和一个普通的手机相比，肯定会选择PLUS（不考虑便携性）。其他结构说实话显得很廉价，大概是塑料结构更防水吧。

跑表叠罗汉

功能

主要有六大功能，分别是跑步、马拉松、室内跑、健走、骑行与游泳。这几项是现在跑表的基本配置，与同类跑表对比而言，没有明显的优势。同价位其他品牌跑表中，已经加入室内骑行（动感单车）、器械训练等。其他诸如音乐播放等娱乐功能，飞腕也不具备。

游泳功能算是这个价位中比较有竞争力的一项，其他都是常规操作。而且各功能操作也不算简单。

不具备室内骑行功能

不具备训练功能

下面，对每一项功能进行评测。

室内跑

首先还是讲室内跑功能评测。没有专门设置步幅，所以之前已经带着飞腕进行了一次室外跑，目的是让其自动记录步幅步频，从而较为准确的推算出室内跑的距离。这里为了对比数据，我采用两只手分别佩戴佳明630与飞腕的方式进行了45分钟左右的室内跑测试。

室内跑评测开始

本次评测距离约8.3KM，两支表以及跑步机自动记录的距离存在明显的差距，具体数据如图：

跑步机自动记录距离为8.28KM，佳明630记录距离为8.52KM，飞腕记录的距离仅为7.22KM。明显飞腕的记录数据与另外两者相差巨大，而之前用飞腕进行室外试跑定步幅时，也是两支手分别带两只表的。跑步机为*级商用英派斯PX200，其稳定性远超一般健身房的普通商用跑步机，其测距准确度也相当高。

跑步（马拉松）

因为是利用工作间隙跑步，所以整个评测期间只进行了大约50KM的户外跑。

以其中两次10KM的数据为基础做对比，因为这两次都是操场跑圈，数据相对稳定。均以操场最外圈为跑道，进行大约10KM的有氧跑，数据对比如下：

上图是佳明的数据，下图是飞腕的数据。由于对数据差异感到吃惊，所以关飞腕计时晚了十多秒，但不影响距离。从两幅图的对比可以看出，虽然佳明也有漂移，但总体较为稳定。飞腕的轨迹几乎全程都在四处飘荡，整个图形充满了锯齿。

其他几次室外跑，飞腕依旧很不稳定，而且几乎都比佳明少了至少500米。为了保证评测的准确性，我进行过左右手交替评测（一次左手佳明、右手飞腕；一次右手佳明、左手飞腕），但结果仍然是飞腕会慢一些，而且形成的跑图很不规则。同一条跑道从理论的角度，不应该出现大幅的波动。

当然，飞腕在室外跑也有闪光的一面，就是定位快速。

平时用佳明定位搜星大概需要40秒左右，宜准偶尔快几秒，但飞腕却每次都只用不到10秒钟就能完成定位搜星。这应该是飞腕主打的双定位系统的功能。

根据介绍，飞腕采用北斗卫星与GPS双定位，事实证明，搜星确实非常快，但是不稳定。

健走

健走功能在实际运动中使用的并不多，尤其对跑者而言，很少有马拉松跑者会去记录健走的数据，因为这里的健走评测主要以计步为主。飞腕大约每分钟都会更新步数统计（不是实时更新），而说明书上写的可以同步到微信，我试了几次都没有同步成功……

不过作为健走的另一项指标——电池功能到时值得一提。使用飞腕评测差不多有10天时间了，使用过除游泳外的其他5种模式，还剩差不多一半的电。以此推测，使用20天左右应该不成问题，待机时间根据介绍能够达到60天。

当然，健走的时候可以有空慢慢看表，由此便引出了飞腕的另一个隐藏功能——可选择表盘。从说明上看这个功能不错，但我目前还没摆弄出来：-（。如果说连这个功能都要通过手机下载之后再传输到手表，那确实太复杂了。

骑行

作为一个环保主义者，我基本每天下班都骑共享单车回家（大约8公里），这也让我有更多时间对飞腕的骑行功能进行评测。

骑行界面与主流的界面一致，采用时间与时速的显示，旁边显示有心率。与所有的运动手表相同，瞬时速度的测量总是不靠谱的。同时，光电心率监测在骑行过程中也并不靠谱。对于一个长期跑马的人而言，对自己的心率肯定是能够把控的。当我把共享单车骑到20KM时，飞腕显示的心率高得离谱。

表盘显示117的心率，实测心率大约100，不过好在误差也不是太大，毕竟心率只是一个参考值。

游泳

本次评测正好遇到连续两周在外出差，以至于自己最擅长的游泳项目没有进行实地评测，只在静水中进行了1小时的防水测试，效果良好，而且屏幕表面没有水痕。根据其他评测用户反映，飞腕的游泳功能较为准确。

软件

最后想说一说军拓软件。作为一款记录运动轨迹的跑表，软件是获取数据的重要方式和与人交流的主要渠道。飞腕跑表绑定的军拓运动软件，应该是目前市面上较为小众的运动软件，能够同步的其他软件不多，软件自身也还有很多缺点。

软件上的运动直方图算是记录生活的一个亮点，此外我认为几乎都是槽点，举一个例子：

如图，军拓运动使用人数较少，所谓社交功能基本成为了摆设，而且连摆设都没摆个样子出来……作为一款新生的运动手表，客户端的营销也应该与时俱进，不能只有一家之言。

总结

最后总结一下我对飞腕的评测：它简单得甚至有些倔强，强调实用品质而忽略美感，定位快速待机超长却不了人舒适的体验。它确实是一块棱角分明的产品，能够适用各种环境，耐寒耐暑抗摔打，似乎天生自带军绿色属性。

但它的倔强背后，是用户体验感的单一，记录模式的程式化，整体风格的单一化，以及记录运动轨迹的“严格”化。作为科技时代的产物，如果没有良好的用户体验以及交流平台，独树一帜的风格很难被更多人所接受。

回到最初性价比的角度，它更像是一种介于最基础版宜准E1-HR和佳明235之间的产品。作为一款新表，这样的市场定价还是显得略高了些。