自备数据线+Type-C双向快充：UGREEN 绿联 Type-C 移动电源 深度测评

PS：我才不会告诉你，能入种草向篇三，这款产品说明很值得我推荐

【入手理由】：绿联之前推出过一款自带MFI认证数据线接口的移动电源，我帮经常找不到数据线和电源接头的导师买了一个，导师比较喜欢，我也觉得还不错。

之后看到，绿联官博说它们又推出了一款自带Type-C接口的移动电源，想到自己平时需要使用Type-C接口充电的设备也蛮多，我就准备入手。结果之前在评论区私撩了下官博，没成想居然得到了官博的回复，免费获赠一个，也算省了三日餐费，甚好甚好，然后就拿来大妈骗金币了。

【产品介绍】：

绿联 手机充电宝 大容量快充移动电源10000毫安超薄便携自带Type-C线支持小米华为 蓝色99元京东去购买

绿联Type-C移动电源主打自带Type-C线的卖点，其内嵌式设计的Type-C线可以为数码设备提供最大3A的输出，同时QC3.0的输出标准能够使充电效率提升颇多。

绿联Type-C移动电源还设计了反向快充，可以减少充电等待，为消费者节省时间。

绿联Type-C移动电源整体采用了长方形的造型设计，在边角处做了圆润的处理，不会显得棱角分明。正面的正中心位置是绿联（UGREEN）的Logo蚀刻，增加了产品的辨识度。表面材质是深蓝色的硬质塑料壳，蜂巢纹理让移动电源的表面摩擦力得以增大。

设计方面，绿联Type-C移动电源背面的顶部区域留有一个线材宽度的位置用于收纳内置的Type-C数据线，使其不会凸起影响移动电源的平放。

按键指示灯上，绿联移动电源在底部留有按键和指示灯的开孔，椭圆形的按键大小合适，压感清脆。4个白色的LED灯珠按照25%的区间实现了当前电量状态的显示。

在绿联Type-C移动电源的底部标明了移动电源的输入、输出功率、电芯容量以及额定容量等产品信息。从数据可以看出其反向输入最大支持9V 2A的18W的快充，同时USB-C和USB-A应该都支持QC3.0的快充。

【输入】：5.0V 2.4A、9.0V 2A

【USB-C输出】：5.0V 3A、9V 2A、12V 1.5A

【USB-A输出】：5.0V 3A、9V 2A、12V 1.5A

在使用内置Type-C线时，仅需将其从缝隙中取出，插入手机即可，不过由于线材较短，所以贴身充电是必须的。

1.快充协议

在空负载的情况下，插入USB电流电压表，通过快充协议自动检测，可以看出Type-C口除了三星5V 2A、华为9V 2A 以及QC3.0 20V这三种协议不支持外，其他均为绿色，这说明这款移动电源的Type-C输出口在快充协议上算是相当完备了。

当我们把测试口换成USB输出时，可以看到相比之前减少了三星 9V 1.67A的快充协议，稍显逊色。不过这个接口也能支持QC 3.0除20V外的所有协议。

2.速率测试

【测试设备】：测试设备为荣耀 V9和坚果Pro2，二者初始电量均为20%，以此保证最佳的输出功率监测。

【荣耀 V9】：在进行荣耀 V9测试时，从实测数据可以看出，原装充电器的效率更高。

从荣耀 V9的整体充电效率来看，绿联Type-C移动电源理论支持华为FCP快充协议，但原装充电器的充电效率前期整体仍要高于绿联Type-C移动电源，后半程略微放缓，110分钟充满，而绿联Type-C移动电源稍逊一筹，在110分钟将荣耀 V9的电池充满。

从荣耀 V9的单位充电效率方面，绿联Type-C移动电源整体不如原装充电器那么优异，不过也能沿着既定的轨迹完成充电。

【坚果 Pro 2】：坚果 Pro 2所支持的QC3.0就是绿联Type-C移动电源的强项，从下图可以看出：原装充电器和绿联Type-C移动电源效率接近。

从坚果 Pro 2的整体充电效率来看，绿联Type-C移动电源整体的充电速度甚至要快于原装充电器10分钟。

单位充电效率方面，绿联Type-C移动电源整体比原装充电器的波动更小，更加稳定的实现更快充电速率。

3.实际输出电量

（1）充电阶段

①坚果Pro2：从0%充满到100%，三个指示灯仍全亮说明耗费电量在25%-50%左右。

②荣耀 V9：从0%充满到100%，绿联移动电源剩余一个电源指示灯闪烁，表明剩余电量不足25%

③荣耀 V9：从55%-61%，四个电源指示灯全部熄灭，电量耗尽，无法进行充电。

（2）结果测算

根据充电阶段的情况进行实际充电量，可以测算出在使用坚果Pro2和荣耀 V9进行充电的实际输出电量为7740mAh，转化率约为77.40%。

4.反向充电速率

反向充电我选择的是紫米的QC3.0充电头，接入绿联移动电源的原装线材。从下图可以看出反向充电使用了QC2.0的协议：电压9.22061V、电流1.94769A、功率17.9589W。

【充电开始】：19：45

【充电结束】：21：45之前

实际耗时：小于3小时，这个反向快充数据相较于之前自带MFI线的绿联移动电源缩短了2个小时，这点值得表扬，不过还是没有加上QC3.0的反向快充协议稍显遗憾。

1.绿联Type-C移动电源的工业设计如何？

答：作为一款入门级产品，绿联Type-C移动电源在外观用材上没有选用金属，而是更为防刮耐摔的塑料，表面蜂巢纹理具有质感。但是在自带的Type-C接口部分仍显粗糙，同时颜色偏深蓝，在阳光的映衬下稍显偏色。个人感觉还有提升空间。

2.绿联Type-C移动电源的功能亮点？

答：移动电源的功能亮点自然是充电效率，绿联Type-C移动电源采用了自带Type-C线的设计，同时自带线和USB输出口均支持QC3.0（最高12V）的快充协议。同时这款产品还支持QC2.0的Type-C反向快充，在同价位的产品中较为罕见。

3.绿联Type-C移动电源的性能如何？

答：从本文的实际测试来看，荣耀 V9的充电效率比原装充电器稍慢10分钟，而坚果Pro2则反超10分钟，个人认为绿联Type-C移动电源足以满足我的充电需求。同时在反向充电方面，仅需不到3小时即可，相较于竞品普遍5小时起步节省了大量的时间。

4.绿联Type-C移动电源的最佳受众群体？

答：绿联Type-C移动电源因为其主打Type-C卖点，所以对于拥有Type-C接口特别是支持QC3.0快充协议的消费者异常友好。例如小米、努比亚、锤子、三星等品牌的手机都可以实现较快的充电。

5.绿联Type-C移动电源的缺憾是什么？

答：如果说绿联Type-C移动电源的缺憾，个人觉得有两点，就是外观设计可以更加精细化的打磨，特别是自带线部分。第二点就是FCP的快充协议支持不佳，虽然宣传中有提及，但是在快充协议自动测试时并未检测出，同时在实际给荣耀 V9充电时也稍慢于原装充电器。

我曾经说过，想要检验一款产品是否真的好，那就看它的测评者是否愿意将其作为日常所用。而这款绿联Type-C移动电源让我不再需要外带线材就能实现快速充电，较快的反向快充速率也让人爱不释手。它已成为我的常备移动电源，在此也衷心推荐给你。

本次测评到此结束，我是Geek研究僧，一枚爱好测评的研究生。

小编注：本文作者@Geek研究僧是什么值得买首席生活家，他的个人自媒体信息为：新浪微博：Geek研究僧，微博地址（http://weibo.com/miyanzqy）。

扶持推广个人品牌是生活家新增福利，更多详细内容请看生活家公告（https://news.smzdm.com/p/26967/）。欢迎大家踊跃申请生活家，生活家中表现优异的用户还将有机会成为『首席生活家』，欢迎有着特别生活经验的值友们踊跃加入生活家大家庭！