全画幅新基准？索尼A7M5“首发开箱”评测1

前言

本人老索狗用户，最早大学里就买过a6000，然后升级6300，升级到a7r2。r2以后就没有再升级过任何机身了，重心转到镜头上去了。然后机身就一直停留在r2，直到这次a7m5发布，我才觉得能够完全替代a7r2。

至于为什么是“首发开箱”，其实我算是第一批抢到了的，也是基本12月10号之前就到货了，但是期间一方面工作太忙，周末老婆又确诊甲流，给我忙的都没有什么时间处理机子。搞得最近才有空开箱

先发个大家看烂了的图。

总结一下基本就是小A1M2，但是各方面都刀了你一点，让你不能以下犯上。

乍一看感觉这些本来就是A7M4就该给的东西，但是其实很多东西2021年的A7系列确实给不了，不管是硬件还是软件层面上，当时的索尼都不可能给到A7系列这个规格

序

说说为什么很多人眼中的原始人r2我能用了7-8年，一直不换反而a75出来了就毫不犹豫冲了首发。

1、我平时拍摄的题材多为静物，比如模型、静态人像、灯光等等。这些场景不怎么需要太强的追焦性能，反而需要的是更好的镜头和机身像素，所以我选择把预算花到镜头上来了。

2、A7R2之前我一直没觉得不够用，其实索尼的CMOS的光学性能从AYR2发布以后基本就是一直在原地踏步，但是这次A75宣布有了16当动态范围，这给我直接干精神了。

3、A75支持4代机旗舰才又的扩展RAW，而且也支持16张HDR堆叠，这个对于拍风光来说可太有诱惑力了，这个功能也是促使我能够下决心换掉R2的最大原因。

4、A75续航加强了，以前出门起码带三块废物50的年代过去了。

5、没钱买A1M2。

扯多了，接下来进入开箱流程

开箱

索尼官网下单，过来就一个破纸箱子

这个包装是真寒酸啊，索尼确实是很环保了，还不如10年前的A7R2

购入的是18999的套装，带了一张240G的CFA4.0卡

开箱完这两玩意了

准备开箱

这张卡片是粘上去的

开头是说明书和保修卡

布包里面就是M5的机身了，边上的小布包是电池，还有个没啥用SB原厂背带

一如既往的家族设计语言

背面这个屏幕比r2大一圈

手感还是比较扎实的，机身明显感觉比我的老R2更沉

箱内所有物品，现在索尼真是越来越扣了连充电器都没了

接下来和我的老伙计A7R2对比下

上面是A75，下面是A7R2。可以明显看出来A75要大、厚的多。当然握持手感也好很多。

A75这块屏幕明显大一圈，而且多了很多自定义按键，也有了对焦摇杆。这么多代的机身细节肯定是越打磨越完善的

正面对比基本看除了R系列独占的R字，基本没明显区别

镜头合体！

性能测试

连拍性能

连拍性能啥的官方数据我就不测了，索尼一般性不会吹水的。

这边简单测试了一下连拍缓存

测试卡如下，均为支持最新的CFE4.0协议的CFEA卡，读取和写入速度基本都在1700MB/S左右：

分别是索尼原厂的240G、努米诺蓝卡1T、努米诺蓝卡2T、影视飓风联名CFEA金卡1T

以上每张卡都经过了3轮连拍测试，基本可以完整反馈出我手里这四张CFA卡在A7M5上的性能表现

以下的连拍张数都基于A7M5的电子快门无损压缩RAW，单张尺寸在40M左右。每次连拍到卡壳就停止

原厂卡 无损压缩

30 fps 39-40张

20 fps 49-50张

10 fps 188-190张

努米诺蓝卡1T

30 fps 39-40张

20 fps 49-50张

10 fps 187-188张

努米诺蓝卡2T

30 fps 39-40张

20 fps 49-50张

10 fps 188-190张

影视飓风联名cfea 1T

30 fps 39-40张

20 fps 49-50张

10 fps 187-188张

看下来基本就是真男人模式1.3S，这个是可以预料到的，毕竟真男人时间再长点A12真的就尴尬了。

主要令我没想到的是20FPS的连拍也只能坚持2S不到，本来以为能无限连拍的10FPS也只能拍20S不到。

CFE协议是基于PCIE的协议，索尼新发布CFEA 4.0的卡是用的PCIE4.0*1的通道，所以说理论性能上限在2GB/S。不过目前索尼全系的卡槽还是都是CFE 2.0的速度。也就是PCIE3.0*1,性能对比CFE4.0是减半的。所以写入测试基准应该是基于PCIE 3.0*1的1GB/S，不过由于散热限制一般性速度也就是700MB左右，之前索尼的机器基本都是这个速度左右。

由于我手头的4张CFEA卡基本包含了各个价位的CFEA的样式，而且数据都是趋同性，所以可以排除是卡的瓶颈，那就索尼卡槽的限制。

先来看看A7M4的说明书，A7M4在使用CFEA卡的时候拍摄无未压缩的RAW基本可以当无限连拍

但是A7M5就做不到，无所压缩的RAW10FPS只能拍200张不到，说明写卡速度也被刀了，好索尼在这边刀法恶心人呢

然后查了一下说明书，和我猜测的差不多，果然还是限制了，说白了A7M5的写卡速度还不如A7M4

都是10FPS的写入速度，但是居然不如A7M4，真就纯为了刀而刀

屏幕测试

A75的屏幕，颜色相对偏暖

A7R2的屏幕相比A75来说确实不够细腻

屏幕对比，照片中可能看不出来，但是确实是A75的屏幕一眼秒了A7R2的

照片测试

事先声明，目前我手里仅存的一只适马105微二代借给我哥们了，所以只能有手上现有GM镜头进行测试。(有点偷懒手持拍摄了，事后才看到剪切大小有点不一样，不过并不影响我们的结论)

这边直接用4200W像素的A7R2和A7M5进行对比，直接上图

镜头用的是索尼70-200GM2，光圈F5.6，A档，ISO100，焦距100MM

A7R2的100%放大

A7M5 100%放大

A7R2 200%放大

A75 200%放大

这边可以看到A75解析力基本和A7R2相当了，或者说4200W解析力并没有凌驾3300W太多。

接下来就轮到索尼新出的扩展RAW功能了

扩展RAW 200%放大

可以看出来经过后期软件的扩展RAW细节进一步得到了提升，甚至已经到了完全超越A7R2 4200W像素的细节。而且这个还不是摇摇乐，属于是单张RAW都能使用的，这样给到可用性就很大了，这个功能就让我决定完全放弃A7R2选择A75了。

视频性能

建议直接去看影视飓风的，他们比专业的多。

总结

索尼推出A7M5的口号是“新基准，再定义”。不考虑索尼那些刻意的刀法来说，A75确实做到了。很多人都说这台机子是牛马专用机，牛马味十足。某种程度上我觉得反而是褒义，说明这台机子是得到了行业认可的，得到行业认可也就意味着以后这台机子的会被更多人开发，会有更高的市场认可度。

但是索尼确实有一些可以为之的刀法了，我心里最疙瘩的还是写卡速度，这个虽然说是为了和旗舰区分，但是刀到不如A7M4，是否有点本末倒置了。

顺带一提之前有看过A7M5的拆解，A7M5的机身内存是8G，A7M4是6G。为什么多了2G但是连拍缓存却差不多呢，诶啊好难猜啊。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～