120Hz与60Hz电视有何差别？不支持24P防抖会怎样？

随着红米X2022和雷鸟 515D的推出，120Hz电视突然被下放到主流价格区间，最近收到这方面的咨询骤然增加，然而我发现用文字解释它们的差异难度堪比登天，还是做视频对比吧。视频对比大概包括60和120Hz游戏对比，24P电影的运动补偿效果对比，60P HDR视频效果对比，25P体育比赛效果对比，50i电视体育比赛节目对比，请自行忽略颜色和亮度的差异，最后再总结。

为了大家能看出两者的区别，我只能做慢速对比，否则差距体现不出来~正常播放速度效果差异等于慢放倍数，请自行脑补~~所有对比视频集合在一个视频中，下面为文字描述

1：4K 60HZ游戏与4K120Hz游戏对比

其实这部分对比不用多讲，玩过游戏的都明白，在机能相同的情况下，高刷必然会带来肉眼可见3D渲染质量下降和流畅度提升，这部分对比视频为1/6倍慢放，当然正常速度60Hz不会这么卡啦，自行脑补~~总之枪车球类游戏获益良多。

2 ：24P片源运动补偿效果及防抖对比

在这段视频开始的15秒，两台电视均不开启运动补偿，是让大家感受一下在0.28倍慢速播放时24P视频的原始效果，两台电视均为24Hz输入。15秒之后是开启运动补偿，均将流畅度开到最大，可以明显的看出，左边MT9950的120Hz运动补偿更为流畅，右边的9638的运动补偿也能起到效果，但流畅度不及120Hz运动补偿。

与此同时，大家还要注意分辨的是，因为MT9950的算力更强，而MT9638算力较低，它的运动补偿容易出现丢帧（偶尔失效）和图像破损，我希望大家能区分补偿流畅度与补偿图像质量的差异，120Hz带来更流畅的补偿，更强的处理器带来更好的补偿图像质量。

在大幅度运动画面时，120Hz MEMC流畅度会更高，如果说MT9950是MTK的旗舰所以补偿效果好，9638是低端处理器所以效果差，视频中还有MT9652（同9650）和9638的区别。

其实对比的就是小米ES55 2022和雷鸟S545C，9652处理器的运动补偿能力比9638强一些，但不如9950，而且因为24补偿到120，比24补偿到60所需运算压力大，在图像破损程度上，并未比9638强多少，也可能是不同品牌给运动补偿设置的参数不同，大致了解下就好。

再来看看是否支持24P防抖（judder free）有多大影响，回到9950与9638的对比，同时关闭MEMC，仅以24P输入呈现。在右面的不支持24P防抖的画面中，我们能看出画面停留的时间是“短”“长”“短”“长”“短”“长”，而左边的画面停留时间是“短”“短”“短”“短”。

3：25P 在线体育节目

120Hz MEMC对近景和大面积画面移动有帮助，但对远景中的球员帮助不大，没错，人眼看到画面中运动部分的大小对流畅度感知有决定作用，同理电视尺寸越大，越需要120HzMEMC，这也是为什么我要你全屏观看的原因。

4：50i足球赛视频源

到这里要补充说明一下，120Hz机型应该写成100/120Hz，60Hz机型应该写成50/60Hz。还在用有线电视或者DTMB收看MPEG2节目的朋友需要注意了，60Hz的电视对50帧以上的节目无法做运动补偿，所以下面的对比视频，就是100Hz倍频的效果与50Hz原始效果的对比。10年前索尼还做过4倍频MEMC（240Hz），可能因为效果太不明显，现在不用了。

结论很明显，因为只需要从50Hz补偿到100Hz，100/120Hz机型图像破损和丢帧很少，60Hz机型补偿即便打开也无效。同理，对近景效果明显，远景不平移的画面帮助不大。

5：60P 时装秀效果对比

到了60P视频，其实大家都明白了，60Hz机型只能直接显示60帧，而120Hz机型则可以倍频补偿。这个纽约时装秀实在太适合做这个对比了。

总结：

• 120Hz不开启MEMC的话，对视频没用 ，仅是实现24p防抖比较容易，对游戏有用。

• 是否支持24P防抖的影响没那么明显，但对于高要求的电影发烧友，除颤抖是必备功能。

• 120Hz机型的MEMC对50i以上片源有效，60Hz机型MEMC无效。

• 在线看体育节目，有没有MEMC很重要，120和60的区别倒不大。

• 运动补偿效果与处理器性能直接相关，但也与固件参数设置有关

• 当然，哪怕只有一点用处，高端机型全都要，说到底还是价钱问题。

附录：

24Pjudder的元凶是在60Hz状态下，24帧原始图像帧每两帧就会有1帧被多复制一次，造成画面运动的不连贯感。不开MEMC的情况下，支持24P防抖画面依然不流畅，这是24帧电影自身的问题，只是不支持的话，会“不流畅的不均匀”。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～