近6000字却也道不尽它的“深邃”,索尼WF-1000XM4商品观察
关于索尼新旗舰降噪真无线耳机WF-1000XM4,由于体验时间很有限(毕竟不是公司机构),本文只谈感受明显,或是说内心确定的部分。某些细节可能照顾不到,或描述模糊,但我相信未来会有大神补充。
值得一提的是,新品WF-1000XM4因性能、配件全面增强,以至于官方描述都变得极为详细(索尼文案师傅辛苦了),这在索尼耳机史上很罕见,亦可见重视程度。
那它咋样呢?我们今天简单说说。
首先,大体感受很好,但也有瑕不掩瑜的瑕,不过,这可能是真无线耳机的宿命。
当然,也可能会在销售期间逐渐修正,我们后面逐一BB。
为关爱地球,索尼WF-1000XM4没有像上一代那样再用塑料,而是采用竹子、甘蔗、再生纸等绿色环保原生混合材料进行“包装”。
包装盒体积不大,长大约10cm多点。总体要比上一代小。
顶部的‘industry-leading noise canceling’,业界领先的降噪,霸道且客观地描述。
开启降噪:8小时单次续航+16小时续航(配合充电仓),该数据似乎是目前降噪TWS产品中的最强水平。
(竞品BOSE QuietComfort Earbuds为6小时18小时)
若关闭降噪和DSEE EXTREME™:官方数据是12小时单次续航+24小时续航(配合充电仓)
该数据和目前一些中档次无主动降噪的TWS相当,在实际使用中,可基本告别电量焦虑。
另外,WF-1000XM4相对上一代的主要提升之一也在这里。
即以更小的体积,通过更强的V1集成处理器,用更低的功耗实现了更持久的续航力。
简单测试:
前端iphone xr,50%音量,网易云音乐反复循环一首歌,关闭DSEE EXTREME™和降噪/环境声,期间几乎没有对耳机的触摸操作。在一小时后,左耳剩92%,右耳剩97%。
嗯,还是挺不错的。
倘若能幸运地赶上俩耳机头电量剩余一致,那“简单”使用状态下的WF-1000XM4理应至少有10小时续航。
如此一来,可是比上一代XM3好不少。上一代官方标称数据是降噪关闭下,8小时,实际常常是在6小时左右。
(第二次测试,同样的前提下,两小时下降大约16%的电,照此推测,面对正常的较复杂的使用场景,它可能每小时掉约10%的电。这样的话,不开降噪续航,估计能用八或九小时,开降噪,六到七小时。)
拆掉表层的纸,可见镂刻的1000X SERIES,这字迹也看得出定位之高。
盒内所有物品。
一共3对新开发的降噪隔音耳套(弹性材料与聚氨酯泡沫混合)和一条充电线(该机亦支持Qi无线充电)。
耳套数量相对上一代大幅减少。舍弃高音质耳机常用的传统硅胶套,只提供降噪耳套的做法让我一时有些困惑。
因为常规的硅胶套更有利于音质,而隔音用的套通常都没什么解析可言。
关于上面这些耳套的使用和技术说明,索尼官网有详细介绍,建议仔细阅读。
话说,我没想到索尼会对这耳套如此认真。给了密密麻麻的一堆字儿和图。
估计未来它们也会被零售,且价格也不会低。
为解惑,做了大概一小时实验。
各种互换,最终结论是,XM4的隔音耳套并未真正意义上的劣化音质。因为即便换上XM3的薄型硅胶套,它的声音也没有多明显变化或是提升。
其原本的三频能量比4.3.3,似乎不会受耳套的过多影响。
顶多是中频清晰度会再好一点。
鉴于此,我觉得索尼只给降噪耳套,是没什么问题。
尤其是考虑到它既提升了佩戴稳定性,又强化了被动降噪,还没有明显的对解析的弱化,更觉得索尼对技术的精进细致入微。
WF-1000XM4的造型与索尼运动真无线降噪高端型号WF-SP800N非常像。
几乎可以视作是后者的浓缩。
充电仓体积很小,也确实如官方所言,是WF-1000XM3的40%。
轻巧,意味着外出时可以非常随性地收纳,这一点是上一代WF-1000XM3所不具备的。
此外,手感也很不错,硬质且有很细腻的肤质感。
除非手部皮肤干燥,通常情况下,它在手心里的握持都会比较稳。
把它与红米airdots 3、森海CX400BT、三星galaxy buds+、SONY WF-XB700、苹果airpods pro放一起,你会发现这次索尼的旗舰真无线终于“合群”了。
极简日系,有内敛的高级美。
细节工艺也很好。看着很精致。
话说上一代在开盖时,三盏灯全亮,还挺科幻的,同时,也有利于在无光环境下的取出与收纳。
XM4只有充电仓的条形灯会在开关盖子时亮起。耳机本体取消了指示灯。
不过,即便如此,在暗夜下,条形灯同样能照亮耳机一部分,方便“盲操”。
此外,耳机“浮出”舱的高度大概1.5cm,这么富余的空间也很方便手指捏住取出。
耳机腔体近似球形,底角(靠近耳垂)有铜色环形金属装饰物与麦克风合为一体。
这装饰物会有较明显的“耳钉”感,相对上一代要更适合潮流人士。
据悉,1000XM4内置4颗麦克风。但腔体内外侧可见的只有两个。
和上一代简单对比下。
XM4舱盖有一个卡位,起初我以为只能开到七八十度的样子,实际是需要稍微再用点力,可推成近似直角的样子。但非要对比开盖角度,还是上一代更大些,留给手指的空间也更多。
关于日常打理,我发现WF-1000XM4充电仓表层工艺处理要比初代好不少。
它是那种不太容易被真正刮花,或是被摸出指纹的材质。而老型号舱盖下面的一大片区域不论是简单的放桌面,还是日常各种摸,或是用一些不太讲究的布擦,都有较大可能出现“污痕”。
所以,XM4不是太有必要用“保护套”,除非你特别讲究。
官方表示XM4比XM3腔体体积小了大约10%
确实如此,但厚度较大的缘故,看着还是比较“肥”。
XM3表层设计不利于防水,XM4提升到了IPX4级防水。应付轻型运动已经不成问题。
佩戴方面,XM4因安装了聚氨酯泡沫耳套的原因,稳定性(摩擦力大)相对更好些,但没有鲨鱼鳍辅助,心理上总还是有些担忧,不过在实际体验期间还没有掉落过。
至于XM3的佩戴,我个人一直觉得很好,也从未掉落。但在脱T恤或圆领衫时,XM3会很碍事,通常最好是先把它摘下,否则就会随着衣服脱落而脱落……
新的XM4因体积更小的缘故,不存在这个问题,它和airpods一样,都可以较长久的佩戴。
但仍要注意,但凡耳机,戴久了都有可能造成一些不良反应,要么是听力上的,要么是皮肤上的。所以,卫生第一。
此次索尼WF-1000XM4有着明显精准的语音拾取技术,通过麦克风波束成型和骨传导传感器,可更清晰的将自己的声音传递给对方。
实测场景:
家人佩戴XM4,并紧挨着音量近80dB(明显大音量)的电视soundbar面前,以平时说话的语调和响度与我交谈。较惊人的是,在这么嘈杂的电视人声和轰鸣低音下,家人的嗓音仍非常清晰,同时,soundbar传出的“各种噪声”却很不明显,似乎是被滤除了似的。
由于条件限制,不清楚迎风通话的情况会怎样,但考虑到XM4内置的骨传导机制,推测也会有不错的通话效果。
真无线降噪旗舰WF-1000XM4似乎继承了索尼头戴降噪旗舰WH-1000XM4的设计语言。
这有别于前代WF-1000XM3。
至此,该品牌的降噪耳机产品线也终于从命名到结构设计都趋于一致了。
就像“会师”一样,彰显了企业的力量。
实际上,WF-1000XM4不止命名、外形设计和WH-1000XM4高度一致,就连功能、性能也开始趋近于这款目前最牛的头戴降噪产品。
比如新增的“智能免摘”就源自WH-1000XM4,该功能可通过感知佩戴者说话,自动进入环境声并暂停音乐播放,以此解放双手,快速融入现实。
另外,主动降噪的实力也有追赶WH-1000XM4的趋势,尤其是对“中频”的降噪,相对我手里的苹果airpods pro和WF-1000XM3都有压倒性优势。而“中频降噪”也是WH-1000XM4相对WH-1000XM3提升最明显的地方。
具体对比基于家里的电视soundbar(SONY HT-G700),我坐在距离电视约3米远,音量开至大约60dB(60%到70%的响度),内容包括“新闻”、“电影”,低音炮开至最强。耳机内不放音乐。
降噪后的XM4,听soundbar里的人声会有一定程度上的“远景感”,同时还有明显的主体结像模糊化倾向,即口型和响度都大幅缩小。由于对外界声音消除的很给力,此时甚至可以用这些“原本较大响度的声音”作伴睡用。
如果距离电视更远,或是隔着一道门,那soundbar的声音甚至还会小到忽略不计,你可能需要非常仔细地听才能察觉。
我觉得这种降噪力度似乎比WH-1000XM4也不弱。给我一种非常生猛的降噪感,力度很强。
是我以往没体验过的,也是迄今我感受到的最强入耳式降噪效果。
而同样环境下的苹果airpods pro人声口型相对清晰的多,响度也很明显,总体上,它还是对外界低音部分消除更明显、彻底。
至于上一代WF-1000XM3,同样的测试环境下,它对低音消除的较明显,但对人声部分的压制,相对苹果airpods pro和新品WF-1000XM4算是较弱。
综上,由于1000XM4在双耳可闻的主要频段(中频到高频区间)有着非常明显的降噪效果,这势必会大大提升其在日常生活中的应用。
像我曾多次佩戴WF-1000XM3乘飞机、大巴,虽说该型号能消除不少低音,但中低音到中音,再到高音这些人耳感知最明显的部分,它的表现却有些勉强。
此次XM4的问世,40%的降噪力度提升,势必会提升外出安逸感。能完全沉浸在音乐中,不被大部分可感知的不相关噪声打扰,这是爱乐者的幸福。
此外,那些同居一室,常被各种响度的“呼噜声”打扰的朋友,用XM4也是相当合适。彼时,XM4将成为你的助眠神器,或是睡眠耳塞……
当然,如果以“高标准睡眠耳塞”的要求审视XM4,它做得肯定不够,毕竟个头还是大了。夜里辗转反侧,也难免掉落,额,这又是后话了。
防风噪部分也是WF-1000XM4新增的一个特色性升级功能。
它将上一代“手动调节抑制风噪”改进为“自动风噪降低”,不过,要声明下我还未彻底弄明白这个东西的玩法。
关于它,首先要在Headphones Connect APP内点选“自动风噪降低”(该功能和‘降噪’合并在一起),然后就可以在迎风狂奔时,感受到风噪被大范围消除。实测(迎5级风骑电动单车)感受还不错,与苹果airpods pro相比,近乎并驾齐驱。但无法百分百确定。
实际骑行时,我隐约发现它会根据风的凶猛程度调整,一旦风速降低到噪声很小时,它会进入传统的降噪状态。
总之,“自动风噪降低”非常实用,特别是对广大骑行党而言,尤为重要。
而上一代XM3在这方面的表现,记忆中是不好的。但考虑到索尼对Headphones Connect APP和耳机的频繁更新,致使这个结论又不太好下。
比较不爽的是,XM4(左耳塞)只有“降噪环境声”俩模式,不再像上一代XM3有“降噪环境声环境声音控制关闭”三个模式,鉴于此,若你想单纯的体验XM4(毕竟续航也更久),那就去Headphones Connect APP里选择“关闭”吧。
索尼这么设计,可能也是对开启这两个模式下的续航很有信心使然。
关于“环境声”,索尼表示新机此次也有升级,声音会更自然些,实际感受确实更自然,但仍属于索尼调性下的“自然”,这和WF-1000XM3有相似之处。
另外,或许也跟耳套有关吧,当环境声开启时,外界泛低频区的轻度声音会听不太明显,感知最清楚的还是在中频到高频区。
总体上,索尼对真无线耳机在环境声上的技术标准,还是有选择性的,强调“够用”、“实用”基础上的“尽量自然”,毕竟通常情况下,人耳更敏感,更在意的外界信息还是“中频”这个基础频段。
(开启环境声时,若周遭很安静,多少会察觉到极轻微底噪声)
值得一提的是,XM4支持单双耳无缝切换,且回连速度很快。比如将两个耳塞拿出戴好,并播放音乐,过一会再放回充电仓一个耳塞,随之再取出戴上,然后另一耳塞再如此操作,如此各种循环,没有出现任何意外。这令我很满意。
它不支持开盖即连,不过这并不算什么问题。
延迟:
看直播、看小视频、玩《和平精英》,很难挑出真正意义上的毛病,全程流畅。前端基于iphone XR。
音质:
技术上,从上一代的DSEE HX进化到DSEE EXTREME™(进阶版),即从早期仅对高频信息的修复(至HIRES标准),进化到动态提升(位深最高至24bIt),及中、高频细节信息AI提升和基于不同音乐类型的音色渲染的层级。
然后,还支持LDAC,这让它能接收到信息量更大的音乐内容。
成为真正的无线高解析度TWS
实际听感怎样呢?
好的是,从低音到中高音区有更饱满厚实的声音,同时,信息量还能以更高的密度呈现,各种带劲、各种“肾不亏”,而且,当你(小白)以为这无非是款“重低音”耳机时,它却时不时用亮丽的高音“延伸”教育你
以上,可见XM4比XM3在信息量上的进步。当然,这也是基于索尼各项技术共同运作的前提下实现的。
但信息量的进步并未让XM4从容面对各种音乐。特别是一些编曲复杂,强调规模和动态的音乐,XM4在此时会有一定的“拥挤感”,主要是强势的中低音和低音影响了全频的平衡性与分离度。
有时,我会感觉XM4挺像XBA-Z5,它们都能在浓郁的低音下展现精致的高音,空间感既有纵深,又有垂直。但可惜的是横向空间被限定在了一个相对小的范围内,这影响了“线条的舒展”。有时听着会不太“敞亮”,需要一定时间的适应。
由于泛低频区的强势,人声口型、齿音也会有相应变化(相对XM3),有时是正面的,柔顺,耐听,饱满,有“剧场”感的惬意,但某些情况下,也会影响歌手的“嗓音情绪”,显得欠缺直接性的感染力。
对应的。XM3倒是强于人声,它拉开横向空间,人声得以释放,伴随着轻微的齿音,明晰的口型,更容易命中听众心门。
总体上,XM4更善于表现音乐框架,整体旋律感、氛围感。它像是一个拳头打出去,细节是慢慢品味出来。
而XM3是主动陈列每一个声音元素,大家一视同仁,让你一览无遗。有着静谧的空间气质。
两者高音水准都挺高,但风格差异略大。XM4妖娆一些,像XBA-Z5,能呈现出近似教堂的穹窿形垂直空间,更多地展现出高音的蜿蜒与秀丽。
XM3则是横向铺开,相对更自然,也肆意,会更多展现出高音的亮度和广度。
用XM4听索尼精选里的360RA格式音乐,大都是澎湃有力,偶尔中下盘稍显拥挤,上盘偶尔撩人的感觉。
相对的,XM3没有太多强、猛的意思,但柔和宽松,还有高分离度的素质特色让它丝毫不逊色于XM4的听感。
综上,抛却索尼对新品在技术上的发力,单就听感而言,新旧两代机型算是音质大致齐平。
但若非要以硬素质PK,基于耳朵判断,XM4仍是胜出XM3的。并未碾压,算是小胜。
关于360RA临场音效:
它是目前索尼非常重视的一项音频技术,真实的立体感与开阔性是它的特色,目前只能通过索尼精选APP在线聆听,同时,也需要搭配尽量优秀的高音质无线/有线耳机才能深切感受。
新品WF-1000XM4和其它一些索尼无线耳机类似,在打开headphones connect APP后,会有为其适配360RA的设置步骤,而这也是索尼耳机目前区别于竞品的卖点之一。
一些细节补充:
关于“智能免摘”,索尼headphones APP内有更为精细的设置。真的是超级贴心。
麦克风检测你说话的感应灵敏度也是可以调的。
包括说完话,保持多长时间的“通透”模式,也可以选择。
感知引擎(动作检测)切换时的通知音也可以关闭了。
以往我还想着它有些打扰我,但这次评测,却发现索尼的降噪耳机终于可以既“智能”也“无声”的在环境声降噪模式间切换了。这体验更惬意了。
总结:索尼WF-1000XM4以非常小的,符合大众审美的体积,实现了诸多技术上的革新,具有一定的前瞻性和很强的对消费者的吸引力。随着固件更新和配套软件的更新,我觉得未来两年内,它都会是索尼耳塞产品线中最耀眼的明星。
而音质、降噪、通话三大部分的精进,以及续航的给力体验也势必会成为众多厂商为之奋斗(开发新品)的新标准。
这篇写得比较简单,没有更深入地谈一些体验,但总会有人继续补充的。毕竟是索尼。
安妮莫奈
校验提示文案
夏马和纱
校验提示文案
EasyLzy
校验提示文案
兔仙人
校验提示文案
一般得帅
校验提示文案
独孤酒健
校验提示文案
风之光华
校验提示文案
明月不懂
校验提示文案
猫铃铛
校验提示文案
我勒个咪
校验提示文案
阿甘2012
校验提示文案
Aurorae
校验提示文案
值友6054158029
校验提示文案
灰太狠大王
校验提示文案
kingunm
校验提示文案
兰帕德08
校验提示文案
鳌拜的喵
校验提示文案
令狐鸣
校验提示文案
值友6211666511
校验提示文案
沃达丰
校验提示文案
凸木水凸
校验提示文案
苏玛真倒霉
校验提示文案
哎呦咪
校验提示文案
bonkky
校验提示文案
枯藤昏鸦1
校验提示文案
乐游
校验提示文案
灵魂交叉点
校验提示文案
值友3538269133
校验提示文案
青骢马三尺剑
校验提示文案
帅成一
校验提示文案
安妮莫奈
校验提示文案
超级无敌大西瓜
校验提示文案
Cy__
校验提示文案
大雄33
校验提示文案
值得长久美好的桥
校验提示文案
bruce1227
校验提示文案
湿求了鸭
校验提示文案
槿沁
校验提示文案
鳄鱼吃罐头
校验提示文案
BA7NCM
校验提示文案