GeForce RTX 50系显卡热点小测：小核心安枕无忧，旗舰卡热量值得重视

GeForce RTX 50系显卡带来了很多的变化，比如说更强的游戏和AI性能、更好用的DLSS等，我们已经在各种各样的评测里面展示过很多次了。而除了这一系列值得欣喜的变化外，有一项变化也是令人在意——GPU-Z、HWiNFO和微星Afterburner等监测应用获取不了显卡核心热点温度。嗯，所以你能看到在过去一年半的RTX 50系显卡的温度测试里面，我们都只是仅列出了核心和显存温度，绝不是故意的，不是因为懒得把数据列出来，而是因为实在没有。

而进入到今年7月，热点探测一事似乎迎来了转机。首先，Youtube博主Paulo Gomes表示热点数据并不是不存在，只是大多数人访问不到，他利用NVIDIA的内部工具MODS（模块化诊断工具，Modular Diagnostic Software）实现了这一点。

然而，MODS一是NVIDIA内部工具，不可能对外公开，二是这个软件用起来比较麻烦，还要Linux启动盘啥的，总的来说是面向工程师的套件，不太适合广大玩家——我们只是想要诸如实时监测这种功能而已。

不过，既然传感器及其产生的数据，是确实存在的，那么问题就转移到了“怎么读取”上来。在此之前，我们先讲讲这些监测软件原本是怎么获取数据的，他们调用的是NVIDIA提供的NVAPI。比如说，NvAPI_GPU_GetAllClockFrequencies()这个函数就是用来获取GPU频率的，然后NvAPI_GPU_GetTachReading()是用于获取风扇转速的等等等等。反正这些都写在开发者文档上，如果你感兴趣，完全可以基于NVAPI自己写一个监控小工具，叫Codex或者OpenCode给你写一个也行。

因此，反过来说，如果NVIDIA不在NVAPI里面提供热点信息，那这些工具就没有办法了。

那么突破点在哪？就是MMIO（Memory-Mapped I/O，内存映射I/O）了。这个功能简单来说就是CPU可以通过PCIe直接读取显卡内部很多的原始数据，比NVAPI拿到的数据还要底层。重点在于，要找到存放热点数据的准确位置，并且将这些数据进行合理的解读——因为这些都是二进制数据，要套进一个计算公式里面才能得出最终的摄氏度——如果你玩过Arduino这些应该明白是怎么回事，比如说MAX6675要把数据右移3位再乘以0.25啥的。

OK，虽然上面这段已经相对简单了但是还是有点长...不过我相信这些段落有助于后面一些描述的理解。

只要MMIO的位置被定位，数值被解开，接下来就是“大航海时代”了。HWMonitor、HWiNFO还有CapFrameX纷纷宣布实装该功能。至于微星Afterburner呢，它的情况比较微妙：作为老牌软件它一直都可以访问显卡的底层，但开发者Unwinder表示，碍于一些商业上的原因，他不能把这个功能原生集成到软件里面——然而接口是有的，大概就是“你们看着办”的意思。因此，广大网友也开动脑筋，为微星Afterburner搓出了不少插件。

本文涉及的3DMark Speed Way压力测试等非标准体验测试，由超能网基于本次软硬件平台完成，不代表在其他未测试平台上的表现，实际使用中，平台不同存在一定合理误差属于正常现象。

测试平台的CPU和主板、内存就还是那些，之前显卡测试和游戏硬件需求测试也是经常出场的。至于被测的RTX 50系显卡嘛，型号是全的，只是品牌有点“五湖四海”——我是从仓库里随机拿的，所以请不要刷诸如“我去编辑又在猛猛开串了”和“xxx又美美隐身了”这种话。然后我想说的另一个重点是，每张卡的情况只能代表它自己，并不能升级为该品牌或型号显卡的普遍状况，也不应该用于比较。

接着是软件方面，前面说到实装该功能的软件很多。因为平时也在用的缘故，我选的是HWiNFO Beta版，版本号是v8.51-6030。你能注意到HWiNFO在该选项上的说明是“此温度未经确认，但假定为最热的温度传感器的数值”。这里需要解释一下，那就是显卡内部的温度传感器实际上要比我们看到的要多，在没有来自NVIDIA官方资料确认的情况下，这个“热点”传感器是开发者们根据多次测试推断出来的，当然了，计算公式也是如此。另外需要注意的是，这次的数据全都用HWiNFO记录，功耗也是，所以得出来的数值和我们以前用PCAT捕获的稍有差异，是正常的。

测试方法就是10分钟的3DMark Speed Way压力测试。准确来说应该是更接近11分钟，因为这个项目是按循环次数算的，11次完整跑完的话就是这个数。

RTX 5050满载时的GPU 核心温度稳定在 71.6°C 上下，绝大多数时间都在 70–72°C 之间浮动，显存结温均值 79.4°C。热点温度均值 81.9°C，峰值冲到 84.8°C，与核心的温差约 10.3°C。功耗方面，整卡贴着 130W 上限走，几乎察觉不到波动；GPU 频率稳定在 2804MHz 左右，区间 2790–2820MHz，频率是比较稳定的。

来到GB206的时间，RTX 5060的核心温度均值为62.6°C，区间 62–64°C；显存结温 72.0°C。热点温度均值 71.1°C，峰值 75.4°C，与核心温差约 8.5°C。被测的整张卡功耗稳定在 155W，波动可以忽略；GPU 频率均值 2750MHz，区间 2737–2767MHz，全程同样未出现降频。

RTX 5060 Ti核心温度均值 60.5°C，区间 59–62°C；显存结温 63.9°C。热点温度均值 70.7°C，峰值 74.3°C，与核心温差约 10.2°C。和前两张显卡不同，这张RTX 5060 Ti是三风扇的，所以温度看起来略低也正常。它的功耗均值 167W，区间 164–170W；GPU 频率均值 2804MHz，看这条曲线就知道了，没有出现降频的现象。

RTX 5070的核心温度均值 66.6°C，曲线相当平，几乎一直压在 66–67°C；显存结温 65.9°C，比核心还低一点。热点温度均值 76.6°C，峰值 79.6°C，与核心温差约 10.0°C。整卡功耗稳定在 250W 附近，波动很小；GPU 频率均值 2861MHz，区间 2850–2872MHz，运行期间未见降频。

稳定期，这张显卡的核心温度均值 63.0°C，稳定在 62–64°C；显存结温 70.1°C。热点温度均值 74.5°C，峰值 78.7°C，与核心温差约 11.4°C。至于功耗，RTX 5070 Ti的这个数值几乎固定在 315W；GPU 频率均值 2822MHz，区间 2805–2835MHz。

RTX 5080的满载温度更高一些。核心温度均值 68.5°C，区间 67–69°C；显存结温 75.9°C，偏高一些。热点温度均值 79.0°C，峰值 81.2°C，与核心温差约 10.5°C。而它的功耗均值为359W，波动范围 357–362W；GPU 频率均值 2796MHz，区间 2782–2805MHz，也是全程保持稳定。

RTX 5090 D应该是我们测试那么多张卡里面比较特别的一张，它的核心温度均值 77.9°C，区间 77–79°C，显存结温 73.8°C。真正值得留意的是热点：均值高达 104.4°C，峰值触及 106.4°C，与核心的温差达 26.5°C，明显高于其余50系。

整卡功耗均值 558W，区间 549–573W；GPU 频率均值 2611MHz，区间 2550–2662MHz。虽然这功耗和频率曲线相比其他显卡没那么平稳，但是从这个上下跳动的幅度并不高。

说真的，虽然这次一共测试了7张显卡，从RTX 5050到RTX 5090 D，看上去是很齐全，但是要根据这些数据做出一个普遍性的结论，个人感觉还是一件比较困难的事。原因有几个，第一个便是每张显卡的散热配置都不同，单是双风扇和三风扇就能拉开相当的差距，就算芯片一样也可能有不同的温度表现，目前的数据量还不够。第二，这些显卡是“使用过”的，它们可能经历过包括拆解在内的，各种各样的测试，诸如RTX 5080和RTX 5090 D更是CPU、AI和游戏需求测试里的常客，特别是拆解——我们不能忽略这点。第三，就是监控软件本身的问题了，HWiNFO也说了“此温度未经确认”，如果NVAPI不公开相关数据的话，对于这些寄存器数据的解读，大家其实都在探索之中——当然，我觉得这最多也就是“准不准”的问题，热的程度倒不会差太远。

就目前的结果来看，热点这个问题在RTX 5080之前的所有显卡都不太需要各位严阵以待，像RTX 5070、RTX 5060这些显卡的温度、功耗、频率曲线都直得跟竹子似的，热点温度甚至80摄氏度都没有，问题真不大。我们应该把重点放在RTX 5080和RTX 5090两张旗舰卡上面。考虑到热点温度这个监测功能目前仍处于早期的测试阶段，我们还是先保持关注，等测试的显卡足够多了，再看看究竟是怎么回事。

超能网**

**关注我们，浏览热门硬件评测

随时查看最新天梯榜