Abyss Diana TC 旗舰平板耳机 - TDS 无心快语

Abyss Diana TC Planar Magnet Driver Over-Ear Headphones - TDS GLIMPSE

TDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准与内容说明 V202502 进行，可以在主流搜索引擎直接搜索。

本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK：

Abyss Diana TC: IV (Recommend)

这是 Abyss Headphones 品牌在 TDS Hearroom 正式出现的第一个产品。

Abyss 之前给我留下的印象大概可以被这么几个词概括：沉重、超贵、难驱动。1266 系列是属于展会出现我也没有太大热情去听的例子，因为一来这种类别在不是自己熟悉的系统上得出的结论未必有参考性，二来开放式结构和佩戴状态都不适合在人流密集的大展厅细究。所以听过一两次也就作罢。而 Diana 系列则不然，最初的 Diana V1 就奠定了整体较 1266 偏紧凑的设计理念。它是一个型号庞杂的系统，后来逐渐分野成 TC、DZ、MR 等多种型号，我们这次分享的 Diana TC 其实已经是“非现售主打型号”了，国内市场倒是还有存货。

由于没有完整包装和原始线材，本篇为高度接近 TDS REVIEW 风格的无心快语内容，我们会把主要篇幅放在声音描述上。感谢群友 Tempest 的友情借出！

Diana 系列有个帆布收纳挎包，这个设计倒是挺有意思，但国内的通常情况，大概很少会有人真的拿它便携用吧…… 我们的猜想还是类似 ZMF Bokeh 那样，只是设计成相对易驱，它更适合北美常见的“车载通勤”便携需求而非东亚社会的“公共交通通勤”便携需求。

Diana TC 的佩戴倒是比印象中的 1266 友好不少，首先体现在重量上。如果说三百多克在开放式动圈头戴里算是“有点重但还可以接受”，在平板耳机里就算是比较轻的了，这也与它的单元本身也比较小有关系——别忘了它甚至是金属腔体，但是结合宽大的耳罩和支架，还是显得不那么“便携”。

头梁是一条预成型的金属片，外部裹了一层皮子，乍一看上去可能会觉得佩戴比较一般，实际则不然。最终呈现的结果也还好，不会特别不舒服。两侧的可拉伸距离各为约 2cm，碳纤维滑轨还挺有意思的。

耳罩是磁吸安装上去的，非常方便，默认配备的这个羊皮耳罩还是在透气性上稍显一般，但是内侧反而使用了 Alcantara。由于支架没有任何可旋转的轴，所以耳罩需要足够深来适应不同头型。就我个人而言，倒是没有出现漏气的问题，单元面盖也没有顶到耳廓，不过个别招风耳就说不定了。

Diana TC 搭载了 63mm 的 TC 平板单元，69Ω 的阻抗，灵敏度 90 dB/mW，你也能看出来其实还是不太好推的，不能真的就拿个便携设备来听。

入线设计很有意思，设计了专门的造型来限制双 2.5mm 插针的转动，而常规的插针大多也能够捅进去。Tempest 寄来默认搭配的是非幕搓的 Semjaza 线，4PIN XLR 规格，按照 Tempest 自己的介绍，他认为这是一条相对于 JPS Labs 原线更加饱满、两头能量更加充实的线材。我们这几天的试听中也尝试了一些没有明显风格倾向的第三方线材（虽然难免得转接），大体上展示出如下这样的声音状态。

低频量感适中，厚度和饱满度都不是很过，弹性不错，下潜非常好。收放速度适中，保留的残响相对较少。氛围烘托的晕染感轻微，浓郁度很低。Diana TC 的低频是张弛有度的，听上去不会堆积过多的能量，有着很强的层次和足够深的下潜。基音位于中下盘的乐器不会有明显的前倾。

中频，人声的距离适中（在一些驱动力较低的前端上则明显偏近），且口型比标准状态略大一些，清晰度非常高，足够精致。Diana TC 对于人声的质感表现重视程度稍微高于线条刻画，尽管线条非常扎实清晰，但是人声的质感呈现依靠适中的厚度和前倾的结像，让你能够很轻松地 get 到不同人声之间的特性。男女声之间的倾向性不算明显，适合的声线类型大致是比较细腻的类型。颗粒感不算重，顺滑程度在足够突出质感表现的基础上做得比较好。音色渲染的比例不高，不过你不用担心 Diana TC 的人声是偏干、偏冷的，它是一个比较中性的状态，但是在一些搭配下这种大口型的处理方式会容易有稍微偏一点暖的倾向而已。喉音位置大体上标准，气声比例不算很高，口水声等则不会有明显的前凸。齿音有比较明显的打磨，大多数常规录音制品几乎很难感知到了。人声总体的通透程度还不错，没有人为添加的亮感。

乐器方面，大多数乐器还是质感优先于线条的。弦乐器中，小提琴、中提琴、吉他等的厚度适中，拉拨弦细节的丰富程度很高，会有一定的突出程度。大提琴的形体感非常结实，在空间里的比例适中。弦乐器普遍听上去会“硬”一点。铜管类的气势感良好，需要亮度的小号等在有足够亮度的情况下听上去不算张扬，木管类的自然度还不错，空气感良好。乐器的泛音较为丰富，但似乎收得快了点。打击乐器中，Kick 的存在感适中，Snare 收得速度适中。镲片类的亮度恰好，不会有明显的刺激感和金属感溢出。不过需要指出的是，Clap 等音色会有比较明显的突出感。

高频亮度适中，保持了不错的平滑度，听上去不会有特别明显的尖峰。极高频的延伸能力符合超旗舰定位，滚降不会过早过快。大体上来看，Diana TC 的高频是信息量丰富但是能量能化得开的。

跟很多开放式平板大耳机不太一样，Diana TC 的声场边缘还是有一些清晰度的，听上去反倒没有很强的弥散感。这个声场的规模我觉得算不上非常大，算是平板旗舰里中规中矩的规模，纵向稍好于横向（尤其是低推力下）。结合相对不错的“高度感”，Diana TC 的声场是有一点纺锤形的样子。人声与乐器之间的分离度表现优秀，整体感没有明显问题。解析能力符合超旗舰定位，只有轻度的“解析感”突出，大体上还是耐听的。动态出色，瞬态良好。

它对于一些偏现代的流行表现还是做到了不错的兼顾，听上去人声的质量非常好，同时不会有很多人形容 Diana MR 时的那种高密度感。J-Pop、欧美流行都还不错，尤其是于摇滚交叉比较多的一些部分。RnB 中的人声表现也是超旗舰里相对不错的。Diana TC 居然对于 anisong 还是有一定照顾的，它不太会过分突出制作问题，加上推力不够时人声略靠前的状态，它对于一些音色没有特殊要求的 anisong 爱好者来说还是可以尝试的。摇滚金属大类中，它适合于一些硬摇滚，部分如 Dreampop 之类的和另类摇滚则可能觉得缺点氛围，它在很多前端的驱动下还是可能显得硬一点。金属亦然，新金属还可以，一些极端的分支则不太适合。电子大类普遍适合于 bassline 要求足够扎实但是氛围不浓的类型。Acoustic 大类中，爵士表现尚可。中小编制的管乐作品，如果需要欣赏大编制的话则建议在前端上下功夫。

它的音色是有很明显平板特性在的，跟同属顶级平板的 Caldera Closed、Susvara Unveiled 比起来，Diana TC 虽说定位比较“易推”，但实际上并不是妥协品。事实上你还是得需要比较充足的低阻抗下功率供应。由于 Diana 系列不同型号的声音取向其实是有比较明显区别的，我们也期待后续能够尽可能多听听其他款，争取对整个系列有完善的认知。

KingTsui, TDS Studio.

Dec 2025

It's a TDS production.

所有内容全部自主创作，请勿抄袭内容、套抄行文结构等，保留一切权利。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～